Утилизация протестов
Feb. 16th, 2012 09:59 amХитроумная попытка утилизировать протестную волну и направить ее на легитимацию режима - призыв к «протестантам» записываться в наблюдатели. Думаю, никто не сомневается, что победа Путина гарантирована на 100% даже без прямых подтасовок на избирательных участках, исключительно через оголтелую пропаганду в подконтрольных СМИ, давление на избирателей (не только бюджетников) через начальство-работодателей и превентивный отсев по-настоящему альтернативных кандидатов. Получается «красота»: триумфальную «честную» победу Путина зафиксируют именно те люди, которые им больше всего не довольны. И им ничего не останется, как «утереться и успокоиться», громко проклиная «этот глупый народ» и соглашаясь с тем, что Путин вполне легитимно имеет право оставаться у власти еще 120 тысяч лет. И будет у нас великий легитимный Путин, еще более великий и всемогущий на фоне дискредитированной на думских выборах партии власти.
Я уже объяснял, что единственный логичный ход в рамках этой протестной волны - полное отрицание права нынешней власти проводить какие-либо выборы, пока не проведено должное разбирательство с нарушением закона на уже прошедших выборах. Правильный ход для оппозиции на президентских выборах - тотально отозвать своих наблюдателей с избирательных участков, оставив там только единороссов и нашистов. И пусть рисуют себе что угодно - легитимность выборов и власти будет близка к нулю. Все будут потешаться над любыми полученными цифрами. А самое главное - сохранится повод для продолжения протестов.
И не нужно проводить параллели с уже прошедшими выборами, когда оказалась верной «стратегия Навального» (прийти и проголосовать «за любую, кроме»). Эта стратегия уже сыграла, открыла для протестов законный повод. Так вот: ближайшие выборы могут закрыть эту возможность, внезапно оказавшись «честными». Путинцы вполне могут получить нужный процент, отказавшись от махинаций непосредственно на избирательных участках. У них есть куча других рычагов, чтобы вынудить массы людей к проявлению лояльности. Поймите, люди, что подтасовки непосредственно на избирательных участках дают только малую часть голосов, незаконно добываемых с помощью административного ресурса. Вам «скормят» эту малую жертву, которая погоды не делает, а взамен вам придется признать выборы честными. Ваши наблюдатели на избирательных участках - это самые настоящие заложники, с помощью которых режим вытребует себе признание легитимности.
P.S. Оказалось, Сергей Морозов выдал такую же оценку еще вчера. Налицо консенсус.
P.P.S. В кои то веки моя запись вызвала истеричное беспокойство известных ЖЖ-мурзилок, блюдущих единомыслие в пропаганде. Значит, идем в правильном направлении.
Я уже объяснял, что единственный логичный ход в рамках этой протестной волны - полное отрицание права нынешней власти проводить какие-либо выборы, пока не проведено должное разбирательство с нарушением закона на уже прошедших выборах. Правильный ход для оппозиции на президентских выборах - тотально отозвать своих наблюдателей с избирательных участков, оставив там только единороссов и нашистов. И пусть рисуют себе что угодно - легитимность выборов и власти будет близка к нулю. Все будут потешаться над любыми полученными цифрами. А самое главное - сохранится повод для продолжения протестов.
И не нужно проводить параллели с уже прошедшими выборами, когда оказалась верной «стратегия Навального» (прийти и проголосовать «за любую, кроме»). Эта стратегия уже сыграла, открыла для протестов законный повод. Так вот: ближайшие выборы могут закрыть эту возможность, внезапно оказавшись «честными». Путинцы вполне могут получить нужный процент, отказавшись от махинаций непосредственно на избирательных участках. У них есть куча других рычагов, чтобы вынудить массы людей к проявлению лояльности. Поймите, люди, что подтасовки непосредственно на избирательных участках дают только малую часть голосов, незаконно добываемых с помощью административного ресурса. Вам «скормят» эту малую жертву, которая погоды не делает, а взамен вам придется признать выборы честными. Ваши наблюдатели на избирательных участках - это самые настоящие заложники, с помощью которых режим вытребует себе признание легитимности.
P.S. Оказалось, Сергей Морозов выдал такую же оценку еще вчера. Налицо консенсус.
P.P.S. В кои то веки моя запись вызвала истеричное беспокойство известных ЖЖ-мурзилок, блюдущих единомыслие в пропаганде. Значит, идем в правильном направлении.
no subject
Date: 2012-02-16 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 06:29 am (UTC)Но, с другой стороны, поздняк метаться, это сечас всей оппозиции от левой до правой надо агитировать народ на выборы не ходить. Да еще Зюганову с Прохоровым на пару снять свои кандидатуры...А это не реально.
no subject
Date: 2012-02-16 06:39 am (UTC)>>пусть рисуют себе что угодно
Игнорирование выборов не работает.Нарисуют явку.
Нужно бороться. Прессовать эту нелигитимную власть везде где встретишь.
no subject
Date: 2012-02-16 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 07:44 am (UTC)имхо, делают правильно. Пытаются добросовестно повлиять ан итоги, наблюдать.
Причем неоднократно заявляли, что выборы нелегитимные уже по совокупности всех фактов - несвобода. и т.п.
no subject
Date: 2012-02-16 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:20 am (UTC)провести более-менее честные выборы в мск, а по регионам рисовать как обычно.
no subject
Date: 2012-02-16 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:27 am (UTC)Важнее, скорее, наблюдение на выборах!
no subject
Date: 2012-02-16 08:56 am (UTC)За счет регионов вытянуть общий процент до 51.
Под это дело есть и вполне расхожее мнение "Москва - не Россия", которое сейчас дополнительно прокачивают (Уралвагонзавод vs Сахарова-Болотная)
В итоге двух зайцев: не будет причин для протестов в мск и победа в 1-м туре.
no subject
Date: 2012-02-16 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:05 am (UTC)Мск даже вместе с спб - это 10% населения РФ.
no subject
Date: 2012-02-16 11:22 am (UTC)Но самое смешное в том, что путинцы по-моему реально отупели настолько, что никто уже не верит, что выборы в Москве пройдут честно, хотя и да, это было бы им на руку 100%. По сути и выборы в думу не было совершенно никакой нужды фальсифицировать.
no subject
Date: 2012-02-16 03:35 pm (UTC)Всё так, но бюллетень всё равно заберу и крепким словцом разукрашу. Пусть счетоводы почитают, что о них думают.
no subject
Date: 2012-02-16 04:08 pm (UTC)Самая правильная
Date: 2012-02-16 08:37 pm (UTC)Удиіительно что никто из "русских" "демократов" даже не озвучил первую идею. Ну и само собой чтобы ее реализовать нужно уметь работать, а не пилить ...
no subject
Date: 2012-02-17 01:51 am (UTC)