Просто о простом

[kornev]

Константин Крылов детально разбирает некий «каверзный тезис». Разбирает в правильном ключе. Но слишком сложно и эмоционально. Этническая принадлежность - вещь простая и базовая, тут никакие сложные ходы не требуются.

Мой мастер-класс:

Вопрос: «А что делать, если человек, например татарин, искренне считает себя русским? Кто он?»

Ответ: «Он - татарин, искренне считающий себя русским».

Собственно, «вопроса» как такового и нет, потому что задающий сам уже все объяснил. Он определил человека как «татарина». Он сделал это, очевидно, на основании происхождения. На этом фоне совершенно непонятны его сомнения о том, что термин «русский» принципиально того же порядка и также описывает происхождение человека. Наряду с популярной «бритвой Оккама», есть не менее полезный предмет ментального обихода - «ножницы Витгенштейна». Если и так все понятно, то зачем еще один слой ярлыков, определений и объяснений? Здесь не к месту не только любые усложнения, но и редукционизм, желание все «упростить» и подверстать под одну гребенку.

Более общий вопрос, включающий в себя предыдущий: «Загадка века: полурусский, кто он? Русский или нерусский?»

Ответ: «Он полурусский». (Или же «альтернативно русский», для пущей политкорректности. Подробнее - в тексте «О границах русского»).

Возвращаясь к Людвигу нашему Витгенштейну и его языковым играм, понимаем, что «русский» - это маркер, используемый в целом комплексе языковых игр, причем везде несколько по-разному. Задающие «каверзные вопросы» по сути предлагают заняться «контрабандой»: принудительно протащить формат употребления «русского» из одной языковой игры в другую, где правила чуть иные. В рамках той языковой игры, где фигурируют «русские», «татары», а также «татары, искренне считающие себя русскими», никаких дополнительных объяснений и ярлыков не требуется. Играющие прекрасно понимают, что есть набор ситуаций и событийных веток, где «татарин, искренне считающий себя русским» будет вести себя и восприниматься окружающими несколько иначе, чем «просто русский». Собственно, Крылов пишет о том же, только более художественно.

У недовольных этим объяснением, впрочем, имеется в запасе «убойный аргумент». По одной из версий, Витгенштейн был одноклассником Адольфа Гитлера. Наверное, они дружили и беседовали в том числе на национальные темы. А значит...

И вот еще что следует добавить. Подозреваю, что на основании сказанного выше найдется «добрый человек» и скажет: «Смотрите какие гады эти русские! Человек искренне считает себя русским, хорошо к ним относится, а ему это не идет в зачет. Значит, правильный татарин должен ненавидеть русских всеми фибрами своей татарской души!» - Снова вранье. В рамках упомянутой языковой игры, «татарин, искренне считающий себя русским», отличается как от «просто татарина», так и от «татарина, ненавидящего все русское». «Искреннее считание себя русским», несомненно, идет в зачет и добавляет человеку очков во взаимоотношениях с русскими. В том числе - увеличивает количество жизненных ситуаций, когда между ним и «просто русским» действительно не будут проводить никакой разницы.

Кстати, на мой взгляд, казанские и сибирские татары русским - вообще братский этнос, и для этого им не обязательно записываться в русские или менять веру. Мы вас, татар, вполне способны любить и в качестве татар. (То же относится к бурятам, эвенкам и т.д. и т.п.)

Comments

[novy-chitatel.livejournal.com]

Смена этнической идентичности не одномоментный процесс и занимает пару поколений.

Примерно так:

Женится значит этот "искренний" татарин на русской, будет жить в русском городе среди русских. Детей назовет русскими именами, они конечно будут знать только русский язык и считать себя русскими.

Даже если у них в паспорте написано "татары", татарами они являться не будут, а будут русскими.

А кем же еще?

[artem-akopian.livejournal.com]

Вот я полурусский и чо? Можно подумать мне нужна какая-то дополнительная легитимация от Крылова. Да хоть бы и от всех русских вместе взятых. Это моя страна, моя культура, мой народ и плевать я хотел на тех, кого это не устраивает. А легитимацию мне дали армяне в Ереване 91-м году, когда доходчиво мне объяснили, что я русский.

Все это полная кабинетная хрень. В жизни все не так. У меня среди друзей практически все националисты и у них моя идентичность у них сомнения не вызывает, а тут какие-то интернетные люди начинают кровиночки считать. Цирк.

[syelo.livejournal.com]

Угу, я вот такой ребенок-полукровка который считает себя русским. Только имя не совсем русское.
Своим детям которые татары на 25% от меня и (как оказалось) на 12,5% от мамы дал русские имена, чтобы меньше мучались нацвопросом :)

[kornev.livejournal.com]

Есть жизненные ситуации, когда такой подход прокатит, а есть, когда не прокатит. Думаю, вы и сами это прекрасно понимаете. Кстати, вы себя идентифицируете как "русского" или как "армянина, искренне считающего себя русским"?

[kornev.livejournal.com]

Видите, сама жизнь заставила избрать правильный подход, а не делать из этого фетиш.

[sssshhssss.livejournal.com]

Это всё замечательно у камина с друзьями. В общественной жизни вам следует вести себя скромнее, например не акцентировать свою национальность и вообще уклоняться от разгвооров на нац темы. Следует в том смысле, что так спокойнее вам же будет.

[garden-vlad.livejournal.com]

Крылов часто наводит тень на плетень. И не понятно для чего.
На самом деле здесь нет никакой проблемы. Следует только чётко различать и отличать понятия этноса и нации, т.е кровноплеменное происхождение (расовое и т.д.) от религиозно-политического понятия нации. Принадлежность к нации есть акт самосознания, но самосознания настоящего, а не поддельного (как часто это бывает).

[158advocate.livejournal.com]

полагаю, что как "русского националиста"

русский националист акопян
русский националист кралин
русский националист поткин

из этой серии

[a-vl-klp.livejournal.com]

для меня важна его вера

если он татарин и при этом православный старообрядец,
то он мне брат во Христе

брат - да

[kornev.livejournal.com]

На мой взгляд, казанские татары русским - вообще братский этнос, и для этого им не обязательно записываться в русские или менять веру.

[ex-b-u-d-y-.livejournal.com]

кстати, раньше почитывал а. акопяна, я даже не знал что он полурусский, думал что 100% армянин. почему? да потому что стиль писанины, реакции, и пр. мне казались совершенно кавказскими. то есть самоидентфикация - она конечно имеет значение, но в общем это херня. растропович говорил что он русский, говорил по-русскии, ходил и православную церковь. вёл себя как 100% еврей )))) есть еще "прошивка", а она может рулить даже если в тебе полпроцента "неправильной" крови. вот об этом никто почему то не говорит.

отто вейнингер вообще изза этого с собой покончил )) страшное дело!

[artem-akopian.livejournal.com]

как русского конечно. я с 4-х лет жил в Армении и мне об этом каждый день напоминали. Несмотря на то, что жил там больше 10 лет по армянски говорю с диким акцентом, писать не умею, читаю еле-еле. Какой с меня армянин. Кровь конечно не водица, но я и не отрицаю свою кровь. Но на вопрос русский ты, или армянин, (а полукровкам такой вопрос "умные" взрослые задают с яслей) ответил еще года в три - русский.

Мне свою русскость пришлось выстрадать, пусть теперь Крылов докажет мне, что это не так:-)

[artem-akopian.livejournal.com]

Не друг мой, не из этой серии. Я от лица русских говорить не берусь и прекрасно понимаю что это было бы комично и только повредило бы тому о чем я мечтаю.

Я просто я живу у себя дома и очень этому рад. И в чем могу, в том стараюсь НАСТОЯЩИМ националистам помочь.

[artem-akopian.livejournal.com]

Ага, щас. Когда нас 91-м году из новообразованной Чуркестании выгнали "поганой метлой" (это в лицом моей маме сказал один армянский депутат "мы вас русских отсюда поганой метлой гнать будем") об этом речи не было. А теперь мое время и я на своей земле и я об этом напоминать буду "братскому христианскому армянскому народу" всегда, когда он в очередной раз будет выпрашивать у России подачки.

[158advocate.livejournal.com]

А настоящие, это которые? Ну, чтоб знать. Это сейчас очень актуально.

[sredniy-otpusk.livejournal.com]

Меня на втором курсе вуза обучили теории научного познания мира. И научной методологии. Вначале, оказывается, нужно собрать информацию, изучить состояние вопроса.
И оказывается, есть от чего отталкиваться, прежде чем фантазировать о "самоопределении" национальности.

Как минимумум:

Уже классическое определение А.Н. Севастьянова: "Русским является тот, у кого русские оба родителя или же один из родителей, при условии, что сам человек осознает себя русским и признается таковым другими русскими".

В статье 45 "Закона о возвращении" государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".

[leise-stimme.livejournal.com]

Для вас это наверно новость, но националиста вопросы этничности вообще не должны волновать. Это совсем из другой песни слова, этничность.

[artem-akopian.livejournal.com]

Ну хотя бы те, кто не противопоставляет русский народ и русское государство.

[lynetthac.livejournal.com]

(http://www.jpeghost.ru/i52801eh)

[briakyly.livejournal.com]

(http://www.jpeghost.ru/i52800dt)

[seryi67volk.livejournal.com]

<доходчиво мне объяснили, что я русский>
<Вот я полурусский>

Т.е. Вам объяснили, что Вы - русский, а Вы поняли, что полурусский. Отлично, просто отлично!

Видимо, хозяин журнала зря считает, что Крылов разъяснял слишком длинно.