![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornev«Ветер свободы» вызвал оживление в среде прорусских политиков. Наметилось как минимум два мощных центра кристаллизации новых структур. «Старички» во главе с Сергеем Бабуриным решили преобразовать в партию «Российский общенародный союз», собрали там у себя настоящую «дискотеку 80-х» (включая таких персонажей, как Терехов, Алкснис, Руцкой, Геращенко). Между тем, поколение в расцвете лет объявило о создании «Российской национально-демократической партии» во главе с Константином Крыловым, а одновременно замутило «Российский политический комитет» (куда, помимо нацдемов НДА, РОД и РГС вошли самые разношерстные организации, вплоть до Левого фронта и Пиратской Партии). РПК уже милостиво согласился взять на себя заботы об управлении Россией в течение переходного периода. На горизонте маячат и другие партстроительные и революционно-комитетские проекты среднего поколения.
Однако среди младшего поколения националистов немало таких, кто ко всем этим проектам относится со скепсисом и насмешкой. Последнее время мы стали свидетелями довольно ожесточенного обмена репликами между будущим первым русским президентом России Егором Просвирниным и русскими политиками из поколения «папиков». Еще один яркий представитель поколения 25-летних, недавно вышедший из застенков режима, - Максим Марцинкевич, будущий первый русский директор ФСБ при первом русском президенте России. У него тоже есть свои претензии к мейнстримным националистам, поскольку в тюрьму его упек как раз один из «папиков».
На первый взгляд, в русском лагере сегодня творится разлад и бардак. Но на самом деле всего гораздо лучше, чем кажется, поскольку большая часть разногласий имеет не политические, а сугубо возрастные, поколенческие корни. Это абсолютно нормальный конфликт поколений: «бабуринского» (деды, коим в среднем за 60), «крыловского» (отцы, 40-летние в меру упитанные мужчины) и «просвирнинского» (25-летние интеллектуалы-культуристы). Чтобы умерить накал разногласий, каждое поколение просто должно получше осознать свою семейную роль и вести себя соответствующим образом. «Деды» должны не слишком «лезть по центру», а лучше - вообще уйти на пенсию и почаще играться с внуками. «Отцы» должны не слишком обижаться на претензии детей, понимая, что у тех просто возрастной кризис, они только что распрощались с образом «папы, как самого могучего и главного человека на свете». В конечном итоге сынок поумнеет, сам застыдится своих яростных претензий и будет относиться к постаревшему папе со всем сочувствием и пониманием. Вообще, на мой взгляд, правильный формат отношений к Просвирнину со стороны поколения 40-летних, это не ревность, а «Люк, я твой отец!». Учитывая, что к тому же поколению относится и Галковский, это фактически истина.
Однако среди младшего поколения националистов немало таких, кто ко всем этим проектам относится со скепсисом и насмешкой. Последнее время мы стали свидетелями довольно ожесточенного обмена репликами между будущим первым русским президентом России Егором Просвирниным и русскими политиками из поколения «папиков». Еще один яркий представитель поколения 25-летних, недавно вышедший из застенков режима, - Максим Марцинкевич, будущий первый русский директор ФСБ при первом русском президенте России. У него тоже есть свои претензии к мейнстримным националистам, поскольку в тюрьму его упек как раз один из «папиков».
На первый взгляд, в русском лагере сегодня творится разлад и бардак. Но на самом деле всего гораздо лучше, чем кажется, поскольку большая часть разногласий имеет не политические, а сугубо возрастные, поколенческие корни. Это абсолютно нормальный конфликт поколений: «бабуринского» (деды, коим в среднем за 60), «крыловского» (отцы, 40-летние в меру упитанные мужчины) и «просвирнинского» (25-летние интеллектуалы-культуристы). Чтобы умерить накал разногласий, каждое поколение просто должно получше осознать свою семейную роль и вести себя соответствующим образом. «Деды» должны не слишком «лезть по центру», а лучше - вообще уйти на пенсию и почаще играться с внуками. «Отцы» должны не слишком обижаться на претензии детей, понимая, что у тех просто возрастной кризис, они только что распрощались с образом «папы, как самого могучего и главного человека на свете». В конечном итоге сынок поумнеет, сам застыдится своих яростных претензий и будет относиться к постаревшему папе со всем сочувствием и пониманием. Вообще, на мой взгляд, правильный формат отношений к Просвирнину со стороны поколения 40-летних, это не ревность, а «Люк, я твой отец!». Учитывая, что к тому же поколению относится и Галковский, это фактически истина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-25 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 10:33 am (UTC)полумифическим, правда,"Сопротивлением"no subject
Date: 2012-01-25 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:08 pm (UTC)Например, Александр Храмов ( na-krau.livejournal.com ) - человек молодой, при этом его позиция известна, круг общения и сотрудничества - тоже (книжку в "Скимене", например, издал "РОД"). То эе можно сказать про Дмитрия Феоктистова и многих других. С другой стороны, в бабуринскую партию вошёл Иван Миронов (тоже не "папик"). Зато, скажем, профессор Соловей (в Вашей схеме - "дедушка") летит впереди нацдемовского паровоза.
А если разбираться дальше, то и вся картинка рушится. Совсем.
На самом же деле "всё совсем просто", как сказал бы Ницше - "оскорбительно ясно".
no subject
Date: 2012-01-25 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 07:15 pm (UTC)Здесь Просвирнин кое-чего добился. Геббельс из него получился. Но вчера он задел в своих писаниях экономику-производство. По-моему, выпускница хореографических курсов, предполагающая, что творог добывается из вареников - лучше представляет себе дело.
На следующий день после победы встанут вопросы строительства государства, реиндустриализации, образования и науки. После первых же глупых ответов пинками под жопу будут изгнаны и "деды", и "отцы" и "сыновья", если они не будут отвечать на конкретные вопросы, заданные военными, инженерами, учёными, преподавателями. Думаю, придёт пора тех специалистов, кто сумеет вразумительно ответить на вопросы специалистов.
Ну, а пока - "шумим, братец, шумим".
no subject
Date: 2012-01-25 07:24 pm (UTC)Президент-премьер должен выступать арбитром при спорах специалистов, когда даже узкие специалисты предлагают различные решения. И это не просто.
Нужен общий опыт решения сложных проблем (алгоритм решения творческих проблем схож, слава Богу), довольно широкая эрудиция, упёртостоь только после принятия решения, выдержка, неподкупность (неподвластность шкурным интересам). Как раз Номина, по-подростковому завёрнутый на девках - мелко выглядит.
no subject
Date: 2012-01-25 07:32 pm (UTC)Правда, это редкий случай, часто бывает иначе.
no subject
Date: 2012-01-26 05:48 am (UTC)Президент нигде, ни в какой нормальной стране, "арбитром между специалистами" не является. Даже в Президентской республике его основная функция - набрать правительство, т.е. отобрать профессионалов, плюс решающий голос по мега-стратегическим вопросам (типа начать войну или нет).
no subject
Date: 2012-01-26 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 12:49 pm (UTC)Я часто студентам показывал разницу между принципиальными творческими решениями и решениями, развивающими идею - на словах, как раз, Кеннеди. (Правда, эту цитату Кеннеди я не проверял на достоверность, вывалилась как-то из Интернета, но уж больно хороша).
Джон Кеннеди однажды сказал: "У меня есть тысячи специалистов, которые могут построить пирамиду, и нет ни одного, который смог бы сказать, стоит ее строить или этого не надо делать".
И как же тут не быть арбитром президенту, когда часто нет единого мнения по решению принципиальной проблемы. Тем более, зачем специалисту брать на себя ответственность за решение, когда именно для этого существует президент. Если президент не желает брать ответственность, он должен уйти, и вместо него надо усаживать в это кресло того специалиста, который эту ответственность арбитра согласен взять на себя.
Кроме того, при решающем голосе в "Карибском кризисе" Кеннеди как раз и выступил арбитром между несколькими группами военных. Разные группы предлагали разные решения. Причём многое зависело от их искренности. Перед мудаком-президентом искренним быть глупо. И то, что многие военные довольно честно обрисовали ситуацию, говорит, что они доверяли Кеннеди именно как арбитру.
И отдельный разговор - каким надо быть президенту, чтобы специалисты ДОБРОВОЛЬНО видели в нём справедливого арбитра и искренне высказывали свои соображения (иначе толку будет мало).
no subject
Date: 2012-01-26 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 01:09 pm (UTC)Например, в общем-то проходной статье Кирилла Говорова и в комментариях к ней, наконец-то обоснованно и твёрдо заговорили об ещё перестроечном мифе "частник более эффективно управляет предприятием" - http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/25/pravitelstvo-rossii/v-pravitelstve-snova-razgorelsya-konflikt-liberalov-i-silovi.
Оказалось, понятие "частник" - художественно-пропагандистское. "Частник" бывает очень разным. Наконец-то, не прошло и 25 лет.
no subject
Date: 2012-01-27 04:09 pm (UTC)Прошу прощения, не удержался.... (уходит ржать).