![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevЗапрет носить хиджабы на улицах Франции многие расценили как «победу цивилизации над варварством» и т.п. На самом деле это очередная победа полицейского государства над личными правами человека. Мало того, что это государство давит людей налогами, лезет в семью, наказывает за произнесение «неправильных» слов, оно еще и озаботилось принудительным оголением лица, дабы никто не спрятался от понатыканных повсюду видеокамер. Особенно раздражает циничный ритуал - объявлять очередное закручивание полицейских гаек «заботой о свободах граждан». Исламскими женщинами государство занялось вовсе не от человеколюбия, а потому, что с собственными французскими женщинами оно уже давно сделало все, что хотело. Французскому государству нужно, чтобы исламские женщины так же находились в режиме перманентного флирта, ненавидели стабильную семью, презирали своих мужей, не хотели рожать детей и т.п. Это акт межэтнической войны, когда более слабый противник пытается лишить более сильного его сильных черт.
«Президент Николя Саркози неоднократно заявлял, что полностью закрывающая лицо одежда "унижает достоинство женщин"».
А какое тебе дело, урод, почему человек закрывает СВОЕ СОБСТВЕННОЕ лицо? Может быть, у него кожа не переносит прямого солнечного света, или наоборот, зябнет лицо от сквозняка. Или он считает себя уродом и не хочет людей пугать. Или просто стиль у него такой. Тупые не могут понять, что если вы сегодня признаете за государством право принудительно снимать паранджу, то завтра признаете и право снимать с вас трусы. Вот придет к власти партия радикальных нудистов и запретит скрывать от народа половые органы. «Ибо трусы унижают достоинство мужчин».
P.S. Подобного рода меры допустимы как муниципальные и региональные, т.е. как защита своего пространства обитания жителями конкретной коммуны. "Это наш город, и здесь все будут жить по нашим законам". Но в качестве общенациональной меры, распространяющейся на все муниципалитеты, - это голая полицейщина.
«Президент Николя Саркози неоднократно заявлял, что полностью закрывающая лицо одежда "унижает достоинство женщин"».
А какое тебе дело, урод, почему человек закрывает СВОЕ СОБСТВЕННОЕ лицо? Может быть, у него кожа не переносит прямого солнечного света, или наоборот, зябнет лицо от сквозняка. Или он считает себя уродом и не хочет людей пугать. Или просто стиль у него такой. Тупые не могут понять, что если вы сегодня признаете за государством право принудительно снимать паранджу, то завтра признаете и право снимать с вас трусы. Вот придет к власти партия радикальных нудистов и запретит скрывать от народа половые органы. «Ибо трусы унижают достоинство мужчин».
P.S. Подобного рода меры допустимы как муниципальные и региональные, т.е. как защита своего пространства обитания жителями конкретной коммуны. "Это наш город, и здесь все будут жить по нашим законам". Но в качестве общенациональной меры, распространяющейся на все муниципалитеты, - это голая полицейщина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-11 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 06:37 pm (UTC)В целом наблюдаю за этой интересной веткой арабо-израильского конфликта с интересом.
no subject
Date: 2011-04-11 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 07:35 pm (UTC)а вы в этой межэтнической войне на сторону мусульманских свиноматок я так понял?
no subject
Date: 2011-04-11 07:54 pm (UTC)Может ли французская женщина загорать на пляжах исламских стран топлес? Не её ли личное дело, в каком виде загорать?
Христианин, наверное, должен был бы подставить что-нибудь типа другой щеки. Но Франция - светское государство.
Езжай на родину и носи что хочешь - хоть ведро алюминевое. Приехал в гости - уважай традиции.
Тут надо понимать цель прибытия товарищей. Если они искали лучшей доли - Франция предоставила им гражданство, права и пособия. Значит, они должны ассимилироваться в местную культуру. Но похоже это всё больше на экспансию, и запрет хиджабов - максимально мягкое противодействие.
no subject
Date: 2011-04-11 08:01 pm (UTC)> Приехал в гости - уважай традиции.
Примерно из таких соображений кавказские насильники и убийцы грабят и насилуют приехавших к ним туристов. То есть вы не понимаете, что такое закон, почему его надо соблюдать, чем он лучше "традиций".
Из Нальчика родом?
> запрет хиджабов - максимально мягкое противодействие
Да ну, грубая работа.
no subject
Date: 2011-04-11 08:15 pm (UTC)Не вижу причин для знакомства, поэтому моя Родина останется для Вас загадкой.
no subject
Date: 2011-04-11 10:24 pm (UTC)Но гомофобия и есть отличительный знак законов шариата.
no subject
Date: 2011-04-12 01:35 am (UTC)> Тупые не могут понять, что если вы сегодня признаете за государством право принудительно снимать паранджу, то завтра признаете и право снимать с вас трусы.
Зачем вы прибегаете к таким словам, как "урод", "тупые", не удосужившись взглянуть на проблему с разных точек зрения? Однобокое презрение, плавно переходящее в благородную ярость - признак юношеского максимализма.
> Французскому государству нужно, чтобы исламские женщины так же находились в режиме перманентного флирта, ненавидели стабильную семью, презирали своих мужей, не хотели рожать детей и т.п.
Почему-то меня гложет уверенность, что не паранжа определяет наличие режима перманентного флирта, ненависть к стабильной семье и презрение собственных мужей, а также спад рождаемости.
>Исламскими женщинами государство занялось вовсе не от человеколюбия, а потому, что с собственными французскими женщинами оно уже давно сделало все, что хотело.
Видимо, нам следует признать, что французское государство находится в сговоре с американским, немецким, британским, голландским, испанским, португальским, австрийским, польским, датским, итальянским, украинским, русским государствами, и все вместе они унижают своих женщин, заставляя их перманентно флиртовать, ненавидеть стабильную семью и презревать собственных мужей, а также запрещают рожать детей.
>Это акт межэтнической войны, когда более слабый противник пытается лишить более сильного его сильных черт.
1. Стоит подвергнуть сомнению факт межэтнической войны. То, что арабы и турки используются Европой, как дешевая рабочая сила, не означает сразу же наличие межэтнических войн.
2. Стоит подвергнуть сомнению, что Европа является более слабым противником "молодого и уверенного в своих силах ислама".
3. Стоит подвергнуть сомнению, что паранжа является сильной чертой ислама. Нет, безусловно, как унижающая достоинство человека и подавляющая его индивидуальные качества, она таковой считаться вполне может.
>А какое тебе дело, урод, почему человек закрывает СВОЕ СОБСТВЕННОЕ лицо?
Стоит заметить, что большинство арабских женщин закрывает свое собственное лицо не по СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ воле, а под давлением примитивной культуры, варварских обычаев и средневекового общества, в котором красота женщины является объектом собственности ее мужа.
no subject
Date: 2011-04-12 04:30 am (UTC)Стоит отметить, что "давление примитивной культуры, варварских обычаев и средневекового общества" вполне в состоянии сформировать ту самую "СОБСТВЕННУЮ ВОЛЮ" женщины, коя проявляется в ношении ими всех упомянутых атрибутов. И она вполне может быть несогласна с тезисом, что красота женщины является объектом публичного достояния.
Причем, видите ли, закон сформулирован не в виде освобождения женщины от тирании тех, кто заставляет ее следовать определенным предписаниям, а сам предписывает ей определенный облик. И это есть то, что является проявлением полицейского государства в данном случае.
Насчет того, что государство заставляет кого-то флиртовать, я согласен, тут несколько палка перегнута.
no subject
Date: 2011-04-12 04:42 am (UTC)Надо сказать цепляться к внешним проявлениям дело для политика вынужденное, особливо если по сути он все равно делать ничего ен может. Ну вон лезгинка кому-то на уицах не нравится. Проблема-то не в само лезгинке или "нарушении обычая не танцевать на улицах" (нет такого обычая). "Лезгинка" это всего лишь знак, что "танцующие" тут теперь свою волю диктовать будут, заявление признака своего присутствия и присвоения части достояния, кое местное население привыкло считать своим. От того, что этот внешний признак будет запрещен сам по себе факт наличия противостоящей силы никуда не исчезает. Но признать таковой для власти означает расписаться в бессилии своем как политика, неспособности ни интегрировать общество в единую нацию, ни защитить его от фактической узурпации его общего публичного достояния. Так что проще воевать с символами.
no subject
Date: 2011-04-12 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 05:21 am (UTC)А какое Вам дело, господин Корнев, до того, как во Франции открывают или закрывают свои собственные лица?
wow
Фраза дня, безусловно ))) не хватает про русофобию, но и так замечательно ))
no subject
Date: 2011-04-12 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:37 am (UTC)Re: wow
Date: 2011-04-12 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 07:01 am (UTC)Re: wow
Date: 2011-04-12 07:18 am (UTC)но я не об этом, мне про перманентный флирт без хиджаба уж больно понравилось, духовной безопасностью пахнуло, знаете...
no subject
Date: 2011-04-12 10:37 am (UTC)почему Саркози не француз и предатель?
no subject
Date: 2011-04-12 10:38 am (UTC)да, и это правильно. по такому традиционалистскому исламу и надо бить в первую очередь.
no subject
Date: 2011-04-12 10:41 am (UTC)гг, и кто же эти уроды? жыдомасоны?
Сергей, вы чо-нить про демографический переход слышали? Про нуклеарную семью? Советую почитать, прежде чем говорить глупости.
no subject
Date: 2011-04-12 02:34 pm (UTC)Олигархи, руководители государства и экономики, социальные инженеры.
***Сергей, вы чо-нить про демографический переход слышали?***
По-вашему, этот переход Святым Духом вызван? Или Промыслом Божиим? Его определяют конкретные социальные причины, которые поддаются регулированию - по крайне мере до степени, позволяющей восстановить воспроизводство. У меня есть специальный пост, где эти факторы перечислены:
http://kornev.livejournal.com/215121.html
no subject
Date: 2011-04-12 02:40 pm (UTC)Железные дороги и атомная энергетика - тоже наблюдаются по всему миру. По вашему, они самир собой вырастают, из грязного белья? Такое же рукотворное явление - спад рождаемости НИЖЕ уровня воспризводства. Не обижайтесь, но Вы, как и многие, стали жертвой концептуального фетишизма. Сказали вам "демографичекий переход", и вот это для вас нечто спонтанное, типа Божьего Промысла. Тогда как на самом деле спад рождаемости определяется суммой конкретных факторов, которые поддаются регулированию в значительном диапазоне.
По ссылке я немного осветил эту тему:
http://kornev.livejournal.com/215121.html
no subject
Date: 2011-04-12 02:41 pm (UTC)Re: wow
Date: 2011-04-12 02:43 pm (UTC)Тогда зачем было раздувать скандал на всю страну? Очевидно, что все не так безоблачно.
no subject
Date: 2011-04-12 02:46 pm (UTC)Если бы дело было только в выборах... Эта-то технология отработана - списывают все провалы на "хромую утку", устраивают ротацию властей, и вперед. "Утка" сопротивляться не будет, непроверенных кадров на этом уровне не бывает.
Проблема в том, что еще до выборов может стать нехорошо. Тут у нас цены растут на глазах, в статистику еще не попало, но базовое продовольствие (кукуруза-пшеница-сахар), энергоносители - на 10 процентов за последнюю пару месяцев. И еще обещают минимум 15% до лета, и ничего не поделаешь. А тут у народа несжимаемое потребление и так под 70% семейного бюджета у большинства. И если эту ситуацию не разрулить, то мало никому не покажется - а разрулить непонятно как; в 2008-м получилось замести под ковер и сбить рост цен на commodities, а сейчас под ковром уже места не осталось.
Оттого у начальства тут паника тихая, симптомы которой мы наблюдаем.
Re: wow
Date: 2011-04-12 02:47 pm (UTC)Отличный термин, ничем не хуже продовольственной безопасности. Человек в любом обществе должен иметь некий "софт по умолчанию", сделанный в видах процветания общества. Если он умнее этого софта - с возрастом сам перерастет. А если глупее - то пусть остается с ним, так спокойнее и здоровее будет все окружающим, и ему самому. В этой смысл концепции "духовной безопасности". А если кратко: "Мы не позволим вам грузить наших детей и умственно незрелых граждан опасными для нашего общества идеями".
no subject
Date: 2011-04-12 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:08 pm (UTC)А вы бы хотели, чтобы муслимы продолжали пользоваться своим преимуществом против ослабленных Европейцев? Нет уж, пусть все находятся в равных условиях.
no subject
Date: 2011-04-12 06:12 pm (UTC)Именно так, потому и итог одинаковый: снижение рождаемости коренных народов ниже уровня воспроизводства.
no subject
Date: 2011-04-12 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 10:51 pm (UTC)Зачем олигархам низкая рождамеость? им нужна высокая, наоборот, что была дешевая рабочая сила.
"Его определяют конкретные социальные причины"
Вот-вот. Они действуют во всех странах - от Японии и Юж. Кореи до Финляндии. И никому демографического перехода избежать не удалось. И не удастся. Высокая рождаемость - это удел нищих и неразвитых стран.
Сергей, кстате, а сколько у Вас детей, если не секрет?
Re: wow
Date: 2011-04-13 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 07:27 pm (UTC)