Здрайверы тут и там
Mar. 29th, 2011 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevРекламные ролики «Здрайверов», которыми грузят детей, во взрослом восприятии выглядят как глумление над самой идей самоорганизованного активизма. Я обратил внимание, что активизм оппозиции очень часто выстроен в той же самой стилистике, и, возможно, с той же самой целью. «Здрайверы! А давайте что-нибудь сделаем от фонаря и посмешнее, понепонятнее для народа! А потом бухнемся в лужу!» Пресловутая «Стратегия-31» (которую организаторы уже закрывают) – разве это не «здрайверы» в чистом виде? Не удивительно, что стихийные муниципальные мартовские митинги в защиту свободы любительского рыболовства вызвали отклик и поддержку у народа большую, чем годовая «стратегия» в защиту более фундаментальных свобод. А почему? Речь шла о том, что действительно актуально для многих людей, что они воспринимают как покушение на свои фундаментальные права: «мы это имеем, реально держим в руках – а теперь это хотят отнять». Организация протеста исходила от людей, которые вызывали доверие, которые «такие же как мы, с точно такими же интересами, как у нас», а не парашютисты массовики-затейники. Вывод напрашивается очевидный: при общении с народом оппозиция намеренно выбирает такие темы и такую их упаковку, обставляет их такими рожами, чтобы народ в массе мгновенно терял интерес.
А вот в этом ролике здрайверы весьма остроумно обстебывают попытку националистов наладить диалог с либералами. Помимо прочего, они тонко подметили, что ради такого диалога националистам приходится «играть в марсиан», то есть выступать за экономическое либертарианство и урезание социального бюджета, обращаясь к нации, где 90% людей - бедные, а из богатых большинство – заказчики, союзники и высшая обслуга режима. Понятно, что «националисты», которые хотят у 90% своей (?) нации отнять даже то, что не осмелился отнять правящий режим, могут восприниматься народом только как младшая обслуга «Партии власти», должная оттенить ее «отеческую заботу о населении». А там – кто знает? – может, если на народ даже «свои, защитники» будут давить с идеей «отказаться от последних социальных гарантий и сдохнуть», то он в конце концов так и сделает – «отчается и сдохнет», и можно будет заселить опустевшие просторы другими народами.
Это упрек далеко не только в сторону либертарианского крыла НДА, как кто-то мог подумать. Вот, к примеру, Карабанов из АРИ, который, в промежутках между поисками инопланетян, призывает к отмене пенсий и считает именно стариков виновными в экономическом упадке страны и низком уровне жизни молодежи (не олигархов, не монополистов, не компрадоров, уводящих доходы в оффшоры, а именно стариков-пенсионеров). «Здрайверы! А давайте отберем у русских стариков пенсии, и назовем это русским национализмом! И плевать, что среди пенсионеров именно русские старики составляют большинство, и что именно русские потеряют от отмены пенсий больше всего. Пусть русские знают, какие мы, «националисты», – уроды. Ха-ха-ха!»
Одно радует, что таких «здрайверов» полно и среди «Единой России». К примеру, Мединский, Туголуков и далее по списку: «Здрайверы! А давайте любить бездомных собачек! А чтобы они сами себя не любили, давайте их кастрировать и выпускать обратно на улицы! Так не делают нигде в мире – и значит, в этом будет самобытность загадочной России! А если из-за разъяренных стай «жгучая народная любовь» ударит по региональным и муниципальным чиновникам нашей же «Единой России», - то будет еще веселее!» Только на таких и надежда, что «ихние» здрайверы все-таки переиграют «наших».
А вот в этом ролике здрайверы весьма остроумно обстебывают попытку националистов наладить диалог с либералами. Помимо прочего, они тонко подметили, что ради такого диалога националистам приходится «играть в марсиан», то есть выступать за экономическое либертарианство и урезание социального бюджета, обращаясь к нации, где 90% людей - бедные, а из богатых большинство – заказчики, союзники и высшая обслуга режима. Понятно, что «националисты», которые хотят у 90% своей (?) нации отнять даже то, что не осмелился отнять правящий режим, могут восприниматься народом только как младшая обслуга «Партии власти», должная оттенить ее «отеческую заботу о населении». А там – кто знает? – может, если на народ даже «свои, защитники» будут давить с идеей «отказаться от последних социальных гарантий и сдохнуть», то он в конце концов так и сделает – «отчается и сдохнет», и можно будет заселить опустевшие просторы другими народами.
Это упрек далеко не только в сторону либертарианского крыла НДА, как кто-то мог подумать. Вот, к примеру, Карабанов из АРИ, который, в промежутках между поисками инопланетян, призывает к отмене пенсий и считает именно стариков виновными в экономическом упадке страны и низком уровне жизни молодежи (не олигархов, не монополистов, не компрадоров, уводящих доходы в оффшоры, а именно стариков-пенсионеров). «Здрайверы! А давайте отберем у русских стариков пенсии, и назовем это русским национализмом! И плевать, что среди пенсионеров именно русские старики составляют большинство, и что именно русские потеряют от отмены пенсий больше всего. Пусть русские знают, какие мы, «националисты», – уроды. Ха-ха-ха!»
Одно радует, что таких «здрайверов» полно и среди «Единой России». К примеру, Мединский, Туголуков и далее по списку: «Здрайверы! А давайте любить бездомных собачек! А чтобы они сами себя не любили, давайте их кастрировать и выпускать обратно на улицы! Так не делают нигде в мире – и значит, в этом будет самобытность загадочной России! А если из-за разъяренных стай «жгучая народная любовь» ударит по региональным и муниципальным чиновникам нашей же «Единой России», - то будет еще веселее!» Только на таких и надежда, что «ихние» здрайверы все-таки переиграют «наших».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-29 09:12 am (UTC)вообще-то Алексеева для того и договаривалась с Сурковым о "разрешённых стояниях", чтобы потом прекратить собираться по 31м числам.
но вы-то зачем посторяете это всё? никто ведь не собирается прекращать вообще эти акции. я фамилии не буду называть - вы и так знаете их.
no subject
Date: 2011-03-29 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-29 09:59 am (UTC)Ну а во что ещё играть московским тусовщикам нередко "из хороших семей"?
Люди всерьёз восприняли те слова, которые произносит режим про "социальную защиту", "государственность" и прочую пыль и делают от противного, оставаясь со своим наигранным социал-дарвинизмом всё в том же советском пространстве "если Евтушенко против колхозов...". Вместо того, чтобы просто оборотиться вокруг.
no subject
Date: 2011-03-29 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-29 10:38 am (UTC)Людок !
Date: 2011-03-31 11:05 am (UTC)http://schlusselkind.livejournal.com/1658.html
no subject
Date: 2011-04-01 11:02 am (UTC)Очень правильный разворот. Не буду писать о сознательных дарвинистах или эмулирующих дарвинизм для каких-то третьих целей.
Вопрос скорее о тех, кто в тиши московских и питерских кабинетов рассматривает на потолке "демократическую" муху, фетишизирую идеологемы, которые подчас не стыкуются с реальностью, а соответственно деструктивны в принципе.
Повестка дня должна соответствовать фундаментальным правам и социальным гарантиям, тем более при 90%. Когда прорывы в информационном пространстве будут не только привязаны к криминальной хронике в связи с этнической преступностью, но и при обсуждении проблем ЖКХ, например.