Тихорусия

Китайцы подняли вопрос о новом названии для российского региона «Дальний Восток». Уже и российские чиновники засуетились. На мой взгляд, новое название не должно быть сугубо географическим (как предлагает Рогозин), а обязательно должно подчеркивать российскую принадлежность региона (а еще лучше - его русский характер, но на этот вариант надеяться сложно). То есть, должно быть образовано по типу «Ново-россия», «Мало-россия», «Бело-руссия». Например, такое: «Тихороссия» или «Тихорусия». А жителей называть «тихороссами» или «тихорусами». Есть еще неполиткорректный вариант «Желтороссия», который (правда, для более южного региона) был в ходу столетие назад. И если уж новое название будет предложено, то его следовало бы утвердить на местном референдуме (или предоставить народу выбор из нескольких вариантов).

(К1020) Почему Запад - крут, а Россия - хромоножка (Часть 2 из 2)

(Начало)

ЧАСТЬ II. ЧТО НЕ ТАК С РОССИЕЙ?

Сакраментальный вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или представляет собой отдельную, во всех смыслах лучшую (или худшую) цивилизацию, имеет в настоящее время только историческое значение. Поскольку Россия давно и прочно вестернизирована, то в контексте обсуждения книги Фергюсона (для которого «западность» – всего лишь набор эффективных институций), адекватная постановка вопроса такова: «Какой частью Запада является Россия? Первосортной, второсортной или третьесортной?» Даже крайние шовинисты согласятся с тем, что на первосортный и образцовый Запад Россия сегодня не тянет. Соответственно, вопрос «Что не так с Россией?» в развернутом виде звучит так: «Почему Россия является второсортной, больной, отстойной частью Запада, а не первосортной и образцовой?» ( Read more... )