Между прочим, отрицательное отношение к акции ПР с стороны большинства россиян связано отнюдь не с «религиозным мракобесием». Средний россиянин после 1917 года – законченный атеист, и даже при позитивном отношении к православию воспринимает религию вполне по марксистски, как полезный социальный институт, или, проще, «опиум для народа». Выгодно, чтобы мой сосед был верующим (или хотя бы делал вид) и соблюдал 10 заповедей, а не принципы маркиза де Сада. На этот «макиавеллистский» фундамент и опирается, по большей части, то показное уважение, каким сегодня пользуется в России Церковь. Другими словами, демонстративное уважение к православной религиозности осознается нашим народом как важная и полезная общественная условность на страже общественного Порядка.
В конечном итоге мы осуждаем ПР не потому, что чувствуем себя «оскорбленными» в своих несуществующих религиозных чувствах, а потому, что опасаемся за устойчивость Порядка. «Хулиганская» составляющая «панк-молебна» беспокоит нас гораздо больше, чем мифическое «Святотатство». – «Сегодня молодежь устраивает панк-молебны в храмах, а завтра по улице не пройдешь, не получив по башке бейсбольной битой!» - Несоразмерный срок, который получили ПР, это, в конечном итоге, отражение нашего общего фундаментального страха перед прорвавшимся Хаосом. Совсем не случайно призывы к снисхождению в отношении ПР у многих вызывают не меньший гнев, чем одобрение акции: люди видят в этом снисхождении попытку открыть дверь Хаосу.
( Read more... )