ООН потворствует национализму самим своим названием

От борцов с национализмом нередко приходится слышать смешную мысль о том, что мир де знает о «правах человека» или о «суверенных правах государств», а вот «права наций» нигде не прописаны. Мысль смешная, потому что ООН в своих документах, включая учредительные, постоянно оперирует именно «нациями». Более того, именно «нации», а не «государства» вписаны в само название Организации Объединенных Наций. Вчитайтесь: ООН - не «Объединенные Государства», не «Объединенные Регионы», не «Объединенные сексуальные ориентации» и даже не «Объединенные Мультикультурные Человеки». В самом названии четко и ясно указано, что наиболее фундаментальными блоками человечества, с точки зрения этой организации, являются нации. Если вы, как Прохоров, принципиально против наций и национализма, то вы - против фундаментальных принципов ООН. Именно нации эта организация намерена объединять, именно к нациям она обращается.

В Уставе ООН сказано:

«Статья 1
Организация Объединенных Наций преследует Цели:
…2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;
…4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей».

Подчеркиваю: не «людей доброй воли», а именно «наций». А если человек выпадает из нации? Как быть людям, которые отрицают свою принадлежность к какой-либо нации, считают национальность несущественным фактором? Получается, что их интересы ООН не представляет. Точнее, представляет, но исключительно как пассивной величины. Объединенные нации могут защищать права таких человеков, но сами эти люди находятся вне субъектности ООН. С точки зрения «антинационалистов», ООН должна рассматриваться не как «светоч прогрессивного человечества», а напротив, как «всемирный заговор злобных националистов». Можно сколь угодно отрицать значимость национального фактора перед лицом иных (профессия, религия, сексуальная ориентация и т.п.), но правят миром именно нации. В этом контексте «борьба с национализмом» какой-либо нации, очевидно, имеет целью исключение этой нации из «всемирного заговора наций», чтобы ее место в «Мировом Правительстве» разделили между собой другие нации. ( Read more... )

Астрономы открыли «Америку для качков»

«Каменистый землеподобный мир кружит вокруг оранжевого карлика в 36 световых годах от нас в созвездии Паруса. Сила тяжести на поверхности этой планеты всего в 1,4 раза выше земной, а главное - там с большой долей вероятности может быть жидкая вода. … Почти круговая орбита (следовательно, стабильный климат) и большой возраст. …системе - 5,6 миллиарда лет, в отличие от нашей Солнечной системы, которой около 4,6 млрд, - вполне достаточно, чтобы развилась жизнь.

Но цивилизации там нет, иначе парусяне у нас тут уже давно бы околачивались. З6 световых лет – это совсем рядом, рукой подать. Мы бы их сразу опознали, потому что, даже будучи антропоморфными, вырастая при силе тяжести 1,4g они представляли бы собой перекачанных шварценеггеров. Значит, миллиард лет назад там случилась ядерная война и «зачистила» планету от цивилизации. Но с тех пор экосистема уже полностью восстановилась, даже если они использовали самые «грязные» виды ядерных боеприпасов. Можно ехать, осваивать целину.

Что интересно в этой новости и в научной публикации, на которую она ссылается: при анализе обитаемой зоны вокруг звезды стали серьезно просчитывать теплоизолирующие свойства облачного покрова планеты. Насколько я помню, раньше этот параметр особо не учитывался.

Опять забыли выучить роль

Приходится согласиться с С.В. Волковым и Д.Е. Галковским, что в России политическая жизнь не просто имитативна, но люди даже свою роль по сценарию не могут выучить. Вот назначили олигарха руководить правой партией – а он стал программу КПРФ озвучивать. Того и гляди в буржуев булыжниками кидаться начнет. А другой назвался национал-демократом – и тут же начал бороться с самой идеей гражданского общества. А главным злом считает идею «Русский помоги русскому». У нас нормальна ситуация, когда у человека не просто «усы отклеились», а эти усы, в порядке постмодерна, приклеены прямо к ж-е.

Меня тут просветили, что, оказывается, воспитание у русских навыков гражданской солидарности, привычки к солидарному гражданскому поведению - это какая-то «племенная дикость», не достойная истинного национал-демократа. Захотел с соседями субботник по уборке мусора организовать, а «национал-демократ» не велит: «Что вы тут мне Азию разводите! Живите в грязи, европейцы! Ждите, пока добрый дядя за вас все сделает!» Причем аргументы какие-то детские, инфантильные, типа «бандиты и чиновники - тоже организованы, поэтому организовываться – это плохо, кака и бяка». Человеку не приходит в голову, что суть гражданского общества как раз в том и состоит, что граждане в целом организованы и солидарны не хуже, чем чиновники и бандиты, и именно поэтому могут дать им успешный укорот, могут заставить их вести себя прилично. Никакого иного пути построить приличную страну не существует.

Зачем тогда слово «демократия» использовать, если у тебя идеальное состояние народа – атомизированная масса, противопоставленная государству? Суть демократии в той же Америке - это постоянно «клубление», умножение различных «групп по интересам», лоббистских и волонтерских сообществ, каждое из которых четко преследует свой интерес. Там даже церкви люди используют, чтобы собраться и обсудить муниципальные дела. Пресловутое «гражданское общество» и создается как сеть таких солидарных «групп по интересам», пронизывающих все общество снизу до верху. Одни из этих групп имеют локальный горизонт, другие работают на уровне всей страны. Некоторые – экстерриториальны. Другие – привязаны к местности, причем на разных уровнях иерархии: муниципалитет, регион, страна в целом. Но у нас опять хотят, чтобы русские «шли своим собственным путем» и под видом «национал-демократии» строили византийскую «полицей-полицейщину». Мудрый фюрер, а под ним – несвязанная толпа, «пластилин», безропотно исполняющая любую глупость. «Бандерлоги! Разделяйтесь на семь республик! – Слушаемся, Господин!»

К топору зову я Русь!

(Об использовании антиамериканизма в народном хозяйстве :-)

Все знают, насколько популярны в России антиамериканские настроения. Вот и сейчас мы наблюдаем очередной всплеск в связи с ливийскими событиями. Жаль, что весь этот благородный гнев по поводу Америки уходит в свисток. Америка далеко, руками до нее не дотянуться. Как бы так придумать, чтобы всю эту энергию «подключить к турбине», чтобы электричество вырабатывалось? Я долго думал над этим вопросом, и, наконец, нашел оптимальное решение. Я предлагаю каждому убежденному антиамериканисту не сотрясать понапрасну воздух, а вместо этого по-мужски взять в руки Топор, выскочить на улицу с боевым кличем и… ( Read more... )