«Российская Газета» лоббирует интересы рабовладельцев

Поражает, насколько оголтело и упорно в последнее время официальная правительственная (то есть путинская) «Российская Газета» начала лоббировать идею бесконтрольной миграции. За четыре дня – 5-8 апреля – четыре публикации на тему, и только одну из них можно назвать взвешенной, причем она выстроена как простая передача мнения сторонних спикеров, вне симпатий редакции.

5 апреля: «Мигранты без счета» - Это статья, где авторского и редакционного мнения нет, а есть опрос спикеров, представляющих различные организации. Видно, что большинство сторонних экспертов, кроме бизнесменов-рабовладельцев, – против отмены квот на миграцию. Однако им в противовес редакция припасла следующего автора.

5 апреля: «Подсчеты без слез» - Автор этой статьи, Леонид Радзиховский, выражает радость по тому поводу, что вымирает не Россия как страна, а русские как этнос. Он указывает на то, что страхи об обезлюдивании России не сбылись, потому что миллион русских, вымирающих каждый год, почти полностью замещается плодовитыми этносами Кавказа и ввозом зарубежных мигрантов. Лить слезы по русским, численность которых за 2002-2010 гг. сократилась не на 2,3 млн., а миллионов на 5-8 (с учетом замещения другими этносами), Радзиховский не намерен, что и отражено в названии статьи. Вымирание русских Радзиховский объясняет не экономическим геноцидом, а биологической неполноценностью этого народа (недостатком «национального тестостерона», что бы это ни значило).

6 апреля: «Мигранты нужны. И точка» – Огромная статья, где редакция уже четко заявляет свою позицию, которая понятна из самого названия статьи.

8 апреля: «Неограниченный контингент» - А тут уже разгулялись по полной, идет откровенное глумливое промывание мозгов. На этом фоне даже Радзиховский выглядит добрым дедушкой Вот характерная цитата: ( Read more... )

Германцы готовятся к неядерной, но тотальной войне

Евроньюс: «Угроза техногенных катастроф, которая после землетрясения в Японии стала еще более очевидной, заставила правительство Германии говорить во всеуслышание о постепенном отказе от использования ядерной энергии. График перехода к новой энергетической стратегии обсуждали в Берлине канцлер Германии Ангела Меркель и главы федеральных земель».

Понятно, что с экономической и технологической точки зрения - это полный абсурд, «назад в пещеры!». Никакая «альтернативная» энергетика ядерную не заменит. Заменить ее может только термоядерная, до которой еще ползти и ползти. Но если такой серьезный и неглупый народ, как немцы, собирается отказываться от АЭС, то значит, дело серьезное. Единственная веская причина для такого радикального и мега-затратного шага – прогноз близкой войны с нанесением авиаударов по территории ФРГ или всплеском диверсионной активности. При таком прогнозе реакторы действительно лучше «погасить».

И тут возникают законные вопросы: С кем собирается воевать Германия? Кому она хочет отплатить по старым счетам? И по какую сторону линии фронта от Германии окажется в этой войне Россия?

Задавать такие вопросы для нас – вполне правомерно. Вспоминается, что два моих дедушки погибли, сражаясь в составе 222-й стрелковой Смоленско-Бранденбургской дивизии. Один – во время Ржевско-Вяземской операции, другой – при освобождении Белоруссии. До Брандербурга, к сожалению, никто не дошел, привет не передал.