«Диалог со Сталиным - это диалог с крышкой унитаза»

Дмитрий Галковский покусился на миф, уже много лет культивируемый национал-патриотической интеллигенцией. Это миф о Сталине как об относительном улучшении для русских, по контрасту с изначальными большевиками-каннибалами из «ленинской гвардии». В наиболее радикальной формулировке этот миф выглядит примерно так: «Злобные жидобольшевики развалили Россию, поругали все святое, а потом на парашюте спустился Сталин, их всех репрессировал и стал заботиться о русском народе. Церкви открыл, русский патриотизм сделал легитимным, и чуть ли не реставрацию исторической России задумал». Примечательно, что в более умеренном формате этот миф разделяют и люди, отвергающие большевизм и сталинизм в принципе. Т.е. «большевизм был трагедией для России, но Сталин – все-таки меньшее зло по сравнению с изначальными красными палачами, а особенно - Троцким».

Между тем, если исключить период Красного Террора непосредственно во время Гражданской войны (за который ответственна вся большевистская верхушка), то мы видим, что основные, самые страшные злодеяния против русского народа совершены уже после отстранения Троцкого от власти, в конце 20-х и 30-х гг. Это волна террора в связи с коллективизацией, превратившая в концлагерь русскую деревню и поставившая ее на грань физического выживания. Это полный запрет мелкого бизнеса и предпринимательства. Это добивание остатков дореволюционной интеллигенции, городского сословия, священников. Это невиданная в истории человечества степень идеологического контроля во всех сферах жизни. Это беспрецедентное закручивание гаек для рабочего класса, с отменой выходных дней и попаданием в лагеря за опоздание на работу. Превращение красной диктатуры в тотальный концлагерь шло абсолютно синхронно с ростом власти Сталина, и достигло пика как раз в момент максимального усиления этой власти в конце 30-х гг. Пресловутое «послабление» по части религии и русского патриотизма – это вынужденная мера, связанная с войной. А после войны начался виток репрессий против русских кадров в партии («Ленинградское дело»).

Но даже не это самое страшное. В духовном плане господство Сталина отбросило Россию и русских в Азию гораздо дальше и радикальнее, чем деятельность первых большевиков. ( Read more... )

Гитлер оказался немецким Пушкиным

Судя по русскоязычной блогосфере, наиболее популярная новость сегодня – выявленное дальнее родство между немецким Гитлером и нашим Пушкиным, корни которых теряются где-то в Эфиопии. Украв плевок одного из ныне живущих родственников Гитлера, исследователи установили, что у него была гаплогруппа E1b1b. Наиболее часто эта гаплогруппа встречается у берберов (от 80 до 90%), у северо-африканских арабов (от 30% до 85%), у ряда народов Судана и Эфиопии (до 80%), у косовских албанцев (47%), у греков, особенно в Пелопоннесе (47%). У евреев частота этой гаплогруппы – всего около 20%, хотя антисемитски настроенные СМИ сразу же закричали о «еврейском следе Гитлера». Родина этой гаплогруппы – Эфиопия.

Скорее всего, по отцовской линии Гитлер – потомок древних спартанцев либо выходцев из Северной Африки (бербер или араб). Последнее не удивительно для немецко-османского пограничья, каким была Австрия. Значит ли это, что критика Гитлера в Европе (особенно во Франции) теперь неполиткорректна? Получается, что осуждать Гитлера - это значит осуждать роль африканского меньшинства в европейской истории. Если увидите в Париже араба с портретом Гитлера в арафатке – это, возможно, не фашист, а правозащитник.

P.S. Для меня полнейшая загадка, почему данный неполитический и юмористический пост растиражировали в двух десятках блогов, подцепив к теме "Россия без мигрантов". Такое ощущение, что есть "у них там" специальный отдел, работающий на "загрязнение" национального дискурса. - "Ага, русские что-то о мигрантах говорят. А давайте мы подцепим сюда что-то свежее про Гитлера, "для полной картины"". - Ну и подцепили, не разобравшись.