Волшебная сила искусства
Jan. 7th, 2011 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОбнаружил у блоггера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kosarex весьма мудрое замечание о «незапланированном» влиянии зарубежного кинематографа на сознание нашего населения. Обычно национальные мыслители находят его «оглупляющим», «развращающим» и т.п. Но как оказалось, нет худа без добра:
«Западное кино снято без учета требований пропаганды именно в условиях России. Полицейские не берут взяток. Рядовой гражданин часто имеет оружие. Если негры режут какого-нибудь белого, как кавказцы Свиридова, то это осуждается. Отдельный дом и машина у дома показываются как нечто обыденное. В советское время наши либералы смотрели американское кино и кряхтели от удовольствия - так и надо сраной говнорашке, пусть видят настоящую жизнь. Теперь они неожиданно "открыли" для себя, что американское кино действует разрушительно не только на социалистические государства, но и на всякие Боливии, Верхние Вольты и, конечно, Россию Путина. Воспитанные на американских фильмах детишки иначе смотрят на российскую демагогию и российские тяготы жизни. Американский индивидуализм несет в себе могучий заряд пофигизма. При всей внешней толерантности к жителям Верхней Вольты, американскому кино глубоко наплевать на разные права аристократии Верхней Вольты, на местные формы многоженства, права выезжать на лимузине на встречку и давить прохожих, особенности местного правосудия и т.д.»
Суть в том, что нынешняя российская реальность находится на порядок дальше от идеалов нормального человеческого существования и здравого смысла, чем «мир грез» американского кинематографа. И это «оружие пропаганды» работает против нынешних хозяев России на порядок мощнее, чем все оппозиционеры, вместе взятые. Особенно «разрушительное» оружие – простенькие по замыслу семейные фильмы, комедии. К примеру, выпустили под рождество «Знакомство с Факерами 2», а это эквивалент 50 Ходорковских. (Кстати, рекомендую, - вполне съедобное кино) Можно полбюджета страны спустить на агитпроп – а десяток таких фильмов обнулит все усилия. А американцы, «гады», ведь еще и зарабатывать ухитряются на своем агитпропе. Одну половину денег, полученных тандемом за нефть, они возьмут за прокат голливудской продукции в России, а другую половину – вынудят профукать на неумелый останкинский агитпроп. Быть моральными уродами – это очень затратное занятие.
kosarex весьма мудрое замечание о «незапланированном» влиянии зарубежного кинематографа на сознание нашего населения. Обычно национальные мыслители находят его «оглупляющим», «развращающим» и т.п. Но как оказалось, нет худа без добра: «Западное кино снято без учета требований пропаганды именно в условиях России. Полицейские не берут взяток. Рядовой гражданин часто имеет оружие. Если негры режут какого-нибудь белого, как кавказцы Свиридова, то это осуждается. Отдельный дом и машина у дома показываются как нечто обыденное. В советское время наши либералы смотрели американское кино и кряхтели от удовольствия - так и надо сраной говнорашке, пусть видят настоящую жизнь. Теперь они неожиданно "открыли" для себя, что американское кино действует разрушительно не только на социалистические государства, но и на всякие Боливии, Верхние Вольты и, конечно, Россию Путина. Воспитанные на американских фильмах детишки иначе смотрят на российскую демагогию и российские тяготы жизни. Американский индивидуализм несет в себе могучий заряд пофигизма. При всей внешней толерантности к жителям Верхней Вольты, американскому кино глубоко наплевать на разные права аристократии Верхней Вольты, на местные формы многоженства, права выезжать на лимузине на встречку и давить прохожих, особенности местного правосудия и т.д.»
Суть в том, что нынешняя российская реальность находится на порядок дальше от идеалов нормального человеческого существования и здравого смысла, чем «мир грез» американского кинематографа. И это «оружие пропаганды» работает против нынешних хозяев России на порядок мощнее, чем все оппозиционеры, вместе взятые. Особенно «разрушительное» оружие – простенькие по замыслу семейные фильмы, комедии. К примеру, выпустили под рождество «Знакомство с Факерами 2», а это эквивалент 50 Ходорковских. (Кстати, рекомендую, - вполне съедобное кино) Можно полбюджета страны спустить на агитпроп – а десяток таких фильмов обнулит все усилия. А американцы, «гады», ведь еще и зарабатывать ухитряются на своем агитпропе. Одну половину денег, полученных тандемом за нефть, они возьмут за прокат голливудской продукции в России, а другую половину – вынудят профукать на неумелый останкинский агитпроп. Быть моральными уродами – это очень затратное занятие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-07 09:17 pm (UTC)А Кончаловский же и не либерал ни разу.
Он вполне себе сторонник "быдло в стойло загнать танками".
«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел!», - вот один из таких образцов изречений режиссёра, обладающего здоровым чувством эгоизма.
Затем Кончаловский развенчал, какие вещи и явления не нужны русскому человеку:
«Мы вступили в XXI век и перетащили за собой, как гири на ногах, эти заблуждения! Перечислю наиболее распространённые из них.
1. Свобода есть главная цель каждой личности.
2. Свободные выборы - единственно приемлемый путь формирования легитимной власти.
3. Демократия - единственный гарант эффективной экономики.
4. Права человека, равенство перед законом, цена жизни - понятия универсальные.
5. Правительство должно заботиться о народе.
6. Коррупцию можно искоренить - надо только поставить на ключевые посты честных людей.
7. Либеральные реформы и ужесточение государственного контроля несовместимы.
8. Свобода информации и глобализация рынка ведут к созданию открытого мирового общества с универсальными ценностями.
9. Возрождение репрессивного аппарата- путь к возрождению коммунистической системы.
10.КГБ (МВД, ФСБ и пр.)- враг человечества.
Все эти постулаты кажутся мне сомнительными, если не сказать ошибочными».
Меня особенно позабавило сочетание пунктов 1-4 c пунктом 5.
Демократия и выборы быдлу не нужны, но и заботы о себе пусть тоже не ждет. Правильно, работать надо. В шахте, по 18 часов, не отвлекаясь.
no subject
Date: 2011-01-07 09:31 pm (UTC)А насчёт "зловредного влияния запада", ну так такому влиянию лет двести наверное.
И всё время людям хочется эти западные блага перенести на российскую землю.
Только вот без осмысливания внутренней сути этих благ перенести не удаётся,
а после осмысливания они оказываются тут немного не такими, как выглядели издалека.
no subject
Date: 2011-01-08 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 11:26 am (UTC)Пока это и вас касается - достойный мыслитель выступает за то, чтобы лично вас со всем вашим областничеством и регионализмом закатать в асфальт. Потому, что при справедливом распределении ресурсов в пользу сибиряков или кого бы то ни было, никто не будет дарить по 100 млн. бездарным аферистам от савецкавка искусства.
no subject
Date: 2011-01-08 11:39 am (UTC)Организм вполне здраво излагает основные традиционные постулаты русского взгляда на окружающий мир. Ничего нового (это, кстати, хорошая русская традиция) он не выдумывает, половина тезисов - вообще классический старец Филофей, остальное - добротный винегрет воззрений Грозного, Николая Первого и товарища Путина.
Если Вам это блюдо не по вкусу - то впору подумать о соответствии Вашей этнической самоидентификации Вашим политическим и моральным устоям. Иными словами, можно усомниться в том, что человек, не разделяющий воззрений семейства графьев Михалковых, является русским.
no subject
Date: 2011-01-09 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 02:59 pm (UTC)