Права человека и социал-дарвинизм
Oct. 15th, 2010 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornev(Продолжая тему о Бычкове и Ройзмане).
Подметил любопытную вещь: с осуждением «ройзмановских методов» как неправовых весьма часто кипятятся люди, которые в других контекстах проповедуют социал-дарвинизм (Тифарет etc.). Казалось бы, отчего вдруг такая щепетильность у людей, который считают, что «слабые должны сдохнуть»? А вот именно отсюда: потому что, по их мнению, «быдломассы» «должны сдохнуть», а не выжить. Суровая ройзмановская деятельность – это по сути «спасение утопающих руками самих утопающих». Это и не нравится кое-кому. – «Как это быдло смеет не тонуть в уготованном ему болоте и пытается само там внизу что-то исправить, как-то избежать социального распада, как-то самоочиститься?» - Плюс – деятельная самоорганизация населения, «опаснейший прецедент» для людей, у которых любая организация русских сразу ассоциируется с погромами и фашизмом.
Пожалуй, самую лучшую оценку антиройзмановской истерии дал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tverkovsky:
«Я вообще удивляюсь, почему Ройзман ещё на свободе и его компанию не задавили в зародыше - для эрефийского режима это опаснейший прецедент успешного сопротивления общества уготованной ему судьбе».
Особенно смешно, когда против ройзмановцев выступают нацдемы, ратующие за выборных шерифов, свободный огнестрел и усиление полномочий муниципалитетов. Ребята, вы что, думаете, что выбранные самим населением шерифы где-нибудь в глубинке будут работать в белых перчатках? Смешно. Они будут мозги вышибать всем, кто гадит, кто мешает жить добропорядочным гражданам, под аплодисменты этих последних. Трудно удержаться от гомерического смеха, когда человек, повсеместно вопящий о том, что российские законы - говно, менты - упыри все до одного, а судьи - банда продажных разбойников, тут же радуется оперативности правоохранителей в случае Бычкова, и ждет, когда эти «спасители» придут за Ройзманом.
Подметил любопытную вещь: с осуждением «ройзмановских методов» как неправовых весьма часто кипятятся люди, которые в других контекстах проповедуют социал-дарвинизм (Тифарет etc.). Казалось бы, отчего вдруг такая щепетильность у людей, который считают, что «слабые должны сдохнуть»? А вот именно отсюда: потому что, по их мнению, «быдломассы» «должны сдохнуть», а не выжить. Суровая ройзмановская деятельность – это по сути «спасение утопающих руками самих утопающих». Это и не нравится кое-кому. – «Как это быдло смеет не тонуть в уготованном ему болоте и пытается само там внизу что-то исправить, как-то избежать социального распада, как-то самоочиститься?» - Плюс – деятельная самоорганизация населения, «опаснейший прецедент» для людей, у которых любая организация русских сразу ассоциируется с погромами и фашизмом.
Пожалуй, самую лучшую оценку антиройзмановской истерии дал
tverkovsky: «Я вообще удивляюсь, почему Ройзман ещё на свободе и его компанию не задавили в зародыше - для эрефийского режима это опаснейший прецедент успешного сопротивления общества уготованной ему судьбе».
Особенно смешно, когда против ройзмановцев выступают нацдемы, ратующие за выборных шерифов, свободный огнестрел и усиление полномочий муниципалитетов. Ребята, вы что, думаете, что выбранные самим населением шерифы где-нибудь в глубинке будут работать в белых перчатках? Смешно. Они будут мозги вышибать всем, кто гадит, кто мешает жить добропорядочным гражданам, под аплодисменты этих последних. Трудно удержаться от гомерического смеха, когда человек, повсеместно вопящий о том, что российские законы - говно, менты - упыри все до одного, а судьи - банда продажных разбойников, тут же радуется оперативности правоохранителей в случае Бычкова, и ждет, когда эти «спасители» придут за Ройзманом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-15 03:07 pm (UTC)проблема в том, что ройзмана никто не выбирал. И плюс к этому, наивно думать, что он все эти годы действовал сам по себе. Просто что-то пошло не так в вертикали и от него избавились.
ну и вторая проблема, что ГБН боролись больше с наркоманами, чем с наркоторговцами. Сажали подростков на реальные сроки за курение марихуаны, курощали малолеток за то, что те ходили в клубы и тд.
за садизм, избиения, лишение свободы они должны быть наказаны.
no subject
Date: 2010-10-15 03:34 pm (UTC)http://roizman.livejournal.com/584035.html
Это уже слишком - не только для выборных шерифов, но и для выборных чекистов.
no subject
Date: 2010-10-15 04:45 pm (UTC)"...адвокатов, которые в процессе от начала и до конца. Которые знают куда в случае задержания нужно бежать нести деньги, кто из судейских или прокурорских возьмет точно. Куда проплатить, чтобы уничтожили доказательства и т.д."
no subject
Date: 2010-10-15 04:53 pm (UTC)Стали сворачивать в рамках общей борьбы с гражданской активностью. Сейчас ведь уже и выборы мэров повсеместно отменяют, и скоро филателистов начнут разгонять за то, что больше трех собираются.
***ГБН боролись больше с наркоманами, чем с наркоторговцами***
С наркоторговцами можно бороться только обладая реальной властью. Это мощная сила, там все схвачено и заплачено. Граждане могут только снабжать информацией милицию, не более того. А если милиция сама вовлечена, то бесполезно. А вот прессование и запугивание наркоманов имеет одно важное позитивное последствие: повышает "отталкивание" от этой темы обычных людей. Т.е. увеличивает % подростков, которые не захотят вливаться в эти ряды просто из-за страха, опасения неприятных последствий. Поскольку потенциальный наркоман по умолчанию - существо внушаемое и слабовольное, то этот негативный стимул весьма эффективен.
no subject
Date: 2010-10-15 06:28 pm (UTC)такая мощная сила, что ни емведе ни феесбе побороть не могут. Тянут-потянут, а вытянуть не могут, ага.
>увеличивает % подростков, которые не захотят вливаться в эти ряды просто из-за страха, опасения неприятных последствий.
люди в рашке становятся наркоманами по той причине, почему у нас самый высокий уровень самоубийств. Пытаться побороть проблему запугиванием может прийти в голову только воспалённому сознанию. В конечном итоге это только увеличит круг проблем. И сделает жизнь рашкинца ещё более невыносимой. А значит увеличит число самоубийц и наркоманов.
no subject
Date: 2010-10-15 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 08:10 pm (UTC)"Не выбирал". "Африка какая-то". "Становятся наркоманами". Ребята явно ни разу не пытались ссущего в парадной уебка остановить, не то что с наркомафией бороться.
Сильно устал - не буду влезать в спор, но согласен с Вашей позицией.
no subject
Date: 2010-10-15 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 09:53 pm (UTC)Они и крышуют, о чем и речь.
*** люди в рашке становятся наркоманами по той причине, почему у нас самый высокий уровень самоубийств. Пытаться побороть проблему запугиванием может прийти в голову только воспалённому сознанию.***
Основная причина самоубийств - неустроенность, загаженность среды обитания. И стая торчков, которая отравляет жизнь целому дому, - как раз из этой серии. Для кого-то последней каплей станут как раз соседи-наркоманы, или сын-наркоман.
no subject
Date: 2010-10-15 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 10:10 pm (UTC)ога, приходит человек, начинает распоряжаться другими людьми, лишать их свободы - а возражать против этой дикости и средневековья - это формализм?..
"Если есть проблема, отравляющая людям жизнь, то ее нужно решать"
Решать, приковывая наркоманов наручниками? Они что, не люди? Давайте тогда и алкоголиков "лечить". Извините, это нацизм какой-то.
"не мешайте хотя бы другим"
нет уж, извините, придуркам, возомнившим, что они могут распоряжаться другими людьми - надо мешать. иначе это беспредел какой-то, полный. любителей суда линча, напомню, тоже частенько вешали, когда в город приходила законная власти.
"Засучите рукава и покажите нам всем"
Чушь. "Знаете, мне тут нахамили в автобусе, и я хаму голову пробил. Ах, не сажайте меня в тюрьму, лучше засучите рукава и покажите нам всем, как можно решить проблему хамства более гуманно и цивилизованно".
Как быть с поддержкой родителей?
Date: 2010-10-16 08:25 am (UTC)Re: Как быть с поддержкой родителей?
Date: 2010-10-16 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 08:30 pm (UTC)Не припомню, чтобы мы при этом ратовали за отмену федеральных законов и федеральной полиции. Кто будет вышибать мозги - будет турьма сидеть. Независимо от аплодисментов.
no subject
Date: 2010-10-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 04:43 am (UTC)