«Наши» – меньшее зло, чем собаки
Aug. 23rd, 2010 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ конфликте человека и зубастой твари, я всегда на стороне человека, даже если этот человек – «нашист» и «приспешник преступного режима». А вот редакция АПН почему-то обеспокоилась случаем, когда отважный комиссар-нашист открыл травматический огонь по владельцу ротвейлеров, гулявших без намордника и терроризировавших всю округу. Те, кто живет в российских мегаполисах, с ситуацией крайней наглости и безответственности собаковладельцев сталкивались не раз и не два. Жаль, что «ихним» комиссарам не выдают автоматов с боевыми патронами. Извините, но если человек выгуливает без намордника и пудовой цепи собак-убийц хотя бы в 300-метровой доступности от мест, где могут играть дети, то этого человека нужно, по закону, расстреливать на месте из крупнокалиберного пулемета. Или, на выбор, кастрировать (при помощи специально обученной собаки).
И не говорите мне, что «мои то собачки обученные и воспитанные, от них опасности не исходит». Я не хочу ставить жизнь и здоровье моего ребенка в зависимость от доверия к вашим словам. Я имею право жить в своем городе и не испытывать даже тени опасения перед какими-то сраными собаками. Вот, наконец, нашелся один смелый человек, научил очередного п-са уму разуму. Побольше бы таких! Нашист, бери пример со своего комиссара-героя!
Кстати, о гуманности «ихнего» комиссара говорит хотя бы то, что он стрелял по владельцу, а не невинным псам. Вот если бы «Наши» начали истреблять еще и бездомных собак и кошек в Москве и Питере… Это ведь невообразимое наше (человеческое) преступление перед экологией Средней Полосы, что мы расплодили десятками тысяч этих биомонстров и позволяем им уничтожать все живое в округе. Там, где на чистых газонах могли бы гнездиться прямо в городе десятки видов птиц (как в Финляндии и других цивилизованных странах), сегодня можно обнаружить только собачье дерьмо.
И не говорите мне, что «мои то собачки обученные и воспитанные, от них опасности не исходит». Я не хочу ставить жизнь и здоровье моего ребенка в зависимость от доверия к вашим словам. Я имею право жить в своем городе и не испытывать даже тени опасения перед какими-то сраными собаками. Вот, наконец, нашелся один смелый человек, научил очередного п-са уму разуму. Побольше бы таких! Нашист, бери пример со своего комиссара-героя!
Кстати, о гуманности «ихнего» комиссара говорит хотя бы то, что он стрелял по владельцу, а не невинным псам. Вот если бы «Наши» начали истреблять еще и бездомных собак и кошек в Москве и Питере… Это ведь невообразимое наше (человеческое) преступление перед экологией Средней Полосы, что мы расплодили десятками тысяч этих биомонстров и позволяем им уничтожать все живое в округе. Там, где на чистых газонах могли бы гнездиться прямо в городе десятки видов птиц (как в Финляндии и других цивилизованных странах), сегодня можно обнаружить только собачье дерьмо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-23 04:07 pm (UTC)Попрошу!
no subject
Date: 2010-08-23 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:30 pm (UTC)Зато людей, испытывающих необоснованные страхи перед любой собакой, идущей на поводке в пятидесяти метрах от них -- множество.
no subject
Date: 2010-08-23 06:31 pm (UTC)Ваша позиция ясна.
no subject
Date: 2010-08-23 06:32 pm (UTC)Пор морде дать не мешало бы.
no subject
Date: 2010-08-23 06:35 pm (UTC)Выпил 150 гр., но ничего криминального, был трезв и адекватен.
Когда проходил через арку в доме на него набросились две собаки.
Ротвейлер и дог. Повисли у него на руках.
Он себя поддерживает в хорошем физическом состоянии, поэтому смог устоять на ногах.
Если бы упал загрызли бы нахер.
А если бы на его месте был ребёнок или женщина, то точно был бы труп.
Подбежали хозяева которые тупили во дворе несколько минут пока их собаки рвали человека.
Оттащили кое-как. Отец от болевого шока стал терять сознание.
Хорошо скорая быстро приехала. Его увезли в больницу, залатали.
Никогда не забуду, когда он в 2 часа ночи стоял в прихожей.
Руки и одежда в засохшей крови.
Лицо осунулось, как будто он на несколько лет постарел за ночь.
Рукава джинсовой куртки были просто в лапшу, хотя ткань была очень плотная.
У матери началась истерика, когда она его увидела в таком состоянии.
Швов было несколько десятков на обоих руках до локтя, ещё несколько швов под коленом.
Отец написал на собачников заявление.
Самое отвратное началось когда пошли суды.
Они выплатили всё-таки большую часть материального ущерба (около 400 баксов за хорошую куртку и джинсы) и моральный (500 рублей - упаковка антибиотиков, мля).
При этом на нас было вылито столько грязи, ругани и вранья. Просто диву даёшься, каким же это надо быть гавном, чтобы, осознавая свою вину, упираться и доказывать обратное...
Хозяйку дога потом пырнул "розочкой" во дворе какой-то алкаш. Собака задела его, он залил себя пивом, чем вызвал её умиление. Собака за "хозяйку" не вступилась. Собственно, карма.
Помятуя, всё произошедшее, я считаю что виноваты заводчики собак, которые не могут их содержать, воспитать и выгуливать по правилам. Они создают угрозу жизни и здоровью окружающих людей. Прежде всего в отношении детей.
Бытовое насилие мне кажется не вариантом. Не у всех есть травматы. Потом хозяева собак могут тоже ими обзавестись. Лучше всего было бы ввести уголовную ответственность применительно к хозяевам таких собак за действия их питомцев. Приобретение таких животных лицензировать, как приобретение оружия. Вообще юридически приравнять их к оружию.
no subject
Date: 2010-08-23 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 06:39 pm (UTC)У знакомых несколько лет тому назад ротвейлер утащил в подвал хозяйского же ребенка прямо из коляски
Вот нахер вам эта русская рулетка сдалась рационально объяснить сможете?
no subject
Date: 2010-08-23 06:40 pm (UTC)Я бы разделил собаководов иначе. На Собаководов(99%) и ответственных собаководов(1%).
no subject
Date: 2010-08-23 06:41 pm (UTC)Типа как в колбасе?
no subject
Date: 2010-08-23 06:44 pm (UTC)Вы даже не понимаете, что люди воспринимают гавканье не как шум, а как угрозу, чем оно и является. Вот нахрена мне эта лишняя тревожность, вызванная вашим болезненным пристрастием к наблюдению актов дефекации животных?
no subject
Date: 2010-08-23 07:04 pm (UTC)Это, кстати, очень дельный момент. Как кто-то метко написал: почему-то для какого-нить плохенького травмата нужна лицензия, а на здоровую собаку, которая запросто трех мужиков уложит -- нет.
no subject
Date: 2010-08-23 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 07:22 pm (UTC)Где - рулетка?
Date: 2010-08-23 08:13 pm (UTC)Я так думаю - ежели мужик щенка воспитать не в состоянии, то зачем ему и детей заводить? Нынешнего немца вот сын воспитал - очень ему пошло на пользу, так вижу.
no subject
Date: 2010-08-23 08:18 pm (UTC)Кавказец мой любимый 15 лет успешно нашу дачу охранял от плохих людей, а уж сколько на его счету кошек и сам не знаю.
С ним управлялся и подручными средствами, но то собака знакомая. А против незнакомых травмат, да. И то если во время заметишь. Зато и против стаи работает - они от звука очкуют в основном. Впрочем, это не заменитель законодательных норм, а просто страховка от животных всех видов и национальностей. Нормы нужны.
no subject
Date: 2010-08-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 06:27 am (UTC)Вы дебил? Вы всерьез не понимаете, что животное и человек - это мягко говоря РАЗНЫЕ понятия?
no subject
Date: 2010-08-24 06:30 am (UTC)Думаю что-нибудь такое
Date: 2010-08-24 08:41 am (UTC)2. Как следствие пункта 1 ввести ограничение на приобретение данных пород лицами: с психическим заболеваниями, состоящими на учёте в нарко-диспансере и имеющих судимости.
3. Полная ответственность хозяина собаки за нанесённый ею физический и моральный ущерб по УК РФ.
4. Собаки, означенных пород, гуляющие без поводков и\или намордников считаются угрозой жизни и здоровью окружающих. Если по первому требованию, хозяин собаки не взял животное на поводок, оно должно быть ликвидировано.
с поправкой
Date: 2010-08-24 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 04:01 pm (UTC)Призывы к коренному решению проблем от одного - ДОСТАЛИ. Каждый блохастый собачник считает, что остальные обязаны терпеть его вонючую псину. Обязаны терпеть гавканье, смотреть как она срёт на общественный газон итд. ДОСТАЛИ УРОДЫ.
no subject
Date: 2010-08-24 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-24 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-13 05:21 am (UTC)