Можно ли отключить «френдленту», не убирая друзей?

[kornev]

Оказывается, френдлента, автоматически формируемая по списку друзей, является подсудным материалом. При этом судят не сам LJ, который ее программно формирует, а конкретного пользователя. В данном случае человека хотят посадить за политику, но могут ведь додуматься и радетели авторских прав. Опубликовал кто-то у себя «контрафакт» или ссылку на «контрафакт» - и всех его 1000 друзей можно смело привлекать к ответу, штрафовать. А могут ведь быть и специальные провокации. Взломали один аккаунт из «политически неблагонадежной» тусовки, разместили там произвольную гадость, и потом смело можно арестовывать людей по списку друзей – они все через свои ленты поучаствовали в «распространении экстремизма».

Я вот, например, ленту никогда не читаю, у меня в закладках браузера стоят те блоги, которые мне показались интересными, причем они удобно рассортированы по тематике. Но как отключить френдленду, не удаляя всех друзей, я не знаю. Получается, что ЖЖ злонамеренно ставит своих пользователей в опасную ситуацию. «Клиппинг для личного чтения» он принудительно превращает в публичный документ. По сути он, как и социальные сети, дает богатую пищу для ленивых силовиков, желающих «шить дела» с минимальным напряжением извилин.

Если в ближайшие дни руководство ЖЖ как-то не разрешит эту важную тему, я, пожалуй, просто удалю всех друзей начисто, чтобы долго не думать, – естественно, без всяких обид на тех, кто ответит симметрично. Отвечать за свои персональные тексты я готов, но попасть под раздачу «формально по списку» не хочется.

Comments

[mor-ii.livejournal.com]

Наверно всё же не ЖЖ виновато в том, что блогерам незаконно шьют уголовные дела.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Довольно странно, что вы надеетесь, будто вас могут уберечь от неотвратимого разоблачения Органами какие-то ваши действия.

[shergi.livejournal.com]

тебя привлекут не за ленту, а за закладки :-)
так что читай ленту и не парься

[kornev.livejournal.com]

Важно ведь, по какой статье проходить. Если по 282 - то это почетно, им потом реабилитация всем будет, посмертная. А с помощью ленты вас могут обвинить в пропаганде педофилии или наркотиков.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Не волнуйтесь, пропаганда педофилии или наркотиков в РФ не преступление.

[bumblebeat.livejournal.com]

Поздно мандражировать. Сушите сухари. Все улики на вас давно собраны, осталось только арестовать комп с педофильскими картинками (если щас нет, так появятся) и подрывными закладками.

[nikola1989.livejournal.com]

>"но попасть под раздачу «формально по списку» не хочется."
Привлекают ни за "экстремисткую" френд-ленту, а просто потому, что им приказали именно этого конкретного человека привести к угловной ответственности. Френд-лента это только предлог, причина совсем другая.

[alisarin.livejournal.com]

Стоит свалить такой эффект на ... высшее образование. Ведь этот недоучка Ленин предложил формулу 58-й статьи, где судили "за намерение". Возможно и современные юристы не очень светлые головы - они же не учились в своих учебных заведениях, а "сдавали экзамены"... :))

[kornev.livejournal.com]

Все зависит от статуса субъекта. Известно, например, что сельских бабок наркополицейские вяжут за единичный мак-сорняк, случайно вылезший на огороде.

[kornev.livejournal.com]

Хотелось бы чтобы предлог был тоже почетный, а не "по глупости".

[kornev.livejournal.com]

Жаль, что в истории России не было момента, когда бы свежепришедшие к власти либералы единомоментно по закону гильотинировали на Лобном месте 10000 чиновников, "экспертов", юристов за "подавление свободы слова". Тогда бы они с этими вещами игрались поаккуратнее. А то у нас вечно "игра в одни ворота", вот они и осмелели (прецедента не было).

[alisarin.livejournal.com]

Между прочим, это уже много, что пусть и в пассивном, но в общественном мнении складывается впечатление о существующей власти как не терпящей свободы слова. Не так мало это, на самом деле... :)