Слава Богу, левые в гуманитарной науке не господствуют, они господствуют в журналистике и научпопе. Ну также у них есть профильные "научные" журналы типа New Left Review, но всерьёз их никто не воспринимает. Тот же пост-модернизм и пост-структурализм в основном остались разведением лабуды водой, т.к. стать основой для каких-то конкретных научных выводов они мало способны. А нормальные ученые среди пост-модернистов, Филлип Горский какой-нибудь, так те не очень левые. Сам Горский вообще веберианец.
Эмпирика приведенная в Изобретении традиции если нам что-то и говорит, так то, что когда какие либо культурные феномены ложатся в официальный дискурс какой-либо организации, в частности государства, то они проходят систематизацию, классификацию и подгонку, которая действительно пересоздаёт традицию в новой форме, а зачастую и в новых, церемониальных целях -- но сам факт такой интеграции подразумевает значимое существование традиции ДО её официализации.
И Вы не правы в том, что никто не пишет о "создании" восточных традиций -- про то же создание систематический китайской культуры иезуитами написано очень много.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-06-04 07:21 pm (UTC)Эмпирика приведенная в Изобретении традиции если нам что-то и говорит, так то, что когда какие либо культурные феномены ложатся в официальный дискурс какой-либо организации, в частности государства, то они проходят систематизацию, классификацию и подгонку, которая действительно пересоздаёт традицию в новой форме, а зачастую и в новых, церемониальных целях -- но сам факт такой интеграции подразумевает значимое существование традиции ДО её официализации.
И Вы не правы в том, что никто не пишет о "создании" восточных традиций -- про то же создание систематический китайской культуры иезуитами написано очень много.