дело в том что нация не популяция, как и организм не колония клеток.
хотя имеет многие черты макропопуляции.
просто социо-дарвинизм внутри нации ограничен и действует иначе чем в биологии, где его действенность также искажена.
в нации как социуме, оформленной в виде государства, онтологически гораздо важнее внутренняя солидарность и взаимодополняемость сословий, а не конкуренция как системный принцип, поскольку нация и ее ландшафтное пространство - это единый организм, действующий и самовоспроизводящийся как одно целое, а не поле борьбы групп или индивидов,
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-04-21 10:53 pm (UTC)как и организм не колония клеток.
хотя имеет многие черты макропопуляции.
просто социо-дарвинизм внутри нации ограничен
и действует иначе чем в биологии, где его
действенность также искажена.
в нации как социуме, оформленной в виде государства,
онтологически гораздо важнее внутренняя солидарность
и взаимодополняемость сословий, а не конкуренция как
системный принцип, поскольку нация и ее ландшафтное
пространство - это единый организм, действующий и
самовоспроизводящийся как одно целое, а не поле
борьбы групп или индивидов,
но кое-что в посте есть.