Навальный изначально был «раком»
Читаю хорошую подборку Святенкова о Навальном, каким он был популярным ранее, и как в нем все разочаровались после Крыма. Все-таки нужно добавить, что и тогда, на волне популярности, он был далеко не идеалом, а «на безрыбье раком». Национально-патриотическая публика ему не вполне доверяла из-за тесных связей с либеральной тусовкой и сомнительной истории с Тесаком. Либералов смущало его заигрывание с «национализмом». Проницательная аполитичная публика (Сергей Морозов) с документами и фактами на руках доказывала, что он – засланный казачок. Русская интеллигенция (Галковский) потешалась над бессодержательностью его программы и заподозрила в нем украинофила. И она же первой, еще в конце 2013 года опознала в нем политический труп.
Но поскольку явных косяков Навальный до сентября 2013 года не совершал, говорил правильные слова, его отважная борьба с коррупцией многим была по душе, а при этом все нуждались в объединяющем, сколь-нибудь привлекательном и, желательно, молодом лидере, то ему все это прощали. Именно «прощали», в отсутствие альтернативных фигур. Важно понимать, что, без предварительной многолетней деятельности спецслужб по зачистке и конфигурированию политического поля, у Навального шансов не было. Русский народ велик и многочислен, и, при минимальной свободе, аналогов Навального, причем улучшенных, были бы десятки. Его популярность в 2011-2013 гг. – результат именно «безрыбья», причем специально созданного.
Но поскольку явных косяков Навальный до сентября 2013 года не совершал, говорил правильные слова, его отважная борьба с коррупцией многим была по душе, а при этом все нуждались в объединяющем, сколь-нибудь привлекательном и, желательно, молодом лидере, то ему все это прощали. Именно «прощали», в отсутствие альтернативных фигур. Важно понимать, что, без предварительной многолетней деятельности спецслужб по зачистке и конфигурированию политического поля, у Навального шансов не было. Русский народ велик и многочислен, и, при минимальной свободе, аналогов Навального, причем улучшенных, были бы десятки. Его популярность в 2011-2013 гг. – результат именно «безрыбья», причем специально созданного.
no subject
Ðн ÑÑал ÑиÑоко извеÑÑен, когда пÑÐ¾Ð¿Ð°Ð³Ð°Ð½Ð´Ð¾Ð½Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¼Ð°ÑÑей полÑÑили ÑÐºÐ°Ð·Ð¸Ð²ÐºÑ ÐµÐ³Ð¾ пиаÑиÑÑ. ÐÐ¾Ñ Ð¸ веÑÑ Ñак.
>ÐÑониÑаÑелÑÐ½Ð°Ñ Ð°Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñблика (СеÑгей ÐоÑозов) Ñ Ð´Ð¾ÐºÑменÑами и ÑакÑами на ÑÑÐºÐ°Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ñвала, ÑÑо он â заÑланнÑй казаÑок.
"ÐÑо Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð³ подÑмаÑÑ, ÑÑо под вÑвеÑкой «СаÑна. ÐоÑÑг» ÑкÑÑваеÑÑÑ Ð¿ÑиÑон!" ТÑÑ ÐµÑÑ Ð²Ð¿Ð¾ÑÑ Ðелевина пÑоÑиÑиÑоваÑÑ, пÑо "ÑÑи колÑÑа оÑÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð¿ÑлемÑÑами".
>Ð ÑÑÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð½ÑеллигенÑÐ¸Ñ (ÐалковÑкий) поÑеÑалаÑÑ Ð½Ð°Ð´ беÑÑодеÑжаÑелÑноÑÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Ð¸ заподозÑила в нем ÑкÑаиноÑила. Рона же пеÑвой, еÑе в конÑе 2013 года опознала в нем полиÑиÑеÑкий ÑÑÑп.
Ðа ÑÐ¾Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑенаÑий 2014 года бÑл Ñже гоÑов в подÑобноÑÑÑÑ , вклÑÑÐ°Ñ Ð¸ ÑÐ¾Ð»Ñ ÐналÑного в поÑледÑÑÑÐ¸Ñ ÑобÑÑиÑÑ , и пÑинÑÑ Ðº иÑполнениÑ. "Ð ÑÑÑкой инÑеллигенÑии" ÑпÑÑÑили ÑÐºÐ°Ð·Ð¸Ð²ÐºÑ Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð¿Ñо него именно Ñак, как она напиÑала. ÐпоÑледÑÑвии Ñ Ð¾Ð¼ÑÑки, конеÑно же, пÑинÑли ÑÑо за великÑÑ Ð¿ÑогноÑÑиÑеÑкÑÑ ÑÐ¸Ð»Ñ Ð³ÐµÐ½Ð¸Ð°Ð»Ñного "меÑÑа".
no subject
"РмÑжики Ñо не знали". Я его пиаÑил Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð² блоге беÑплаÑно и по ÑобÑÑвенной иниÑиаÑиве. ÐÑмаÑ, и болÑÑинÑÑво Ñак же.
no subject
no subject
no subject
no subject