kornev: (гоню телегу)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2016-11-29 11:00 pm

Веселитесь, русофобы

Любопытно, что смерть Фиделя Кастро привела к очередному массовому «отклеиванию усов» у сетевой публики. Люди четко показали, кто из них мыслит в национальной логике, а кто националистом лишь прикидывается, а по жизни руководствуется соображениями чисто сословной или идеологической солидарности. С точки зрения патриота и националиста, при оценке зарубежного государственного деятеля имеют значение следующие вопросы: Какую пользу он принес нашему народу? Какой вред нанес? Заметим: не своему собственному народу, а нашему. Фигурально выражаясь, одна слезинка и, наоборот, одна смешинка русского ребенка для нас перевесят миллионы благодеяний или несчастий, обрушенных этим деятелем на головы собственных подданных. Кстати, вы еще не забыли, как Куба братьев Кастро в 2014 году голосовала по резолюции ООН о Крыме?

Следующие вопросы: Был ли он другом русских? Или врагом русских? Хамил ли он русским? Плевал ли в лицо? Позволял ли себе русофобские высказывания? Учил ли он свой народ дружить с русскими, уважать русских, или, наоборот, ненавидеть русских, презирать русских? Наконец, как к нему относились внешние враги и ненавистники России? Считали ли они его «своим парнем» или своим заклятым врагом? Радуются ли они его смерти, или, наоборот, плачут? Это важно, потому что враг моего врага – это мой союзник, хотя бы потенциальный. Только эти вопросы и имеют значение. Ответив на них, мы увидим, что даже если смерть Фиделя не заслуживает особого плача со стороны русских, то уж точно не заслуживает и злорадства. Русофобом покойный точно не был. Многие враги России его ненавидели. Ненавидели, в том числе, и за дружбу с нами. Чего же вам еще надо?

Могут сказать, что дружелюбие Фиделя к нашей стране объяснялось лишь щедрыми подачками со стороны советского руководства. То есть, фактически, Фидель со своей Кубой объедали наш и без того небогатый народ. Но, с другой стороны, кто его не объедал? Кубинцы объедали – но хотя бы говорили спасибо и что-то давали взамен (сахар). А большинство других объедали задаром, а потом плевали в лицо. А Украина и сегодня живет за наш счет – и плюет нам в лицо прямо в момент кормежки. Так что на общем фоне других стран и народов, других «бывших братьев», фиделевская Куба выглядит весьма неплохо. Куба Кастро – это одна из немногих стран, которые не изошли г****м против России, когда вышли из советской сферы влияния. Куба – одна из тех редких стран, которые голосовали ПРОТИВ антикрымской резолюции ООН. То есть, когда русский народ попробовал воссоединиться, то все заорали «Бей его!», а Куба высказалась в нашу поддержку.

Представьте себе, живет на свете Ванька-дурачок, которого злой гипнотизер заставляет раздавать свое имущество чужим людям. Чужие люди берут, что понравилось, а Ваньке «в благодарность» дают пинка, плюют в него, выливают на голову помои. «А ну-ка, русский Ванек-дурачок, получи-ка еще пендаля в знак великой благодарности». А один человек вещи берет, но не бьет, не плюет, и даже спасибо говорит. А когда Ваньке оторвали руку, а он ее отнял и стал пришивать обратно, то этот человек его одобрил, морально поддержал, и не стал орать вместе с другими, что Ванька тем самым покушается на святое и попирает нормы международного права. Понятно, что наш герой все равно не святой, раз больного объедает, но по крайней мере это человек, а не животное. Соответственно, русским к смерти этого Человека нужно отнестись по-человечески. А нерусским, в особенности украинцам и людям с украинскими мозгами, – да, разумеется, плясать и веселиться на свежей могилке.

[identity profile] angeko.livejournal.com 2016-11-29 10:13 pm (UTC)(link)
Можно подумать в СССР всерьёз собирались запускать ракеты по Штатам?! А вот развитие ситуации по принципу - "око за око" могло привести к перерастанию Холодной войны в самую что ни на есть "горячую". Там же было и тактич. ядерное оружие и нападение США ввиду их превосходства в силах могло привести к его задействованию по силам вторжения и ответу янки. Одни топят Кубу, другие в ответ накрывают базы в Турции и Италии и пошло - поехало ... США могли реально испарить Кубу вместе с Гаваной, Фиделем, ракетами, пальмами и сахаром за неск. минут без всяких преувеличений. Но они не могли уничтожить все ядерные ракеты на подлодках и наземные МБР даже имея преимущество в разы (по словам Макнамары якобы в 17 раз). Логика СССР в таком случае была простой - перенацелить всё что можно на мегаполисы и крупные города, чтобы нанести макс. ущерб в случае начала войны не размениваясь на удары по базам. Для этого бы боеголовок наверняка хватило. Понятно, что последствия амер. удара были бы страшней, но победителей бы не было однозначно. Такая перспектива никого не устраивала и к счастью война (горячая) не началась. Но, по итогам кризиса США выглядели предпочтительней, как нагнувшие СССР в инф. войне. Договорённость о выводе амер. ракет была вообще негласной.

[identity profile] kosarex.livejournal.com 2016-11-29 10:29 pm (UTC)(link)
Давайте посмотрим, что было и стало. Было - влияние СССР на Кубе незаконно, США имеют право вторгнуться на Кубу. Стало - США обязуются не вторгаться на Кубу, вдобавок, выводят ракеты из Турции, влияние СССР на Кубе законно в обмен на вывод незаконных ракет. Вывод - Хрущев проиграл кризис. Почему? Хотя Хрущев в любой момент мог ввести снова ракеты на Кубу, это было бы незаконно. СССР был вынужден удовлетвориться строительством разведбазы в Лурдесе и возможностью нанести США неприемлимый ущерб с подлодок вне досягаемости США, под прикрытием кубинской береговой охраны, а не с земли на Кубе. Раньше не мог, теперь может, значит, проиграл. Вот и вся либеральная логика - обозвали Хрущева проигравшим, а сравнить 1959 и 1963 год забыли.

[identity profile] angeko.livejournal.com 2016-11-29 10:56 pm (UTC)(link)
США представили СССР злобным демоном угрожающей свободолюбивой Америке своими ракетами.
Одни снимки ракет чего стоят и оправдания сов. дипломатов.
Поведение Хрущева в предыдущие годы этому как нельзя способствовало (Мы вас закопаем, Мы вам покажем "кузикину мать" и т.п.).
Договорённость о выводе ракет из Турции была негласной. Публика о ней не слышала.
Сейчас трудно сказать напали бы США на Кубу или нет не помоги СССР кубинцам? Во всяком случае вероятность была. Всё что было на слуху - обещание (лишь обещание) о ненападении в обмен на вывод (реальный) ракет с Кубы. То есть США добились своих целей заявленных изначально и публично в отличие от молчащей советской стороны. Но больше всех, как ни крути, выиграл Остров Свободы.

[identity profile] kornev.livejournal.com 2016-11-30 01:22 am (UTC)(link)
***То есть США добились своих целей заявленных изначально и публично в отличие от молчащей советской стороны.***

По размеру пощечины и национального унижения, советская Куба для Америки - это аналог натовской Украины для России. Америка в любом случае "утерлась", и всем это было ясно.

[identity profile] aleks-visero.livejournal.com 2016-11-30 05:58 am (UTC)(link)
Не забывайте, что в руку Кеннеди, когда она лежала на ядерной кнопке, втыкали шприц с дикой смесью наркотиков. Есть достоверные показания на это счёт. Т.е. он был неадекватен.

[identity profile] slawik-70.livejournal.com 2016-11-30 05:16 pm (UTC)(link)
да,да ,зато Брежнев был адекватен всегда и этому есть масса свидетельств?тупее ватника зверя нет..

[identity profile] aleks-visero.livejournal.com 2016-11-30 05:32 pm (UTC)(link)
А кто вам сказал что я сторонник Брежнева?

[identity profile] kornev.livejournal.com 2016-11-30 01:17 am (UTC)(link)
Да, логично