Обнищание прогрессирует
Население все больше залезает в плохие долги: «Объем выданных микрозаймов в России во втором квартале 2016 года вырос на 57,4 процента по сравнению с аналогичными периодом 2015 года, составив 45,5 миллиарда рублей. …При этом на микрозаймы физическим лицам пришлось 84,4 процента всего объема. …Средняя стоимость (или ставка) микрокредитов уменьшилась на 66,8 процентного пункта до 613 процентов годовых для сумм менее 30 тысяч рублей».
Микрозаймы люди берут, когда уже совсем край («кушать нечего»), а кредитная история испорчена. Это показатель возрастающего обнищания, утраты возможностей для заработка, хронических задержек зарплаты. Понятно, что большинство заемщиков эти деньги вернуть не смогут: если для человека сегодня проблема достать 10 тысяч рублей, то тем более для него станет проблемой выплатить 70 тысяч рублей. Разве что взять еще где-нибудь взаймы и залезть в долги с головой, с перспективой потерять жилье и вообще все. Следовательно – очередной всплеск насилия со стороны коллекторов, напрочь разоренные семьи, разгул преступности и асоциального поведения, дети, попадающие в детские дома и т.п. Этот показатель, по сути, отражает динамику ракового процесса, пожирающего социальный организм.
Социальные последствия таковы, что государству и обществу такой «кредит» в итоге обойдется раз в 100 дороже. К примеру, нормативная стоимость содержания 1 ребенка в детском доме – от 50 до 120 тыс. рублей, чего с головой хватит для содержания целой семьи с 3 детьми в глубинке (если 50 тысяч) или в Москве (если 100 тыс.). Десоциализация бедняков для государства (и налогоплательщика!) – крайне разорительное занятие. И эта «разорительность» проявляется не только в денежном измерении, но и в ухудшении социальной среды. С каждым новым бедняком, которого пустили по миру, возрастает вероятность, что ограбят вашу квартиру или вашего близкого зарежут за копейку. Разумная мера для государства - пустить ростовщический бизнес «под нож» и самому заниматься микрокредитованием и дотированием обнищавших людей, взамен накладывая на них какие-нибудь обязательства, типа общественных работ или качественной заботы о собственных детях. И это будет не благотворительностью, а экономией (с учетом всех последствий).
Это - вообще и на постоянной основе, а сейчас, в эпоху экономического коллапса, нужны экстраординарные меры по спасению бедноты. Я об этом уже писал. Интересно, предлагала ли такие меры хоть одна из партий, участвовавших в думских выборах?
Микрозаймы люди берут, когда уже совсем край («кушать нечего»), а кредитная история испорчена. Это показатель возрастающего обнищания, утраты возможностей для заработка, хронических задержек зарплаты. Понятно, что большинство заемщиков эти деньги вернуть не смогут: если для человека сегодня проблема достать 10 тысяч рублей, то тем более для него станет проблемой выплатить 70 тысяч рублей. Разве что взять еще где-нибудь взаймы и залезть в долги с головой, с перспективой потерять жилье и вообще все. Следовательно – очередной всплеск насилия со стороны коллекторов, напрочь разоренные семьи, разгул преступности и асоциального поведения, дети, попадающие в детские дома и т.п. Этот показатель, по сути, отражает динамику ракового процесса, пожирающего социальный организм.
Социальные последствия таковы, что государству и обществу такой «кредит» в итоге обойдется раз в 100 дороже. К примеру, нормативная стоимость содержания 1 ребенка в детском доме – от 50 до 120 тыс. рублей, чего с головой хватит для содержания целой семьи с 3 детьми в глубинке (если 50 тысяч) или в Москве (если 100 тыс.). Десоциализация бедняков для государства (и налогоплательщика!) – крайне разорительное занятие. И эта «разорительность» проявляется не только в денежном измерении, но и в ухудшении социальной среды. С каждым новым бедняком, которого пустили по миру, возрастает вероятность, что ограбят вашу квартиру или вашего близкого зарежут за копейку. Разумная мера для государства - пустить ростовщический бизнес «под нож» и самому заниматься микрокредитованием и дотированием обнищавших людей, взамен накладывая на них какие-нибудь обязательства, типа общественных работ или качественной заботы о собственных детях. И это будет не благотворительностью, а экономией (с учетом всех последствий).
Это - вообще и на постоянной основе, а сейчас, в эпоху экономического коллапса, нужны экстраординарные меры по спасению бедноты. Я об этом уже писал. Интересно, предлагала ли такие меры хоть одна из партий, участвовавших в думских выборах?
no subject
Население доходит. Я не говорю даже "общество", так как общества, как такового, нет.
no subject
при неограниченной частной собственности так и должно быть, бедные должны беднеть а богатые богатеть и их должно быть всё меньше и меньше. Собственно идея пришествия Антихриста на этом основана, когда в пределе всё сосредоточится в одних руках.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Индекс Джини
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Намекаете на аналогию с Медведевым
no subject
no subject
а вышла такая разница между до изумления похожими режимами социалистов из за небольшого нюанса - и те и те пропагандировали что все ништяки мира должны принадлежать рабочим. только гитлер уточнял каким рабочим - "немецким". а сталенд жевал сопли про третий интырнационал и прочую такую же шнягу. подыхать за интернацыанал дураков нету.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Слава Единой России!
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
в школах остались одни душители
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ЭТО ПРОКЛЯТЫЕ ЖЫДОМЕДВЕПУТЫ-РОСТОВЩИКИ
no subject
Я полагаю, такая позиция ложная. Надо признать, что российская элита либо просто глупая или оккупационная. Кто запрещал российской элите потреблять здесь в России? Но в том-то и дело, что они всё вывозят за границу и сырьё и деньги. Если бы российская элита оставляла в России хотя бы деньги, то на всех бы хватало. А если оставляли бы и сырье, то обогнали бы и Америку.
no subject
Причем послереволюцыоная ситуация тоже взращиванию национально-ориентированной илитки нифига не способствовала - внутриэлитная борьба кавказцев с еврейцами не дала укорениться в тут ни тем и ни другим. То что сейчас происходит - это ликвидационная комиссия советской илитки, которая пилит и растаскивает все что может. Сколько это еще продлится, зависит очевидно от того сколько еще осталось недопиленного.
(no subject)
no subject
МИХАИЛ НЕСТЁРКИН: 9 ПРИЧИН ПОРАЖЕНИЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (S&P):
...
1. Поскольку писал нацдем - не сказано о главной причине: о политическом радикализме. Да, сказано о скинхедах-зигах (идеологическом радикализме) на Русском Марше, но замалчивается то, что "национал-демократы в костюмах" - ярые антипутинисты, поэтому не гнушаются сотрудничеством с либералами (впрочем, они близки к либералам идейно). Например, их лидер Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима, а сержант Глухов (перебежавший на сторону воевавшей с нами Грузии) поступил правильно. Это как если вонючего-пропитого-вшивого бомжа одеть в дорогой костюм - всё равно большинство людей с ним общаться не будет.
Ведь большинство сегодня не хочет и боится противостояния с Путиным, а также презирает и ненавидит либералов. Те, кто хотят иметь поддержку в массах - обязаны это учитывать. А чтобы остаться при этом в оппозиции (не стать холуями Путина) - нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
2. А теперь о глубинной причине - о сути национализма. В статье приводится "академическое" определение:
"Национализм — это идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе."
Данное определение никак не противоречит нацизму. А ведь разница между национализмом и нацизмом должна быть уже в определении.
В моём определении это есть (Натур-Национализм):
"Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания."
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
"В рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания" - именно это отделяет национализм от нацизма (развития раковой опухоли на теле человечества).
3. Это же является и страховкой от политического радикализма - поскольку революции всегда оборачиваются для России разрухой и смутой, а это не соответствует цели Развития-Усиления русского народа. Особенно важно это для России сегодняшней - как никогда слабой по отношению к внешним и внутренним угрозам.
Все остальные причины тупика русского национализма вторичны - в том числе и отсутствие у националистов информационных и прочих ресурсов (радикалов не только боятся массы, но и давит власть).
4. Кроме этого, не забудем, как Крылов во время Майдана-2014 говорил о бандеровцах, что они "лучше нас", а Просвирнин - что готов встречать с цветами их танки в Москве.
Да, потом они выступили в защиту Новороссии - но ведь от своих комплиментов украинским нацистам не отказались. Что доказывает их верность идеологическому и политическому радикализму - просто в данном случае с бандеровцами у них разногласия не концептуальные, а чисто ситуативные (бандеровцы убивают русских, а не поляков, например).
Не говоря уже о том, что они сепаратисты - участвовали в кампаниях "Хватит кормить Кавказ!", "Хватит кормить Москву!" и т.д.
5. Я давно и много пишу обо всём этом - много лет призываю к расколу Русского Марша на Здраворусский и Худорусский:
http://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
Так что мне смешно видеть эти детские попытки объяснить тупик русского национализма чем угодно, только не основными причинами. Увы, но в этом нацдемы ведут себя вполне по-русски - согласно академику Павлову русский ум не любит углубляться в суть вещей.
Кстати, на Русских Маршах колонна нацдемов постоянно таяла (до 50 человек!), а потом их там вообще не стало - дезертировали с улицы в интернет...
6. Натур-Национализм и Эволюционный Марш базируются на мировоззрении Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
То есть - не только на политическом, но и на фундаментальном уровне они родственны между собой. А это способствует формированию цельной, непротиворечивой картины мира в умах русских националистов (а не как у тех же нацдемов - зовущих к "сытно-уютному русскому государству" через кровавую смуту).
Мдя........
Это естественный демографический процесс развития экономики, причём не только у нас, но и в США и в Западной Европе. Трясти будет ВСЕХ, мы вступаем в зону турбулентности, всем пристегнуть ремни!
Тот народ/страна/государство, которые сохранят демографический потенциал те и выиграют
но социальное людоедство практикуют
Re: но социальное людоедство практикуют
Re: но социальное людоедство практикуют
Re: но социальное людоедство практикуют
Государству пора вводить пищевые талоны
Хотите кушать? Получите свинца от правительства!
no subject
Несколько напрягло последнее предложение. Ув. автор очевидно сам голосовал на выборах и при этом не разобрался в партийных программах?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Вангую, что не особо долго ждать и до де-юре легализации наркоторговли, проституции и коррупции - в виде медицинской марихуаны, урологического массажа и лоббирования.
no subject
И вы нас еще агитировали идти на фейковые выборы. Вы уже определитесь что-ли.
no subject
а просто напечатать и раздать деньги — гиперинфляция же будет, призрак которой до сих пугает наших макроэкономистов
сейчас, насколько я понимаю (и чувствую на своей шкуре), совершенно другой тренд — не давать людям больше зарабатывать, чтобы загасить инфляцию
а работают люди больше, вот только что прошла информация по ящику, по крайней мере больше проводят времени на рабочем месте, интегрально по стране
no subject