![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Интересы элиты и интересы народов
К дискуссии Богемика и С.В. Волкова подключился Д.Е. Галковский. Правда, от темы «опасна или нет массовая миграция для народов Европы», дискуссия плавно перешла к теме «мудра или глупа европейская элита». Д.Е.Г. популярно объяснил, почему Волков не прав, полагая, что европейские элиты в очень слабой степени могут управлять масштабными социально-демографическими процессами в Европе. Галковский уверен, что у евроэлиты все под контролем, в том числе и по вопросу массовой миграции из южных стран.
Человек, у которого есть проблемы с логикой, на этом основании может сделать вывод, что раз евроэлита контролирует процесс, то прав Богемик и никакой опасности в массовой миграции нет. Для элит, по-видимому, действительно нет. Но здесь возникает другой вопрос: насколько интересы евроэлиты, которая задает тренды в ЕС, совпадают с интересами отдельных европейских народов, взятых как этносы, как популяции? Допустим, брюссельская элита сделает вывод, что выгодно чехов в Чехии заменить на туркоарабов. Европа в целом, как Империя, от этого выиграет: повысится ее экономический потенциал, исчезнет слишком гордый народец, который, по мнению евробоссов, слишком сильно держится за свою идентичность. И, сделав этот вывод, Брюссель, с помощью экономических рычагов, включает процесс депопуляции для чехов и начинает массовый подвоз турков и арабов. Собственная чешская элита этому мало что сможет противопоставить. В крайнем случае, ее подкупят, нагнут, или просто убьют, как недавно убили весь целиком национальный истеблишмент Польши.
Полистайте документы Евросоюза и найдите там документ, где бы четко и однозначно было сказано: «главной целью ЕС является сохранение этнической карты Европы и существующего комплекта национальных идентичностей в неизменном виде». Подозреваю, что не найдете вы там такого документа. У евроэлиты полностью развязаны руки в плане произвольной перекройки европейских этносов. Будет ей выгодно - останутся чехи чехами и в целом людьми. А будет выгодно скрестить чехов с китайцами для получения трудолюбивых «чехосинов», - скрестят за милую душу. И Богемик, как миленький, будет доказывать в своем блоге, что брать в жены китаянку - это исконный чешский обычай. И будет радоваться, что решили скрестить с китайцами, а не с шимпанзе.
Надеяться народам Европы можно только на доброту и человечность европейской элиты, на то, что в отношении каждого коренного европейского этноса она будет придерживаться кантовского категорического императива, видя в нем не средство, но цель в себе. Однако сам Богемик в своих текстах упорно развенчивает эту иллюзию. По мысли Богемика, национальные элиты западных стран – это что-то вроде шайки циничных уголовников, которые намеренно не дают развиваться другим народам, «бьют их по головам», забивают им мозги заведомо деструктивными идеологиями (коммунизм, ислам), провоцируют между ними резню и раздоры, чтобы те не развивались и оставались дешевой рабочей силой. Верить в то, что эти люди будут как-то иначе, не инструментально, относиться ко всем без исключения европейским народам - по меньшей мере наивно.
Человек, у которого есть проблемы с логикой, на этом основании может сделать вывод, что раз евроэлита контролирует процесс, то прав Богемик и никакой опасности в массовой миграции нет. Для элит, по-видимому, действительно нет. Но здесь возникает другой вопрос: насколько интересы евроэлиты, которая задает тренды в ЕС, совпадают с интересами отдельных европейских народов, взятых как этносы, как популяции? Допустим, брюссельская элита сделает вывод, что выгодно чехов в Чехии заменить на туркоарабов. Европа в целом, как Империя, от этого выиграет: повысится ее экономический потенциал, исчезнет слишком гордый народец, который, по мнению евробоссов, слишком сильно держится за свою идентичность. И, сделав этот вывод, Брюссель, с помощью экономических рычагов, включает процесс депопуляции для чехов и начинает массовый подвоз турков и арабов. Собственная чешская элита этому мало что сможет противопоставить. В крайнем случае, ее подкупят, нагнут, или просто убьют, как недавно убили весь целиком национальный истеблишмент Польши.
Полистайте документы Евросоюза и найдите там документ, где бы четко и однозначно было сказано: «главной целью ЕС является сохранение этнической карты Европы и существующего комплекта национальных идентичностей в неизменном виде». Подозреваю, что не найдете вы там такого документа. У евроэлиты полностью развязаны руки в плане произвольной перекройки европейских этносов. Будет ей выгодно - останутся чехи чехами и в целом людьми. А будет выгодно скрестить чехов с китайцами для получения трудолюбивых «чехосинов», - скрестят за милую душу. И Богемик, как миленький, будет доказывать в своем блоге, что брать в жены китаянку - это исконный чешский обычай. И будет радоваться, что решили скрестить с китайцами, а не с шимпанзе.
Надеяться народам Европы можно только на доброту и человечность европейской элиты, на то, что в отношении каждого коренного европейского этноса она будет придерживаться кантовского категорического императива, видя в нем не средство, но цель в себе. Однако сам Богемик в своих текстах упорно развенчивает эту иллюзию. По мысли Богемика, национальные элиты западных стран – это что-то вроде шайки циничных уголовников, которые намеренно не дают развиваться другим народам, «бьют их по головам», забивают им мозги заведомо деструктивными идеологиями (коммунизм, ислам), провоцируют между ними резню и раздоры, чтобы те не развивались и оставались дешевой рабочей силой. Верить в то, что эти люди будут как-то иначе, не инструментально, относиться ко всем без исключения европейским народам - по меньшей мере наивно.
no subject
no subject
Тяга к апокалиптике и "прогнозам" сказалась и тут - едва продрав глаза с похмелья, алкаш Косарекс напророчил Европе всякие смуты.
Знай наших!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
дело в том, что. производства не нужны - люди не нужны. (нерентабельно производить. нерентабельно работать).
учить людей не надо.
зато надо финансово вливаться в Африку. больше нет проблем, чем голодающие спидоносцы Африки.
зато надо подсаживать население на кредиты. и тд и тп.
муслимы здесь - не главное.
no subject
no subject
А Богемика воспринимать всерьез не нужно, он же сам пишет об этом. Человек сбежал из Мордора, в Праге ему хорошо, от русских он шарахается как черт от ладана, а в ЖЖ - приколы. Человек не дурак, конечно.
no subject
вы знаете, я постоянно смотрю Евроньюс, и у меня складывается именно такое впечатление. Особенно это касается элиты Испании например. Действительно, испанцы никому уже не нужны. Они нерентабельны. Нерентабельно, чтобы они работали, а тем более учились. В принципе, нерентабельны греки, итальянцы, французы.
Испания - это лакмусовая бумажка.
То есть они как рабочая сила-то не нужны. Они вообще не нужны. Ни скрещивать, ни оставлять. В принципе никак. Люди европе не нужны.
Так и европейские народы. Они нерентабельны. Ни как рабочая сила, ни как население. Выгодно,чтобы въябывали Германия и Китай,а остальные набирали долги и медленно вымирали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Масса опасна.
Масса управляется по правилам, по которым она управляется.
Система управления собственно массой предопределена.
Ситуация похожа на то, что в квартире сорвало кран. А "элита" решает, куда выливать воду ведрами - в окно или в ванну.
Кран починить "элита" не в состоянии.
no subject
no subject
на самом деле не суть важно что коллективный богемик венчает или развенчивает "в своих текстах". сегодня сложилась принципиальна отличная диспозиция от ситуации 20-летней давности - есть значимая масса людей имеющих собственный предметный опыт общения с европой и европейцами. Успешно продвавать сегодня абстрактные конструкты с несущим смысловым стержнем "как в европе"(с) крайне затруднительно.