kornev: (Obama)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2011-09-14 10:19 pm

Абсурдность «сонного» бойкота выборов

Поскольку эта тема, судя по всему, крепко засела у людей в головах, вынесу ее из обсуждения в комментах.

[livejournal.com profile] mor_ii : «Я предлагаю бойкотировать выборы. Чем меньше явка, тем меньше легитимность режима».

1) Легитимность выборов (и выбранной власти) определяется не явкой, а соблюдением законодательства о выборах, которое само по себе - в рамках дозволенного для демократии. «Не хотят идти на выборы? Не мешайте людям спать».

2) Поскольку минимального порога явки нет, то хоть 1 человек придет - выборы будут АБСОЛЮТНО ЛЕГИТИМНЫМИ (тем более, что какое-то число несознательных все равно «нагонят», причем - голосующих строго за ЕР). Не хотите ходить на выборы - ваше дело, сосите лапу на печи. Путин и Медведев от этого сна не лишатся. За апатию народа и малую явку Запад не будет бомбить Кремль (если вы на это надеялись).

3) Легитимность выборов (и выбранной власти) нарушается только подтасовками и нарушениями закона. Но чем меньше «сознательных» откосят от выборов, тем меньше властям придется подтасовывать. Т.е. ПРИЗЫВАЯ «СОЗНАТЕЛЬНЫХ» НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, ВЫ РАБОТАЕТЕ НА УКРЕПЛЕНИЕ ЛЕГИТИМНОСТИ «ЖУЛИКОВ И ВОРОВ». Они добьются лучшего процента без всяких подтасовок.

4) Бойкот имел бы какой-то смысл, если бы бойкотирующие собирались в день выборов выйти на улицы и «все разнести». Тогда ваше умонастроение было бы понятно. А так вашу истинную позицию можно установить только путем телепатии.

[identity profile] mor-ii.livejournal.com 2011-09-14 06:31 pm (UTC)(link)
Вы путаете легитимность выборов с легитимностью режима. Если на выборах полковника Каддафи за него проголосовало 99% избирателей и все они члены партии "Единая Россия", то выборы легитимны. Но если за него проголосовал 1% населения, то президент полковник Путин будет совершенно не легитимен.

[identity profile] kornev.livejournal.com 2011-09-14 06:32 pm (UTC)(link)
За него проголосует 100% населения из 20% пришедших на выборы.

[identity profile] mor-ii.livejournal.com 2011-09-14 06:41 pm (UTC)(link)
Какое для нас имеет значение из 5-10-20-30-40-50 ему 100% насчитают? В чём наша выгода увеличивать ему явку на избирательных участках?

[identity profile] kornev.livejournal.com 2011-09-14 07:06 pm (UTC)(link)
Я подробно объяснил:

1) Показать что мы еще шевелимся, а не трупы - "грузи и увози"

2) Поддержать хоть какую оппозиционность, особенно елси это приводит к прорусской пропаганде

[identity profile] mor-ii.livejournal.com 2011-09-14 07:18 pm (UTC)(link)
1. Почему вы считаете, что доказывать что мы ещё шевелимся нужно именно на выборах партии "Единая Россия", голосуя за КПРФ или ЛДПР?
2. Хотите поддерживать оппозицию режиму? А зачем? Вам с Крыловым больше нечем заняться, кроме как отрабатывать программу капиталиста Навального "голосуйте за кого угодно кроме ЕР"?

[identity profile] kornev.livejournal.com 2011-09-15 06:10 pm (UTC)(link)
Выборы не мы с Крыловым придумали. Они - есть, соответственно, возникает вопрос оптимального отношения. Я высказал свою личную позицию, а вы чего-то успокоиться не можете. Сидите себе на печке, на веревке вас никто тащить не собирается.

[identity profile] mor-ii.livejournal.com 2011-09-15 06:19 pm (UTC)(link)
"Выборы не мы с Крыловым придумали"

Идея идти голосовать за кого угодно кроме "ЕР" принадлежит Навльному.
Вы с Крыловым её активно поддерживаете.

"вы чего-то успокоиться не можете..."

А в чём вы видите какое-то моё беспокойство? Я тоже как и вы, высказал свою личную позицию. Я вас ни в чём не убеждаю и уж тем более не пытаюсь переубедить. Хотите жить по-Навальному это ваше с Крыловым дело.