![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Почему Америка не будет союзником России
В среде геополитически мыслящих людей в последние годы господствует удивление по поводу иррационального стремления США ослабить или вообще «закопать» Россию, которая, между тем, является их естественным партнером по сдерживанию ЕС и Китая. С точки зрения логики удержания Мировой Гегемонии, США была бы выгодна сильная РФ, враждебная Европе и Китаю, реальным конкурентам Америки, и способная создать им много проблем. И даже просто независимая и «многовекторная» Россия, заигрывающая со всеми, для Америки гораздо выгоднее, чем Россия запуганная и ослабленная, автоматически становящаяся вассалом ЕС или Китая. Нелогичность политики, которую США ведут в отношении России еще с 1990-х гг., заставляет многих прибегать к идее о «заговоре зарубежных агентов влияния», которые, якобы, заставляют Америку вести вредную для нее борьбу против России, и влияние которых столь всеобъемлюще, что даже «патриотический Трамп», «который все понимает», вынужден играть по их правилам. Проблема в том, что идея России как естественного союзника США актуальна только в логике удержания Гегемонии. Логика внешнеполитических сдержек и противовесов – это именно логика удержания Гегемонии. Если же Америка перешла от удержания Гегемонии к прямому строительству Мировой империи, подобно Риму в середине II в. до н.э., то и логика внешней политики радикально меняется. Противником теперь становится не ближайший конкурент на Гегемонию, а вся вообще система великих держав, которые в перспективе неизбежно объединятся перед лицом общей угрозы. В логике строительства Всемирной Империи, Россия становится приоритетной целью для США, как самое слабое звено в цепи великих держав, подлежащих последовательному уничтожению вместе с их державными элитами. Коллапс России поколеблет устойчивость всей системы великих держав Старого Света и сделает их более легкой добычей. Я уже объяснял новую логику американской внешней политики в написанном десятилетие назад тексте «Ницшеанство мирового гегемона», где проводятся параллели между политикой США и Древнего Рима. Сейчас уже можно кое-что уточнить и дополнительно прояснить.
Начнем с самых общих вещей. Мировая история демонстрирует два основных пути строительства Всемирной Империи.
1) Первый путь – через кооптацию конкурирующих державных элит, когда они все встраиваются в единую феодальную иерархию, без потери статуса и с сохранением контроля над своими исходными владениями. Пример – Священная Римская Империя в Средневековье и в раннее Новое время.
2) Второй путь – через ликвидацию конкурирующих державных элит и насильственное разрушение созданных ими государственных образований. Пример – Поздняя Римская Республика во II-I вв. до н.э., - в эпоху, когда Рим вышел за пределы Италии и завоевал все Средиземноморье.
Первый путь кажется более легким и менее разрушительным, поскольку сопровождается меньшим сопротивлением присоединяемых элит. Его опасность связана с тем, что среди кооптируемых элит может оказаться более старая, более опытная, более искушенная в политической борьбе, которая в рамках единой политической системы постепенно отодвинет создателей Империи от рычагов власти, займет их место на вершине, а потом – ограбит и уничтожит. Создатели Империи сыграют роль пресловутого мавра, который «сделал свое дело и теперь может уйти». Чтобы избежать такого исхода, создатели Империи могут предпочесть уничтожение всех более старых и более опытных элит, вместо их кооптации. Это путь более трудный, связанный с войнами и разрушениями, но он гарантирует, что создаваемой Империей, хотя бы первый десяток поколений, будут править потомки ее создателей, а не сторонние «кукушата».
В современной Америке первый путь, очевидно, предпочитают элиты, связанные с глобалистами и британской аристократией, интересы которых выражает демпартия. Они хотят использовать поддержку старых европейских элит, чтобы перетянуть на себя одеяло в американских внутриполитических разборках. Ради этого, а также ради упрощения процесса имперского строительства, они готовы поделиться со сторонними элитами частью власти в грядущей Американской всемирной империи. Республиканцы и особенно трамписты, по-видимому, представляют второй путь, опасаясь политического коварства британской и других старых европейских элит. Они хотят, чтобы грядущая Американская империя была эксклюзивной собственностью американской элиты. Их способ строительства Империи подразумевает череду разрушений за границами Америки и создание ситуации, когда Америка будет единственным островом стабильности в мире.
Римская верхушка в свое время выбрала второй путь строительства Империи именно по той причине, что осознала интеллектуальное и культурное превосходство эллинистических элит над собой, поэтому ни в коем случае не хотела «впускать их внутрь» в качестве полноправных членов политического класса. Открытость римской элиты сохранялась только на ранних этапах развития государства, в эпоху борьбы за объединение Центральной Италии, когда римляне имели дело с латинами и другими родственными им народами италиков, а также с культурно близкими этрусками. В раннюю эпоху римское гражданство могло быть даровано целым городам и народам, а их элиты получали возможность включиться в римский политический класс. Но уже применительно к Южной Италии, за исключением Кампании, эта политика не применялась. Там жили слишком враждебные самниты и «слишком хитрые» греки, которых римская верхушка никоим образом не хотела принимать в свой состав.
Политика отторжения зарубежных элит еще более ужесточилась в эпоху выхода римлян за пределы Италии, во времена Поздней Республики. Хотя каждый уважающий себя римский нобиль в то время был знатоком и ценителем эллинской культуры, от выражения эллинофилии в политическом поле всячески отмежевывались, поскольку это означало бы «запомоиться», выражаясь уголовным сленгом. Римский вольноотпущенник, бывший раб, имел больше шансов увидеть своих далеких потомков в составе римского нобилитета, чем эллинистический принц или аристократ, даже если последнему удавалось получить или купить римское гражданство. Был создан абсолютный барьер против проникновения эллинистических элитариев в состав римского политического класса (хотя они могли выступать в роли частных советников или «серых кардиналов» при римских политиках). В эпоху Поздней Республики и Ранней Империи этот барьер нельзя было преодолеть не только политическими средствами, но и через браки. Римский политический класс женился исключительно в своем кругу. Цезарь попробовал это изменить, связавшись с Клеопатрой и привезя ее в Рим, но его тут же дружно убили. Впоследствии на всякий случай убили и его сына от этого брака. Детям Марка Антония от Клеопатры повезло больше, но их тоже не включили в римский политический класс. Их рассматривали как сугубо «туземную» элиту и использовали в роли удобных марионеток для управления мелкими сателлитными царствами.
Ситуация изменилась только к концу второго столетия Принципата (или к середине четвертого столетия, если считать с момента перехода от Гегемонии к Империи), когда римское государство уже существенно переродилось, и его истеблишмент начал пополняться плохо ассимилированными представителями некогда покоренных народов. Только тогда во главе Рима смогли встать люди типа Гелиогабала и Александра Севера, дальние потомки Птолемеев и Селевкидов. Если бы римляне в начале II в. до н.э. выбрали первый путь строительства Империи, то такие люди пришли бы к власти на три столетия раньше, и еще во времена Марка Антония перенесли бы столицу Империи на Восток, а Италию превратили бы в колонию Египта и Сирии. И сейчас Западная Европа говорила бы не на романских языках, а на диалектах греческого с примесью арамейского. А римляне вошли бы в учебник истории как сказочные идиоты, которые, захватив мировую власть, тут же передали ее греко-сиро-египетским элитам, а сами ушли танцевать голыми на столе. В реальной истории римляне вместо этого хотя бы три века пожили в свое удовольствие, показали, что они не только великие воины, но и великие организаторы и строители государства, создав непревзойденный имперский стандарт для будущих поколений.
Как же римляне поступили с конкурирующими державными элитами, когда стали на второй путь имперского строительства? Одних, как элиту Карфагена и Эпира, они просто физически истребили, разрушив само государство и забрав себе все имущество. Других депортировали с родины, деклассировав и лишив всех владений, как случилось с тысячами элитариев Македонии, которые были выселены в Италию и со временем смешались с местным средним классом. Третьих они постепенно низвели до муниципального и мелко-регионального уровня, как произошло с элитой державы Селевкидов и с элитами федераций континентальной Греции. Повезло только Египту – он получил «приз последнего выжившего». В силу своей важности для экономики всего Средиземноморья, Египет был интегрирован в Римскую империю целиком, без предварительного расчленения и погрома, и его державная элита сохранила свою собственность и свои позиции внутри Египта. Конечно, она не была кооптирована в римский политический класс и могла влиять на римскую политику только опосредованно. Но у нее по крайней мере остались ресурсы для такого влияния, а впоследствии, когда табу на кооптацию отпало, у этой элиты была идеальная стартовая позиция для проникновения в имперский истеблишмент.
В современном мире на роль Египта, с большой вероятностью, может претендовать Китай, который в глобальном разрезе играет такую же важную экономическую роль, какую Египет играл в Античном Средиземноморье. Конечно, американцы его слегка денацифицируют и демилитаризуют, оттяпают от него кое-какие внешние провинции, уничтожат некоторые научные центры (как и римляне сожгли часть Александрийской библиотеки), но в целом «дальше угла не поставят» и постараются обойтись с ним максимально мягко, в рамках строительства пресловутой «Чаймерики». В этом смысле конфликт Китая и Америки, на который многие делают ставку, это из разряда «милые бранятся, только тешатся». Спор там, по сути, ведется только об условиях «брачного контракта», причем вдали от чужих глаз «будущие молодожены» уже совокупляются как кролики. Как я уже объяснял в другом месте, вероятная мечта китайской верхушки – быть не глобальным соперником Америки, а чем-то вроде Венгрии внутри Австро-Венгрии, или Украины внутри позднего СССР, или Чечни внутри современной РФ. То есть, он хочет быть самой важной и привилегированной провинцией Всемирной Американской империи. Желательно – с кооптацией в общеимперский политический класс и с сохранением собственной армии, как гарантии исполнения «брачного договора». Последнее тем более вероятно, чем больше будет ослаблена Америка, поэтому Китай на данном этапе заинтересован в поддержке сторонников первой модели имперского строительства, то есть глобалистов. Но «в час X» он может их кинуть и поддержать вторую модель («с поправкой на Египет»), как более выгодную конкретно для Китая.
Современная китайская «коммунистическая» элита имеет хорошие шансы на интеграцию в американскую систему управления миром. Прежде всего потому, что она является «новоделом», поэтому американцы не считают ее умнее себя и не боятся, что она их отодвинет в ходе внутриэлитарной борьбы. Экзистенциальную угрозу в рамках имперского строительства составляют старые и опытные элиты Европы и Британии. В планах трампистов они, скорее всего, подлежат полному физическому истреблению, потому что сам факт их существования, учитывая тот колоссальный исторический опыт, которым они обладают, составляет угрозу для власти американской элиты внутри будущей Глобальной империи.
Российская советско-постсоветская верхушка, на первый взгляд, может расслабиться, поскольку является новичком на исторической арене и сама по себе для трампистов не опасна. Однако влияние британской и европейской элиты на российскую столь велико, что американцами последняя может рассматриваться как «филиал» или «франшиза» старых европейских элит. А поскольку в качестве «франшизы» она могла получить какие-то уникальные знания и опыт, опасные для американцев, то они, «на всякий случай», могут включить ее в списки на уничтожение вместе с остальными европейцами. При этом важно понимать, что вывод России из-под влияния ЕС и Британии для Америки гораздо важнее, чем ее непопадание в сферу влияния Китая. Трамписты особо не боятся, что Россия станет прокитайской, потому что в итоге она все равно вернется к ним вместе с «приданым невесты». Небольшой минус для них - то, что это улучшит позиции Китая на переговорах об американо-китайском «брачном контракте». Если они и поставят Китаю какие-то жесткие условия относительно России, то только в том плане, чтобы он при ее поглощении уничтожил российскую проевропейскую элиту, как «франшизу» европейцев. В этом смысле нас не должен удивлять новейший тренд среди некоторой части российских элит, когда люди дистанцируются от «европейства» и объявляют себя «ордынцами» и «азиатами». Дело тут не в привлекательности идей евразийства, а в том, что люди уже поняли, к чему все идет. Это не какая-то «чиновничья блажь» - люди реально борются за выживание. Они, правда, по наивности не учитывают, что деевропеизация страны может быть расценена американцами, как выполнение директивы британской и европейских элит (это поясняется ниже), то есть, как доказательство принадлежности к староевропейской «франшизе». Правильное дистанцирование от Европы включает в себя не только азиатско-ордынское самопозиционирование элиты, - желательно, с переодеванием в этнические одежды, песнями-плясками и убедительным акцентом, - но и контрастное этому строго европейское форматирование подвластного населения, в том «ретро-либеральном» ключе, который пропагандируют трамписты.
В заключение обратим внимание на еще одну особенность римского, насильственного пути имперского строительства, в отличие от договорного, «священно-римского» пути. Он создает гораздо большую нагрузку на «имперообразующий» народ. Римская элита смогла отказаться от пути кооптации элит и пойти по насильственному пути только потому, что в ее распоряжении был воинственный, морально здоровый и многочисленный народ квиритов, о расселении и размножении которого она заботилась на протяжении предшествующих столетий (о чем доходчиво говорят результаты римских переписей). Если такой опоры у державы-Гегемона нет, то справиться с другими державными элитами он не сможет и ему придется вернуться на путь дружелюбной кооптации.
В случае США «имперообразующим народом» являются не все американцы вообще, а прежде всего американцы европейского происхождения. Возвышение США от жалкой кучки колоний к сверхдержаве происходило за счет последовательных волн эмиграции из Европы. Америка перестала быть великой, когда эмиграция из Европы оскудела. Далеко не случайно, что трамписты в последнее время стали требовать от европейских элит прекратить замещающую миграцию в Европу и позаботиться о сохранении европейской идентичности. Казалось бы, какое им дело до этого? А суть в том, что европейское население Европы – это, потенциально, живительный источник американского могущества и строительный ресурс Глобальной Американской империи. Современных европейских американцев слишком мало, чтобы можно было пойти по римскому пути имперского строительства без привлечения к делу сотен миллионов европейских аборигенов.
А это значит, что у старых элит самой Европы интерес прямо противоположный: чем больше они преуспеют в замещении коренных народов Европы, тем скорее Америка будет вынуждена отказаться от римского пути и вернуться к кооптации конкурирующих элит. Это и есть истинная причина процессов ускоренного замещения европейского населения во всех странах, контролируемых старыми европейскими элитами.
Европейские элиты в этом поднаторели и в пику американцам разработали массу эффективных инструментов «тихого геноцида» европейских народов. Искусственное удорожание жилья и жизни в целом, а также навязывание населению массы нелепых правил и ограничений, делают выращивание детей крайне затратным и хлопотным делом. Система образования и массовая культура навязывают молодежи вкус к извращениям и презрение к традиционным семейным ценностям. Европейские женщины воспитываются в духе антипатии к роли жены и матери. Европейским мужчинам навязывается комплекс неполноценности и демаскулинизация. В то же время привозное население обеспечивается жильем и пособиями, а его традиционная культура сохраняется под предлогом мулькультурализма, что способствует многодетности. Чтобы ускорить процесс замещения, европейские власти экспериментируют с вакцинами, плохо влияющими на репродуктивные способности. Можно найти публикации о том, как в ряде европейских стран упала рождаемость женщин, подвергшихся ковид-вакцинации. А поскольку время поджимает, прямо на наших глазах запускается еще более эффективный инструмент геноцида – разжигание внутриевропейской войны, где в первую очередь будут гибнуть коренные граждане, как самая патриотичная часть населения. Кто-то мог бы удивиться абсурдности ситуации, когда европейцы на ровном месте затеяли войну против собственного экономического придатка, но если принять заинтересованность элит именно в геноциде, то все становится понятным.
Для старых европейских элит это вопрос выживания. Если они успеют достаточно быстро истребить народы европейской культуры и заменить их на кого-то другого, то выживут сами и будут допущены в элиту Американской Глобальной империи. Тогда Глобальная империя будет построена путем кооптации конкурирующих державных элит, поскольку для римского пути у Америки не останется достаточного количества подходящего человеческого материала. Если же европейские элиты протормозят с геноцидом людей европейской культуры, то американцы их уничтожат, а их народы «заберут себе» и превратят в американцев. Глобальная американская империя будет построена путем уничтожения конкурирующих державных элит и «освобождения» европейских народов (как в свое время римляне «освободили» эллинов и македонян).
Это похоже на парадокс, но люди европейской культуры, сами не желая того, являются «пятой колонной» Американской Глобальной империи, как в свое время эллинское и эллинизированное население было «пятой колонной» Рима в странах Востока, затронутых эллинизмом. Похоже, римский путь строительства Мировой империи, коварно выбранный трампистами, навязывает народам и элитам европейских стран взаимную игру с нулевой суммой. Чем меньше останется на Земле людей европейской культуры, тем (вынужденно) добрее американские завоеватели будут к элитам. И обратно, чем больше уцелеет коренных европейцев, тем более жестко американцы обойдутся с элитами.
P.S. Предыдущие тексты о будущем Американской Глобальной империи и параллелях между США и Римом:
О будущем Америки в глобальном контексте:
(2014-2015) Ницшеанство мирового гегемона (в 10 частях)
(2017) Америка как «Третий Рим». Неожиданная актуальность историософии Ницше
(2017) «Римскость» США в западной социально-политической мысли
(2017) Деградация по римскому шаблону
(2017) Лидер Христианского Мира
(2017) Интернационализация американской власти
(2025) Как американцы обманули старые европейские элиты
(2025) Хитрый план Карла Третьего Мирового (о перспективах американо-британской ядерной войны)
(2026) Китай мечтает стать «Украиной» в глобальном американском «СССР»
Американо-российские отношения:
(2017) Как им обустроить Россию. Футурологическое послесловие к «Ницшеанству мирового гегемона»
(2017) Место России в глобальной Американской Империи
(2017) Ядерная война отменяется
(2025) Америка паразитирует на расколе Европы и России
(2025) Идеологический раскол Запада и выживание России
О внутренней ситуации в США:
(2017) Гражданская война только ускорит строительство Американской Империи
(2020) Америка снова становится великой
(2020) Всемирная Американская Империя будет советской
(2020) Америка: от Республики к Империи
(2021) Великая американская теократия и преждевременная смена религии
(2025) «Огнем и мечом»: Америка самоочищается на переходе от Гегемонии к Империи
Начнем с самых общих вещей. Мировая история демонстрирует два основных пути строительства Всемирной Империи.
1) Первый путь – через кооптацию конкурирующих державных элит, когда они все встраиваются в единую феодальную иерархию, без потери статуса и с сохранением контроля над своими исходными владениями. Пример – Священная Римская Империя в Средневековье и в раннее Новое время.
2) Второй путь – через ликвидацию конкурирующих державных элит и насильственное разрушение созданных ими государственных образований. Пример – Поздняя Римская Республика во II-I вв. до н.э., - в эпоху, когда Рим вышел за пределы Италии и завоевал все Средиземноморье.
Первый путь кажется более легким и менее разрушительным, поскольку сопровождается меньшим сопротивлением присоединяемых элит. Его опасность связана с тем, что среди кооптируемых элит может оказаться более старая, более опытная, более искушенная в политической борьбе, которая в рамках единой политической системы постепенно отодвинет создателей Империи от рычагов власти, займет их место на вершине, а потом – ограбит и уничтожит. Создатели Империи сыграют роль пресловутого мавра, который «сделал свое дело и теперь может уйти». Чтобы избежать такого исхода, создатели Империи могут предпочесть уничтожение всех более старых и более опытных элит, вместо их кооптации. Это путь более трудный, связанный с войнами и разрушениями, но он гарантирует, что создаваемой Империей, хотя бы первый десяток поколений, будут править потомки ее создателей, а не сторонние «кукушата».
В современной Америке первый путь, очевидно, предпочитают элиты, связанные с глобалистами и британской аристократией, интересы которых выражает демпартия. Они хотят использовать поддержку старых европейских элит, чтобы перетянуть на себя одеяло в американских внутриполитических разборках. Ради этого, а также ради упрощения процесса имперского строительства, они готовы поделиться со сторонними элитами частью власти в грядущей Американской всемирной империи. Республиканцы и особенно трамписты, по-видимому, представляют второй путь, опасаясь политического коварства британской и других старых европейских элит. Они хотят, чтобы грядущая Американская империя была эксклюзивной собственностью американской элиты. Их способ строительства Империи подразумевает череду разрушений за границами Америки и создание ситуации, когда Америка будет единственным островом стабильности в мире.
Римская верхушка в свое время выбрала второй путь строительства Империи именно по той причине, что осознала интеллектуальное и культурное превосходство эллинистических элит над собой, поэтому ни в коем случае не хотела «впускать их внутрь» в качестве полноправных членов политического класса. Открытость римской элиты сохранялась только на ранних этапах развития государства, в эпоху борьбы за объединение Центральной Италии, когда римляне имели дело с латинами и другими родственными им народами италиков, а также с культурно близкими этрусками. В раннюю эпоху римское гражданство могло быть даровано целым городам и народам, а их элиты получали возможность включиться в римский политический класс. Но уже применительно к Южной Италии, за исключением Кампании, эта политика не применялась. Там жили слишком враждебные самниты и «слишком хитрые» греки, которых римская верхушка никоим образом не хотела принимать в свой состав.
Политика отторжения зарубежных элит еще более ужесточилась в эпоху выхода римлян за пределы Италии, во времена Поздней Республики. Хотя каждый уважающий себя римский нобиль в то время был знатоком и ценителем эллинской культуры, от выражения эллинофилии в политическом поле всячески отмежевывались, поскольку это означало бы «запомоиться», выражаясь уголовным сленгом. Римский вольноотпущенник, бывший раб, имел больше шансов увидеть своих далеких потомков в составе римского нобилитета, чем эллинистический принц или аристократ, даже если последнему удавалось получить или купить римское гражданство. Был создан абсолютный барьер против проникновения эллинистических элитариев в состав римского политического класса (хотя они могли выступать в роли частных советников или «серых кардиналов» при римских политиках). В эпоху Поздней Республики и Ранней Империи этот барьер нельзя было преодолеть не только политическими средствами, но и через браки. Римский политический класс женился исключительно в своем кругу. Цезарь попробовал это изменить, связавшись с Клеопатрой и привезя ее в Рим, но его тут же дружно убили. Впоследствии на всякий случай убили и его сына от этого брака. Детям Марка Антония от Клеопатры повезло больше, но их тоже не включили в римский политический класс. Их рассматривали как сугубо «туземную» элиту и использовали в роли удобных марионеток для управления мелкими сателлитными царствами.
Ситуация изменилась только к концу второго столетия Принципата (или к середине четвертого столетия, если считать с момента перехода от Гегемонии к Империи), когда римское государство уже существенно переродилось, и его истеблишмент начал пополняться плохо ассимилированными представителями некогда покоренных народов. Только тогда во главе Рима смогли встать люди типа Гелиогабала и Александра Севера, дальние потомки Птолемеев и Селевкидов. Если бы римляне в начале II в. до н.э. выбрали первый путь строительства Империи, то такие люди пришли бы к власти на три столетия раньше, и еще во времена Марка Антония перенесли бы столицу Империи на Восток, а Италию превратили бы в колонию Египта и Сирии. И сейчас Западная Европа говорила бы не на романских языках, а на диалектах греческого с примесью арамейского. А римляне вошли бы в учебник истории как сказочные идиоты, которые, захватив мировую власть, тут же передали ее греко-сиро-египетским элитам, а сами ушли танцевать голыми на столе. В реальной истории римляне вместо этого хотя бы три века пожили в свое удовольствие, показали, что они не только великие воины, но и великие организаторы и строители государства, создав непревзойденный имперский стандарт для будущих поколений.
Как же римляне поступили с конкурирующими державными элитами, когда стали на второй путь имперского строительства? Одних, как элиту Карфагена и Эпира, они просто физически истребили, разрушив само государство и забрав себе все имущество. Других депортировали с родины, деклассировав и лишив всех владений, как случилось с тысячами элитариев Македонии, которые были выселены в Италию и со временем смешались с местным средним классом. Третьих они постепенно низвели до муниципального и мелко-регионального уровня, как произошло с элитой державы Селевкидов и с элитами федераций континентальной Греции. Повезло только Египту – он получил «приз последнего выжившего». В силу своей важности для экономики всего Средиземноморья, Египет был интегрирован в Римскую империю целиком, без предварительного расчленения и погрома, и его державная элита сохранила свою собственность и свои позиции внутри Египта. Конечно, она не была кооптирована в римский политический класс и могла влиять на римскую политику только опосредованно. Но у нее по крайней мере остались ресурсы для такого влияния, а впоследствии, когда табу на кооптацию отпало, у этой элиты была идеальная стартовая позиция для проникновения в имперский истеблишмент.
В современном мире на роль Египта, с большой вероятностью, может претендовать Китай, который в глобальном разрезе играет такую же важную экономическую роль, какую Египет играл в Античном Средиземноморье. Конечно, американцы его слегка денацифицируют и демилитаризуют, оттяпают от него кое-какие внешние провинции, уничтожат некоторые научные центры (как и римляне сожгли часть Александрийской библиотеки), но в целом «дальше угла не поставят» и постараются обойтись с ним максимально мягко, в рамках строительства пресловутой «Чаймерики». В этом смысле конфликт Китая и Америки, на который многие делают ставку, это из разряда «милые бранятся, только тешатся». Спор там, по сути, ведется только об условиях «брачного контракта», причем вдали от чужих глаз «будущие молодожены» уже совокупляются как кролики. Как я уже объяснял в другом месте, вероятная мечта китайской верхушки – быть не глобальным соперником Америки, а чем-то вроде Венгрии внутри Австро-Венгрии, или Украины внутри позднего СССР, или Чечни внутри современной РФ. То есть, он хочет быть самой важной и привилегированной провинцией Всемирной Американской империи. Желательно – с кооптацией в общеимперский политический класс и с сохранением собственной армии, как гарантии исполнения «брачного договора». Последнее тем более вероятно, чем больше будет ослаблена Америка, поэтому Китай на данном этапе заинтересован в поддержке сторонников первой модели имперского строительства, то есть глобалистов. Но «в час X» он может их кинуть и поддержать вторую модель («с поправкой на Египет»), как более выгодную конкретно для Китая.
Современная китайская «коммунистическая» элита имеет хорошие шансы на интеграцию в американскую систему управления миром. Прежде всего потому, что она является «новоделом», поэтому американцы не считают ее умнее себя и не боятся, что она их отодвинет в ходе внутриэлитарной борьбы. Экзистенциальную угрозу в рамках имперского строительства составляют старые и опытные элиты Европы и Британии. В планах трампистов они, скорее всего, подлежат полному физическому истреблению, потому что сам факт их существования, учитывая тот колоссальный исторический опыт, которым они обладают, составляет угрозу для власти американской элиты внутри будущей Глобальной империи.
Российская советско-постсоветская верхушка, на первый взгляд, может расслабиться, поскольку является новичком на исторической арене и сама по себе для трампистов не опасна. Однако влияние британской и европейской элиты на российскую столь велико, что американцами последняя может рассматриваться как «филиал» или «франшиза» старых европейских элит. А поскольку в качестве «франшизы» она могла получить какие-то уникальные знания и опыт, опасные для американцев, то они, «на всякий случай», могут включить ее в списки на уничтожение вместе с остальными европейцами. При этом важно понимать, что вывод России из-под влияния ЕС и Британии для Америки гораздо важнее, чем ее непопадание в сферу влияния Китая. Трамписты особо не боятся, что Россия станет прокитайской, потому что в итоге она все равно вернется к ним вместе с «приданым невесты». Небольшой минус для них - то, что это улучшит позиции Китая на переговорах об американо-китайском «брачном контракте». Если они и поставят Китаю какие-то жесткие условия относительно России, то только в том плане, чтобы он при ее поглощении уничтожил российскую проевропейскую элиту, как «франшизу» европейцев. В этом смысле нас не должен удивлять новейший тренд среди некоторой части российских элит, когда люди дистанцируются от «европейства» и объявляют себя «ордынцами» и «азиатами». Дело тут не в привлекательности идей евразийства, а в том, что люди уже поняли, к чему все идет. Это не какая-то «чиновничья блажь» - люди реально борются за выживание. Они, правда, по наивности не учитывают, что деевропеизация страны может быть расценена американцами, как выполнение директивы британской и европейских элит (это поясняется ниже), то есть, как доказательство принадлежности к староевропейской «франшизе». Правильное дистанцирование от Европы включает в себя не только азиатско-ордынское самопозиционирование элиты, - желательно, с переодеванием в этнические одежды, песнями-плясками и убедительным акцентом, - но и контрастное этому строго европейское форматирование подвластного населения, в том «ретро-либеральном» ключе, который пропагандируют трамписты.
В заключение обратим внимание на еще одну особенность римского, насильственного пути имперского строительства, в отличие от договорного, «священно-римского» пути. Он создает гораздо большую нагрузку на «имперообразующий» народ. Римская элита смогла отказаться от пути кооптации элит и пойти по насильственному пути только потому, что в ее распоряжении был воинственный, морально здоровый и многочисленный народ квиритов, о расселении и размножении которого она заботилась на протяжении предшествующих столетий (о чем доходчиво говорят результаты римских переписей). Если такой опоры у державы-Гегемона нет, то справиться с другими державными элитами он не сможет и ему придется вернуться на путь дружелюбной кооптации.
В случае США «имперообразующим народом» являются не все американцы вообще, а прежде всего американцы европейского происхождения. Возвышение США от жалкой кучки колоний к сверхдержаве происходило за счет последовательных волн эмиграции из Европы. Америка перестала быть великой, когда эмиграция из Европы оскудела. Далеко не случайно, что трамписты в последнее время стали требовать от европейских элит прекратить замещающую миграцию в Европу и позаботиться о сохранении европейской идентичности. Казалось бы, какое им дело до этого? А суть в том, что европейское население Европы – это, потенциально, живительный источник американского могущества и строительный ресурс Глобальной Американской империи. Современных европейских американцев слишком мало, чтобы можно было пойти по римскому пути имперского строительства без привлечения к делу сотен миллионов европейских аборигенов.
А это значит, что у старых элит самой Европы интерес прямо противоположный: чем больше они преуспеют в замещении коренных народов Европы, тем скорее Америка будет вынуждена отказаться от римского пути и вернуться к кооптации конкурирующих элит. Это и есть истинная причина процессов ускоренного замещения европейского населения во всех странах, контролируемых старыми европейскими элитами.
Европейские элиты в этом поднаторели и в пику американцам разработали массу эффективных инструментов «тихого геноцида» европейских народов. Искусственное удорожание жилья и жизни в целом, а также навязывание населению массы нелепых правил и ограничений, делают выращивание детей крайне затратным и хлопотным делом. Система образования и массовая культура навязывают молодежи вкус к извращениям и презрение к традиционным семейным ценностям. Европейские женщины воспитываются в духе антипатии к роли жены и матери. Европейским мужчинам навязывается комплекс неполноценности и демаскулинизация. В то же время привозное население обеспечивается жильем и пособиями, а его традиционная культура сохраняется под предлогом мулькультурализма, что способствует многодетности. Чтобы ускорить процесс замещения, европейские власти экспериментируют с вакцинами, плохо влияющими на репродуктивные способности. Можно найти публикации о том, как в ряде европейских стран упала рождаемость женщин, подвергшихся ковид-вакцинации. А поскольку время поджимает, прямо на наших глазах запускается еще более эффективный инструмент геноцида – разжигание внутриевропейской войны, где в первую очередь будут гибнуть коренные граждане, как самая патриотичная часть населения. Кто-то мог бы удивиться абсурдности ситуации, когда европейцы на ровном месте затеяли войну против собственного экономического придатка, но если принять заинтересованность элит именно в геноциде, то все становится понятным.
Для старых европейских элит это вопрос выживания. Если они успеют достаточно быстро истребить народы европейской культуры и заменить их на кого-то другого, то выживут сами и будут допущены в элиту Американской Глобальной империи. Тогда Глобальная империя будет построена путем кооптации конкурирующих державных элит, поскольку для римского пути у Америки не останется достаточного количества подходящего человеческого материала. Если же европейские элиты протормозят с геноцидом людей европейской культуры, то американцы их уничтожат, а их народы «заберут себе» и превратят в американцев. Глобальная американская империя будет построена путем уничтожения конкурирующих державных элит и «освобождения» европейских народов (как в свое время римляне «освободили» эллинов и македонян).
Это похоже на парадокс, но люди европейской культуры, сами не желая того, являются «пятой колонной» Американской Глобальной империи, как в свое время эллинское и эллинизированное население было «пятой колонной» Рима в странах Востока, затронутых эллинизмом. Похоже, римский путь строительства Мировой империи, коварно выбранный трампистами, навязывает народам и элитам европейских стран взаимную игру с нулевой суммой. Чем меньше останется на Земле людей европейской культуры, тем (вынужденно) добрее американские завоеватели будут к элитам. И обратно, чем больше уцелеет коренных европейцев, тем более жестко американцы обойдутся с элитами.
P.S. Предыдущие тексты о будущем Американской Глобальной империи и параллелях между США и Римом:
О будущем Америки в глобальном контексте:
(2014-2015) Ницшеанство мирового гегемона (в 10 частях)
(2017) Америка как «Третий Рим». Неожиданная актуальность историософии Ницше
(2017) «Римскость» США в западной социально-политической мысли
(2017) Деградация по римскому шаблону
(2017) Лидер Христианского Мира
(2017) Интернационализация американской власти
(2025) Как американцы обманули старые европейские элиты
(2025) Хитрый план Карла Третьего Мирового (о перспективах американо-британской ядерной войны)
(2026) Китай мечтает стать «Украиной» в глобальном американском «СССР»
Американо-российские отношения:
(2017) Как им обустроить Россию. Футурологическое послесловие к «Ницшеанству мирового гегемона»
(2017) Место России в глобальной Американской Империи
(2017) Ядерная война отменяется
(2025) Америка паразитирует на расколе Европы и России
(2025) Идеологический раскол Запада и выживание России
О внутренней ситуации в США:
(2017) Гражданская война только ускорит строительство Американской Империи
(2020) Америка снова становится великой
(2020) Всемирная Американская Империя будет советской
(2020) Америка: от Республики к Империи
(2021) Великая американская теократия и преждевременная смена религии
(2025) «Огнем и мечом»: Америка самоочищается на переходе от Гегемонии к Империи