![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Прагматичная практика поправляет антисоветскую теорию
Егор Просвирнин доказал, что не зря ест свой хлеб с икрой: в своем интервью польскому изданию он подчеркнул момент, который мы обычно, из-за русской закомплексованности, не упоминаем. Применительно к дискриминации русских в Прибалтике многие возмущаются, требуют прекратить, но никто, кажется, всерьез еще не ставил вопрос о компенсации за уже совершенное преступление, длящееся четверть века. А это важно.
Под дискриминацию русских прибалты пытаются подвести моральную базу – советская оккупация и т.п. Но с формально-юридической точки зрения в 1939-40 гг. они сами себя обслужили: заключили договора с СССР, официально допустили к себе советские контингенты, согласились на проведение выборов с участием просоветских сил, которые эти выборы тут же и выиграли, и т.д. А могли бы, по примеру финнов, отказаться и погибнуть с честью, - но нет, сдрейфили, сталинские подстилки. И теперь, по обычаю людей малодушных, за свою собственную трусость пытаются отыграться на русских, которые в той же мере были жертвами сталинского режима. Но самое главное, что дискриминация «неграждан» официально осуществляется не по факту каких-то совершенных этими людьми преступлений, а по национальному признаку: некоренное происхождение, незнание языка и т.п. И каждый аспект дискриминации отражен в официальных документах, - т.е. прибалты сами на себя настрочили улики, которые уже никак не скрыть, не отменить. «Все ходы записаны». Можно брать этот «пакет документов» и нести к прокурору: вот - дискриминация по национальному признаку, вот - попытка мягкого этноцида. Вот - данные социологии, показывающие, что русские, в среднем по социальным показателям, сделаны париями в этой стране. Против этой преступной конкретики, подтвержденной документально, абстрактные рассуждения об оккупации середины прошлого века, когда подавляющего большинства «неграждан» еще и в проекте не было, ничего не стоят. Надо понимать, что прибалты «крепко попали» и в перспективе из этой ситуации русские могут выжать очень и очень много. Будут прибалты платить и каяться всю оставшуюся историю, пока не перемрут от огорчения.
Не следует здесь бояться «показаться слишком наглыми» и т.п., - это все наши комплексы работают, привитые за 74 года советской власти и 26 лет постсоветского издевательства. Второй пункт Просвирнина стоит, конечно, расширить и конкретизировать. Например, так:
2.1. Введение русского в качестве второго и равноправного государственного языка. Отмена каких-либо дискриминационных мер, направленных против русского языка и его носителей. Прописывание в Конституции права всякому не знать «титульный» язык, не учить ему своих детей и обходиться только русским. Штрафы для чиновников, полицейских, работников торговли и т.п., которые не могут общаться с русскими на втором государственном языке.
2.2. Выплата пожизненной пенсии всем жертвам дискриминации – «негражданам» (в Эстонии и Латвии), в том числе тем, которые были вынуждены покинуть страну. Выплата компенсаций и пособий родственникам тех «неграждан», которые погибли (по любым причинам) в период дискриминации (начиная с 1991 года). Это финансируется, частично, за счет специального налога на доходы граждан титульной национальности («налог национальной чести»).
2.3. Программа ликвидации последствий «мягкого геноцида». В нее входит, во-первых, программа репатриации – льготы, подъемные и бесплатное жилье тем русскоязычным и их потомкам, которые были вынуждены эмигрировать из страны и желают вернуться. Во-вторых, программа стимулирования рождаемости и детские пособия для русскоязычных. Программа длится до тех пор, пока численность пострадавших этнических групп в этих странах не вернется к уровню 1991 года.
2.4. Проведение люстрации. Все без исключения прибалтийские чиновники, полицейские, политики, журналисты, преподаватели, школьные учителя, любые публичные персоны, хоть как-то замешанные в проведении или оправдании дискриминации нетитульного населения, должны быть уволены из профессии без какой-либо компенсации или пенсии, и в дальнейшем лишены возможности состоять на госслужбе, заниматься публичной и преподавательской деятельностью.
2.5. В Латвии и Эстонии - введение обязательных Уроков Прощения и Примирения, начиная от детских садов и вплоть до вузов. Каждый год эстонские и латвийские учащиеся пишут сочинение (или рисуют рисунок, делают поделку, – в зависимости от возраста) на тему «Наш народ должен вечно просить прощения за ужасные преступления против русского населения».
2.6. Учреждение государственного праздника «День Прощения и Примирения», когда высшие представители «титульной» национальной общины на коленях просят прощения у русскоязычных перед памятником «Жертвам Дискриминации». Эта процедура в обязательном порядке проводится также во всех школах и вузах страны: все учащиеся титульной нации становятся на колени и просят прощения у потомков «неграждан». Все учащиеся, игнорирующие это требование, заносятся в специальные списки, и это в дальнейшем скажется на их карьере.
Думаете, чрезмерно? Но результат всегда ниже цели, так что претензий нужно предъявлять побольше. Когда в России к власти придет национальное правительство, нужно выставить максимум претензий и жестко продавливать их, используя любые законные средства. Кстати, заведомая чрезмерность требований в конечном итоге смягчит пилюлю для прибалтов, поскольку они будут знать, что «все-таки что-то отстояли и согласились далеко не на все унижения, которые от них требовали изначально».
Возвращаясь к интервью Просвирнина, хочу обратить внимание на еще один любопытный момент. Просвирнин – один из тех, кто в теории требует радикальной борьбы с любыми следами «советчины». Помнится, он как-то даже высказывался в пользу русских, воевавших на стороне Гитлера. Тем не менее, желая запугать поляков, он говорит следующее:
Автор виртуозным образом ссылается на классический элемент «советчины», причем советского негатива («трупами завалим»), для того чтобы запугать врагов русского народа. «Мы, русские, все еще такие, одержимые на тот манер, который любила смаковать советская пропаганда». То есть, вопреки строгой антисоветской теории, он на практике подписывается под тем, что, когда элементы «советчины» полезны для русских, то вполне можно пустить их в дело. Не зря, значит, я копья ломал. Причем я то ведь по сравнению с Просвирниным еще «зашоренный догматик», «булкохруст»: я призывал относиться бережно только к однозначно-позитивным элементам советского наследия, а не к негативу, типа террора и заваливания трупами. Просвирнин в этом отношении пошел гораздо дальше и «возглавил тенденцию». Мне остается только благословить его, как Державин – Пушкина. По сути, теперь именно он – главный гуру по прагматичному использованию советского наследия во благо русских.
«Я бы предложил странам Прибалтики следующее:
1. Незамедлительно дать полноправное гражданство всем «негражданам» безо всяких условий.
2. Официально извиниться перед бывшими «негражданами» за дискриминацию, принять программы affirmative action в отношении русских, начать платить компенсации русским и осудить политику «негражданства» на всех уровнях власти и общества».
Под дискриминацию русских прибалты пытаются подвести моральную базу – советская оккупация и т.п. Но с формально-юридической точки зрения в 1939-40 гг. они сами себя обслужили: заключили договора с СССР, официально допустили к себе советские контингенты, согласились на проведение выборов с участием просоветских сил, которые эти выборы тут же и выиграли, и т.д. А могли бы, по примеру финнов, отказаться и погибнуть с честью, - но нет, сдрейфили, сталинские подстилки. И теперь, по обычаю людей малодушных, за свою собственную трусость пытаются отыграться на русских, которые в той же мере были жертвами сталинского режима. Но самое главное, что дискриминация «неграждан» официально осуществляется не по факту каких-то совершенных этими людьми преступлений, а по национальному признаку: некоренное происхождение, незнание языка и т.п. И каждый аспект дискриминации отражен в официальных документах, - т.е. прибалты сами на себя настрочили улики, которые уже никак не скрыть, не отменить. «Все ходы записаны». Можно брать этот «пакет документов» и нести к прокурору: вот - дискриминация по национальному признаку, вот - попытка мягкого этноцида. Вот - данные социологии, показывающие, что русские, в среднем по социальным показателям, сделаны париями в этой стране. Против этой преступной конкретики, подтвержденной документально, абстрактные рассуждения об оккупации середины прошлого века, когда подавляющего большинства «неграждан» еще и в проекте не было, ничего не стоят. Надо понимать, что прибалты «крепко попали» и в перспективе из этой ситуации русские могут выжать очень и очень много. Будут прибалты платить и каяться всю оставшуюся историю, пока не перемрут от огорчения.
Не следует здесь бояться «показаться слишком наглыми» и т.п., - это все наши комплексы работают, привитые за 74 года советской власти и 26 лет постсоветского издевательства. Второй пункт Просвирнина стоит, конечно, расширить и конкретизировать. Например, так:
2.1. Введение русского в качестве второго и равноправного государственного языка. Отмена каких-либо дискриминационных мер, направленных против русского языка и его носителей. Прописывание в Конституции права всякому не знать «титульный» язык, не учить ему своих детей и обходиться только русским. Штрафы для чиновников, полицейских, работников торговли и т.п., которые не могут общаться с русскими на втором государственном языке.
2.2. Выплата пожизненной пенсии всем жертвам дискриминации – «негражданам» (в Эстонии и Латвии), в том числе тем, которые были вынуждены покинуть страну. Выплата компенсаций и пособий родственникам тех «неграждан», которые погибли (по любым причинам) в период дискриминации (начиная с 1991 года). Это финансируется, частично, за счет специального налога на доходы граждан титульной национальности («налог национальной чести»).
2.3. Программа ликвидации последствий «мягкого геноцида». В нее входит, во-первых, программа репатриации – льготы, подъемные и бесплатное жилье тем русскоязычным и их потомкам, которые были вынуждены эмигрировать из страны и желают вернуться. Во-вторых, программа стимулирования рождаемости и детские пособия для русскоязычных. Программа длится до тех пор, пока численность пострадавших этнических групп в этих странах не вернется к уровню 1991 года.
2.4. Проведение люстрации. Все без исключения прибалтийские чиновники, полицейские, политики, журналисты, преподаватели, школьные учителя, любые публичные персоны, хоть как-то замешанные в проведении или оправдании дискриминации нетитульного населения, должны быть уволены из профессии без какой-либо компенсации или пенсии, и в дальнейшем лишены возможности состоять на госслужбе, заниматься публичной и преподавательской деятельностью.
2.5. В Латвии и Эстонии - введение обязательных Уроков Прощения и Примирения, начиная от детских садов и вплоть до вузов. Каждый год эстонские и латвийские учащиеся пишут сочинение (или рисуют рисунок, делают поделку, – в зависимости от возраста) на тему «Наш народ должен вечно просить прощения за ужасные преступления против русского населения».
2.6. Учреждение государственного праздника «День Прощения и Примирения», когда высшие представители «титульной» национальной общины на коленях просят прощения у русскоязычных перед памятником «Жертвам Дискриминации». Эта процедура в обязательном порядке проводится также во всех школах и вузах страны: все учащиеся титульной нации становятся на колени и просят прощения у потомков «неграждан». Все учащиеся, игнорирующие это требование, заносятся в специальные списки, и это в дальнейшем скажется на их карьере.
Думаете, чрезмерно? Но результат всегда ниже цели, так что претензий нужно предъявлять побольше. Когда в России к власти придет национальное правительство, нужно выставить максимум претензий и жестко продавливать их, используя любые законные средства. Кстати, заведомая чрезмерность требований в конечном итоге смягчит пилюлю для прибалтов, поскольку они будут знать, что «все-таки что-то отстояли и согласились далеко не на все унижения, которые от них требовали изначально».
Возвращаясь к интервью Просвирнина, хочу обратить внимание на еще один любопытный момент. Просвирнин – один из тех, кто в теории требует радикальной борьбы с любыми следами «советчины». Помнится, он как-то даже высказывался в пользу русских, воевавших на стороне Гитлера. Тем не менее, желая запугать поляков, он говорит следующее:
«Вы можете осознать, что русские потеряли во Второй мировой войне 27 миллионов человек. Во время безуспешных атак трупы слоями лежали друг на друге, и новые атакующие карабкались по своим окоченевшим товарищам. Когда не было винтовок, выдавали палки, рогатины, дреколье — и русские шли с этим в атаку на пулеметы. В Сталинграде зачастую не было даже палок, с немцами дрались руками, зубами, кусками бетона от разрушенных зданий. И вы можете осознать, что в современной культуре РФ это подается не как трагедия, но как пример доблести, пример для подражания. И это не буллшит про стародавние времена — какое там превосходство было у украинцев над защитниками Славянска? Двадцатикратное? А люди все равно собирались, продавали имущество, покупали камуфляж и ехали в Славянск, потому что надо. Вы можете это осознать, сесть всем своим ЕС, НАТО и какую еще там структуру вы придумаете, и поговорить о том, что после 1991 года вы с русскими поступили несправедливо. И поступаете несправедливо. И что перед русскими надо извиниться, всерьез извиниться, как вот перед евреями в свое время извинялись».
Автор виртуозным образом ссылается на классический элемент «советчины», причем советского негатива («трупами завалим»), для того чтобы запугать врагов русского народа. «Мы, русские, все еще такие, одержимые на тот манер, который любила смаковать советская пропаганда». То есть, вопреки строгой антисоветской теории, он на практике подписывается под тем, что, когда элементы «советчины» полезны для русских, то вполне можно пустить их в дело. Не зря, значит, я копья ломал. Причем я то ведь по сравнению с Просвирниным еще «зашоренный догматик», «булкохруст»: я призывал относиться бережно только к однозначно-позитивным элементам советского наследия, а не к негативу, типа террора и заваливания трупами. Просвирнин в этом отношении пошел гораздо дальше и «возглавил тенденцию». Мне остается только благословить его, как Державин – Пушкина. По сути, теперь именно он – главный гуру по прагматичному использованию советского наследия во благо русских.
no subject
Прибалтов надобно толсто троллить на тему их участия в русской гражданской войне на стороне большевиков. Именно этим они свою независимость заработали.
no subject
"Вы, русские, вообще смешные. Потому что всё принимаете на свой счёт. А на свой счёт надо принимать только деньги, остальное спам" (с), В.Пелевин
no subject
no subject
no subject
Извлечения из дневника В.Н. Пепеляева, премьер-министра у Колчака:
20 августа 1919 г.
— Совет министров. Сукин сообщает, что при Юдениче все-таки создалось правительство, которое признало независимость Эстонии.
4 сентября 1919 г.
— Я получил телеграмму от Карташева через Набокова. Становится совершенно ясным рождение Лианозовского кабинета. Этот «переворот» устроен английской миссией. «Независимая» Эстония пока не дает ответа, пойдет ли она на Петроград.
Возможно, и не даст. Такова всегда плата за унижение.
no subject
no subject
А.И. Деникин, "Очерки русской смуты", том 5, глава XIX:
«31 декабря я получил из Новороссийска телеграмму от председателя правительства генерала Лукомского: «В заседании правительства 31 декабря под моим председательством при участии Астрова, Бернацкого, Билимовича, Герасимова, Кривошеина, Нератова, Носовича, Савича, Степанова, князя Трубецкого, Фенина, Челищева, Юрченко и Федорова был заслушан доклад Нератова о предложениях Мак-Киндера. Во внимание к военному положению, в связи с событиями в казачьих областях, создающими опасность потери оставшейся территории, единогласно признано принять полностью предложение Мак-Киндера, в том числе признание Вами и правительством самостоятельности существующих окраинных правительств и установление будущих отношений путем договора общерусского правительства с окраинными правительствами с допущением сотрудничества союзников. (…)
Постановление это я утвердил, внеся следующие изменения: 1. В пункте о признании «самостоятельного существования фактических окраинных правительств» я добавил определение: «ведущих борьбу с большевиками». 2. В пункте об отношениях к Польше ограничился заявлением: «Вопрос восточной границы Польши будет решен договором общерусского и польского правительства на этнографических основах».
очередная наглядная демонстрация
Проставьте даты под приведенными Вами событиями (1919-1920гг.), вспомните когда случилась ВОСРа (1917г.). Напрягите свои логические способности и сделайте простой вывод о том, что всех вынужденных шагах русских лидеров, пытавшихся спасти остатки нормальной жизни в стране, виновата интернациональная большевистская мразь (с царей и творцов "Великой бескровной", их долю ответственности, естественно, никто не снимает).
Re: очередная наглядная демонстрация
Митрополит Вениамин ( Федченков) Россия между верой и безверием.
«Были возобновлены официальные сношения с поляками, чтобы вместе бороться против красных, которые тогда угрожали Польше разгромом. Представителем Врангеля туда был назначен генерал Махров, которого, кажется, недолюбливали высшие круги белых за его демократичность и самостоятельность, хотя он был одним из способнейших военных людей и живым человеком вообще. И когда генералу Врангелю некоторые говорили, что союз с поляками есть измена России, он отвечал известной формулой Кавура, с изменением конца: "Хоть с дьяволом, только бы против большевиков!" Но как только поляки, с помощью Франции и под предводительством начальника ее штаба генерала Вейгана, разделались с большевиками, то немедленно бросили и своего союзника Врангеля, которого прежде хотели использовать лишь в собственных видах.
… Потом, уже в Америке, мне пришлось от одного образованного русского человека, бывшего офицера американской армии, слышать, что соглашение Врангеля с Польшей было прямым предательством и, может быть, содействовало даже разгрому Красной армии».
no subject
- Вы не безнадежны, быстро схватываете суть.
Всегда перед тем, как вставить одну из заготовленных стандартных "простыней" про "белых бяк", вспоминайте прекрасно сформулированную Вами максиму и процесс выздоровления пойдет быстрее, да и энергии не будете расходывать понапрасну.
Всё из-за большевиков.
«Уже в годы первой революции (1905-1906 гг.) волна аграрных беспорядков, пронесшаяся над Россией и оставившая за собою след пожаров и разгромов помещичьих имений, указывала на то, какие последствия будут сопровождать свершившийся в 1917 году государственный переворот. Вопрос весьма сложный, какими мотивами руководствовался класс земельных собственников (помещиков), охраняя с такой страстностью и силой свои права: атавизмом, природным ли тяготением к земле, соображениями государственными о повышении культурности землепользования, стремлением сохранить непосредственное влияние на народ, или наконец, просто своекорыстием... Одно бесспорно, что аграрная реформа запоздала. Долгие годы крестьянского бесправия, нищеты, а главное,- той страшной духовной темноты, в которой власть и правящие классы держали крестьянскую массу, ничего не делая для ее просвещения, - не могли не вызвать исторического отмщения».
(ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ Том 1)
Re: Всё из-за большевиков.
Если не надоест я Вам сказку расскажу. Сообщите.
no subject
«Сейчас чехи таскают за собой около 600 груженых вагонов, очень тщательно охраняемых; они заявляют, что это их продовольственные запасы, но когда при их движении на восток мы во избежание пробега вагонов предложили им сдать это продовольствие и получить эквивалент в Иркутске и Красноярске, то они категорически отказались; по данным контрразведки, эти вагоны наполнены машинами, станками, ценными металлами, картинами, разной ценной мебелью и утварью и прочим добром, собранным на Урале и в Сибири».
Будберг ДНЕВНИК БЕЛОГВАРДЕЙЦА
no subject
no subject