![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В каком смысле «советчина завирусована русским национализмом»
Блоггер a_samovarov выдвинул интересную концепцию: «Убрав из информационного поля русский интеллектуальный национализм, разгромив русских праворадикалов, и пригрев советских, начальники забыли, что это все же русско-советские. Т.е. возрождение на словах СССР, пестование идеологем развитого социализма, ностальгия по СССР в культурном пространстве, все это неизбежно приведет к возрождению русского национализма, как главной составляющей "советского проекта", в том виде, в каком он сложился во время войны и в 40-е годы ХХ века. Какого-то другого советского проекта просто нет».
Понятно, что на самом деле сталинское и последующее советское «русофильство» - чисто «морковочное» и имитационное. Национализм - это вопрос о власти, а не о «шашечках», а делиться властью с русскими никто не собирался. «Вот тебе, Ванька, пузырь и балалайка!» - это не «национализм», а издевательство. Славили русский народ - и в то же время истребляли и изгоняли с командных высот этнически русские управленческие кадры (Ленинградское дело). У Косарекса есть хороший разбор тонкостей взаимоотношений Сталина с русскими.
Применительно к сталинской и позднейшей идеологии правильнее говорить не о «внедрении русского национализма», а о частичном и вынужденном примирении с исторической русской Россией. «Частичном» - как раз в той мере, в какой это позволяло избегать вопроса о власти, то есть «минус национализм». Война показала, что советское без русского является нежизнеспособным, поэтому советское пришлось сделать «на 50% русским», что и обеспечило успехи СССР в военное и послевоенное время. За русской историей был признан некоторый позитив; русский патриотизм был восстановлен в своих правах; многие имперские деятели, включая аристократов (Суворов, Кутузов, Пушкин) и даже царей (Петр I) попали в советские «святцы». В сфере межнациональной политики откровенная большевистская дискриминация русских в пользу евразийцев была отчасти задрапирована в традиционное русское снисходительное покровительство мирным инородцам. В архитектуре и изобразительном искусстве был реабилитирован русский стиль Александра III. Основой советского гуманитарного образования в средней школе стала русская классическая литература, созданная преимущественно русскими помещиками, чиновниками и офицерами Российской Империи. Причем эта литература преподносилась детям практически без цензуры, «как есть». То есть, даже самый упертый сталинист (и тем более «брежневист») путь к примирению с исторической русской Россией прошел как минимум наполовину.
Понятно, что русификация породила для советчины ряд проблем. Человеческое сознание от природы стремится к целостности. Противоестественное балансирование поздней советской идеологии на канате «русское приемлем – но русскую власть не приемлем» - это игра с огнем. Эта версия советизма крайне неустойчива и требует для своего поддержания сугубых усилий, а временами – и насилия. Если вы сами по национальности – русский, то ничто у вас в голове не будет работать на сохранение такого гнилого компромисса. Поэтому Сталину и пришлось в итоге расстрелять русских управленцев, выигравших для него Войну. Жаль, что они так долго жевали сопли и первыми не избавились от него еще 10 мая 1945 года, чтобы затем реформировать СССР в нормальную страну по (позднейшему) китайскому сценарию. Вот у украинцев рука не дрогнула, и после убийства Сталина они, «по праву завоевателя», превратили СССР в откормочную ферму для Украины.
Когда эпоха массовых расстрелов в СССР закончилась, то «русская фронда» продолжила свое вызревание в сфере культуры и в среде управленцев (отсюда мифология «Русской партии»), - иначе и быть не могло, ибо сама официальная идеология с внедренным в нее «русским вирусом» к этому подталкивала. Какое-то время этот процесс компенсировался искусственным наполнением высших и средних эшелонов власти украинцами, которые похожи на русских, и в этом смысле хорошо дезориентируют русских, но при этом не русские и русскую власть не любят. Но в итоге «русский вирус» в советизме все равно бы переформатировал систему, поэтому СССР сломали, от советской идеологии на какое-то время отказались и попытались изобрести другой, менее рискованный способ, позволяющий обеспечить лояльность русских, но при этом не допускать их до власти. Похоже, так и не нашли, и снова решили «поиграть с огнем» на сталинский манер, создавая нечто лоскутное из старых советских обрывков. Даст Бог, на этот раз обожгутся до костей, и новые Вознесенские с Кузнецовыми начнут стрелять первыми.
Понятно, что на самом деле сталинское и последующее советское «русофильство» - чисто «морковочное» и имитационное. Национализм - это вопрос о власти, а не о «шашечках», а делиться властью с русскими никто не собирался. «Вот тебе, Ванька, пузырь и балалайка!» - это не «национализм», а издевательство. Славили русский народ - и в то же время истребляли и изгоняли с командных высот этнически русские управленческие кадры (Ленинградское дело). У Косарекса есть хороший разбор тонкостей взаимоотношений Сталина с русскими.
Применительно к сталинской и позднейшей идеологии правильнее говорить не о «внедрении русского национализма», а о частичном и вынужденном примирении с исторической русской Россией. «Частичном» - как раз в той мере, в какой это позволяло избегать вопроса о власти, то есть «минус национализм». Война показала, что советское без русского является нежизнеспособным, поэтому советское пришлось сделать «на 50% русским», что и обеспечило успехи СССР в военное и послевоенное время. За русской историей был признан некоторый позитив; русский патриотизм был восстановлен в своих правах; многие имперские деятели, включая аристократов (Суворов, Кутузов, Пушкин) и даже царей (Петр I) попали в советские «святцы». В сфере межнациональной политики откровенная большевистская дискриминация русских в пользу евразийцев была отчасти задрапирована в традиционное русское снисходительное покровительство мирным инородцам. В архитектуре и изобразительном искусстве был реабилитирован русский стиль Александра III. Основой советского гуманитарного образования в средней школе стала русская классическая литература, созданная преимущественно русскими помещиками, чиновниками и офицерами Российской Империи. Причем эта литература преподносилась детям практически без цензуры, «как есть». То есть, даже самый упертый сталинист (и тем более «брежневист») путь к примирению с исторической русской Россией прошел как минимум наполовину.
Понятно, что русификация породила для советчины ряд проблем. Человеческое сознание от природы стремится к целостности. Противоестественное балансирование поздней советской идеологии на канате «русское приемлем – но русскую власть не приемлем» - это игра с огнем. Эта версия советизма крайне неустойчива и требует для своего поддержания сугубых усилий, а временами – и насилия. Если вы сами по национальности – русский, то ничто у вас в голове не будет работать на сохранение такого гнилого компромисса. Поэтому Сталину и пришлось в итоге расстрелять русских управленцев, выигравших для него Войну. Жаль, что они так долго жевали сопли и первыми не избавились от него еще 10 мая 1945 года, чтобы затем реформировать СССР в нормальную страну по (позднейшему) китайскому сценарию. Вот у украинцев рука не дрогнула, и после убийства Сталина они, «по праву завоевателя», превратили СССР в откормочную ферму для Украины.
Когда эпоха массовых расстрелов в СССР закончилась, то «русская фронда» продолжила свое вызревание в сфере культуры и в среде управленцев (отсюда мифология «Русской партии»), - иначе и быть не могло, ибо сама официальная идеология с внедренным в нее «русским вирусом» к этому подталкивала. Какое-то время этот процесс компенсировался искусственным наполнением высших и средних эшелонов власти украинцами, которые похожи на русских, и в этом смысле хорошо дезориентируют русских, но при этом не русские и русскую власть не любят. Но в итоге «русский вирус» в советизме все равно бы переформатировал систему, поэтому СССР сломали, от советской идеологии на какое-то время отказались и попытались изобрести другой, менее рискованный способ, позволяющий обеспечить лояльность русских, но при этом не допускать их до власти. Похоже, так и не нашли, и снова решили «поиграть с огнем» на сталинский манер, создавая нечто лоскутное из старых советских обрывков. Даст Бог, на этот раз обожгутся до костей, и новые Вознесенские с Кузнецовыми начнут стрелять первыми.
no subject
- 1924-1930 Алексей Иванович Рыков русский хотя родился в Саратове, но родители переселенцы из слободы Кукарка Яранского уезда Вятской губернии.
- 1930-1941 Вячеслав Михайлович Молотов (Скрябин) русский, родился в слободе Кукарка Яранского уезда Вятской губернии, родители из г. Нолинска Вятской губернии
- 1941-1953 Сталин, ну тут всё понятно
- 1953-1955 Маленков Григорий Максимилианович в культурном плане без сомнения русский, родился в семье коллежского регистратора, потомка выходцев из Македонии дворянина Максимилиана Маленкова (потомка известного рода охридских священников Маленковых) и мещанки, дочери кузнеца Анастасии Шемякиной.
- 1955-1958 Булганин Николай Александрович русский, родился в Нижнем Новгороде, отец Александр Булганин служил приказчиком у хлебопромышленника Бугрова
- 1958-1964 Хрущёв, который вообще-то родился в Курске, потом работал в Донецке, так что украинцем был не больше чем нынешние жители ДНР
- 1964-1980 Косыгин Алексей Николаевич, русский родился в Петербурге, отец выходец из крестьян Московской губернии
- 1980-1985 Тихонов Николай Александрович, хоть и родился в Харькове, но этнически явно не украинец
- 1985-1991 Рыжков Николай Иванович родился в семье шахтёра с Донбасса, не знаю что у него было в паспорте в графе национальность, но скорее всего русский, так как вообще-то такая запись способствовала карьере. Не случайно Брежнев пока работал на Украине указывал национальность украинец, а как только отправился в Москву стал указывать русский.
- 1991 январь-август Павлов Валентин Сергеевич русский из Москвы
- августа по декабрь 1991 обязанности предсовмина исполнял Силаев Иван Степанович, русский из крестьян нижегородской губернии.
И где же здесь засилье инородцев? Среди глав правительства один грузин, 3 выходца с восточной Украины с русскими фамилиями (не её ли националисты считают не справедливо отторгнутой в пользу Украины исконно русской землёй населённой русскими людьми?), 7 русских уже без всяких оговорок, не считая Ленина, который не смотря на смешанное происхождение, по культуре тоже русский, из дворян кстати.
no subject
no subject
Днепропетровский Клан, кто они???
Re: Днепропетровский Клан, кто они???
Re: Днепропетровский Клан, кто они???
Вот именно. И для этого персонажа и для прочих перечисленных национальность была не важна. Люди без национальности.
Второе. Недавно помершего Примакова к какой национальности отнести?
Андропов - это собственно кто по национальности? И таких Примаковых-Андроповых в советском высшем и среднем звене партхозноменклатуры слишком много. Из прошлого, вся эта расово и национально неопределенная кодла прямо перетекает в день сегодняшний. Саломянский-Гайдар, Чубайс, Вексельберг, Греф, "русский" "Медведев", "русский" "Лавров".
Третье. По "украинцам" можно согласится. Автор поста очевидно не прав. На сегодняшний день настоящие украинцы - это галицкие русины. И они (галичане) ключевых постов в СССР не занимали. Все прочие жители нынешней украины кто угодно, но точно не украинцы.
СССР - это империя. В империи главное это не национальность, а гражданство. Но СССР - это шизофреническаая империя. Для русских - гражданство и размытие национального сознания, для нацменов - нацбилдинг с укрепление нац. сознания.
Re: Днепропетровский Клан, кто они???
Это так. Но и в Российской империи этническое происхождение было не особенно важным (в отличие от вероисповедания). Допустим среди потомственных дворян в конце 19 в. 53% назвали родным языком русский, из других языковых групп наиболее многочисленными были польская (28,6%), грузинская(5,9%), турецко-татарская (5,3%), литовско-латышская (3,4%) и немецкая (2,04%), все остальные национальности представляли незначительное меньшинство – 3 %
"Люди без национальности."
Не все, Молотов допустим своё вятское происхождение помнил, почитайте хотя бы "100 бесед с Молотовым". Но то что национальная идентификация не была чем то по настоящему важным это без сомнения, однако так не только у нас было. Возьмите США или даже Францию, так же точно этничность не играет значительной роли, принадлежность нации определяется гражданством.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как Пореченков, например.
no subject
no subject
no subject
no subject
Здесь я защищаю русских со считающимися украинскими окончаниями фамилий. Если конечно субъект не подчёркивает своё украинство.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что то я таких пояснений в тексте не видел зато есть другое:
"истребляли и изгоняли с командных высот этнически русские управленческие кадры (Ленинградское дело)."
" В сфере межнациональной политики откровенная большевистская дискриминация русских в пользу евразийцев"
"советской идеологии на канате «русское приемлем – но русскую власть не приемлем»"
"компенсировался искусственным наполнением высших и средних эшелонов власти украинцами, которые похожи на русских, и в этом смысле хорошо дезориентируют русских, но при этом не русские и русскую власть не любят."
Как прикажете это понимать, учитывая что наличие некой разницы между "этнически русским, вписавшимся в советскую систему" и "политически русским, представляющим свою нацию" существует в вашей (и ваших единомышленников) "системе координат" и не является ни общеизвестной, ни общепризнанным фактом, а потому отнюдь не очевидна.
no subject
no subject
русский не националист это не значит что он не русский
надо же будет кому-то отвечать за "откормочную ферму"...
no subject
иначе не было бы заплачек (воспользуюсь здесь любимым словечком одного русского националиста) про "власть, которая не пущает" — один в один списанных с "Эха Москвы"
Совпадение???
no subject
no subject
no subject