![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Цели и средства
Сергей Морозов жалуется на прессинг и шантаж со стороны «Центра Э» и раскрывает грязные методы этой организации по провоцированию организованного «экстремизма».
У этой истории, впрочем, есть еще и второй смысл. А именно, она наводит на размышления о соответствии целей и средств. Морозов в последние годы сосредоточился на «ЗИТ-проекте», в надежде, что такого рода дальнеперспективное, ненасильственное социально-выживательное движение не будет восприниматься нынешней властью как непосредственная угроза или конкуренция, и может быть кто-то из элиты даже захочет в него инвестировать. Но по факту произошла интерференция этого проекта с другими аспектами деятельности Морозова, гораздо более подозрительными с точки зрения нынешней элиты. Это видно и по идеологии движения (вполне себе «революционно-наступательной», «обличительной») и по характеру аудитории (которая в значительной мере пересекается с аудиторией Яроврата, с симпатизантами лимоновцев и прочими субпассионариями). Сам Сергей Морозов этого, возможно, еще не осознал, но слишком пристальное внимание к нему российских спецслужб ставит жирный крест на реализации ЗИТ-проекта в том формате, который он задумывал. Если бы проект ЗИТ в нынешнем исполнении начал реализовываться на практике (тем более, если бы туда пошли какие-то серьезные инвестиции), то очевидно, что все его участники сейчас попали бы под пресс «Центра Э» вместе с Морозовым. И сотрудники этой спецслужбы могли бы заработать себе кучу звездочек на погоны, разоблачая и сажая «экстремистскую организацию, агрессивный и подрывной характер которой обличает уже сама ее идеология». Причем оправдания в стиле «а никакой организации и не было» только усугубили бы агрессивность следствия и суда («тщательно законспирированная организация»). То есть, Морозов, не желая того, мог бы подставить людей, которые решили «вложиться» в ЗИТ-проект серьезно, - с бизнесом, с семьями, с детьми.
Если к ЗИТ-проекту подойти всерьез, то очевидно, что задача №1 - это обеспечение безопасности в среде, где безжалостно подавляются или перехватываются любые организационные попытки, которые не опознаются как «свои» для «корпоративно-клановой системы». Единственный реалистичный формат организации такого проекта - это «дружить семьями», выстраивая нечто вроде «псевдоэтнической диаспоры», однако гораздо осторожнее, чем это делают обычные диаспоры. Но нужна ли для формата «дружить семьями» та навороченная и довольно агрессивная идеология, которую присовокупил к ЗИТ Морозов? По самому своему формату она более соответствует политическому движению или хорошо организованной секте, а не псевдоэтнической общине. И самое худшее - то, что она может подсказать неправильный формат деятельности и привлечь в массе не тех людей. Каковы люди, в наибольшей степени подходящие для ЗИТ-проекта? Пламенные эльфы-революционеры? Экзальтированные подростки? Для них это просто игра, не более.
ЗИТ-проект всерьез могут воспринимать только те «здоровые, интеллектуальные и талантливые», которые озабочены своим продолжением в будущее, т.е. нацелены на семью, на выращивание детей, и хотят найти для этого наиболее подходящую и здоровую атмосферу. Соответственно, инструментарий этих людей на данном этапе (и на ближайшие лет 100) вообще исключает какой-либо риск, политическую борьбу, желание «лезть в бутылку». Это «дружить семьями» и «съезжаться семьями» в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз. Образовывать там компактные «диаспоры» и концентрировать вокруг себя все жизнеспособное и здоровое, что есть в местном населении. Примерный план такого проекта я уже описывал (*1*, *2*).
У этой истории, впрочем, есть еще и второй смысл. А именно, она наводит на размышления о соответствии целей и средств. Морозов в последние годы сосредоточился на «ЗИТ-проекте», в надежде, что такого рода дальнеперспективное, ненасильственное социально-выживательное движение не будет восприниматься нынешней властью как непосредственная угроза или конкуренция, и может быть кто-то из элиты даже захочет в него инвестировать. Но по факту произошла интерференция этого проекта с другими аспектами деятельности Морозова, гораздо более подозрительными с точки зрения нынешней элиты. Это видно и по идеологии движения (вполне себе «революционно-наступательной», «обличительной») и по характеру аудитории (которая в значительной мере пересекается с аудиторией Яроврата, с симпатизантами лимоновцев и прочими субпассионариями). Сам Сергей Морозов этого, возможно, еще не осознал, но слишком пристальное внимание к нему российских спецслужб ставит жирный крест на реализации ЗИТ-проекта в том формате, который он задумывал. Если бы проект ЗИТ в нынешнем исполнении начал реализовываться на практике (тем более, если бы туда пошли какие-то серьезные инвестиции), то очевидно, что все его участники сейчас попали бы под пресс «Центра Э» вместе с Морозовым. И сотрудники этой спецслужбы могли бы заработать себе кучу звездочек на погоны, разоблачая и сажая «экстремистскую организацию, агрессивный и подрывной характер которой обличает уже сама ее идеология». Причем оправдания в стиле «а никакой организации и не было» только усугубили бы агрессивность следствия и суда («тщательно законспирированная организация»). То есть, Морозов, не желая того, мог бы подставить людей, которые решили «вложиться» в ЗИТ-проект серьезно, - с бизнесом, с семьями, с детьми.
Если к ЗИТ-проекту подойти всерьез, то очевидно, что задача №1 - это обеспечение безопасности в среде, где безжалостно подавляются или перехватываются любые организационные попытки, которые не опознаются как «свои» для «корпоративно-клановой системы». Единственный реалистичный формат организации такого проекта - это «дружить семьями», выстраивая нечто вроде «псевдоэтнической диаспоры», однако гораздо осторожнее, чем это делают обычные диаспоры. Но нужна ли для формата «дружить семьями» та навороченная и довольно агрессивная идеология, которую присовокупил к ЗИТ Морозов? По самому своему формату она более соответствует политическому движению или хорошо организованной секте, а не псевдоэтнической общине. И самое худшее - то, что она может подсказать неправильный формат деятельности и привлечь в массе не тех людей. Каковы люди, в наибольшей степени подходящие для ЗИТ-проекта? Пламенные эльфы-революционеры? Экзальтированные подростки? Для них это просто игра, не более.
ЗИТ-проект всерьез могут воспринимать только те «здоровые, интеллектуальные и талантливые», которые озабочены своим продолжением в будущее, т.е. нацелены на семью, на выращивание детей, и хотят найти для этого наиболее подходящую и здоровую атмосферу. Соответственно, инструментарий этих людей на данном этапе (и на ближайшие лет 100) вообще исключает какой-либо риск, политическую борьбу, желание «лезть в бутылку». Это «дружить семьями» и «съезжаться семьями» в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз. Образовывать там компактные «диаспоры» и концентрировать вокруг себя все жизнеспособное и здоровое, что есть в местном населении. Примерный план такого проекта я уже описывал (*1*, *2*).
no subject
no subject
http://zit-com.livejournal.com/46337.html
no subject
тем более на фоне http://kryviec.livejournal.com/714714.html?style=mine#cutid1
no subject
no subject
Вообще, это "дружить семьями" подозрительно похоже на зарождение ККС. В то время как нужна именно консорция, с людьми идеологически заряженными.
в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз
в таком полисе (при условии что полис со всеми его элементами сформируется из местных и "понаехов", что само по себе маловероятно) можно будет защититься от банды, но с защитой от варварской армии возникнут проблемы.
А еще одно отличие - проект "Новые города для новой нации" предусматривает производство продукции высокого передела - для того чтобы создать места для интеллектуалов. В случае БП работой по удаленке заниматься будет затруднительно
no subject
Из этой статьи можно сделать только тот вывод что ЗИТ-французам необходим свой собственный аналогичный проект.
no subject
no subject
а в Ойропе "нации" новуые, да
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Anyway, зачем вы дали эту ссылку?
no subject
no subject
no subject
Двойник, что ли?
no subject
Если нации рождаются, то они и умирают
no subject
истинная нация - семейство аристократических родов, создающих государство.
а то, что называют "нациями" последние 400 лет, лишь оболочка в эпоху восставших масс.
Сталин, кстати, пытался "демократизировать" сов-большевитскую элиту 30-х гг,
ибо большевизм по природе есть особый тип олигархии, в борьбе с которой
автократ использует массы
no subject
Сталин пытался создать какой-то противовес старой номенклатуре, то потерпел неудачу, как и большинство автократов.
По Сергею Морозову, если люди биологически качественные, они должны усиленно (по сегодняшним меркам) размножаться. В старые времена население за век могло вырасти в 4 раза, и это еще до внедрения массовой и эффективной медицины. Если, предположим, аристократические роды сохраняют биологическое качество (здоровье+интеллект) своих основателей, то они должны размножиться так, что термин "аристократия" утратит свой смысл. Однако, как правило, этого не происходит. Аристократия дегенерирует и деградирует. И если низы способны выставить достаточное количество качественных людей, то они формируют консорцию и приходят к власти
no subject
пытаясь компенсировать вырождение прогрессом,
который всегда по сути есть фикция.
консорция может возникнуть внизу, но не из низа,
ибо носители высокого качества и есть латентная аристократия.
но это не интеллигенция, и не интеллектуалы.
no subject
и иметь главу-монарха, ее олицетворяющего
no subject
no subject
no subject
no subject
копия
http://zit-com.livejournal.com/46763.html
оригинал
http://nomadologue.livejournal.com/14928.html
На мрачные мысли, конечно, наводит эта история (и аналогичные истории). Если коротко, никакая социально направленная интеллектуальная деятельность, если она вообще чего-то стоит, не может быть безопасной для того, кто её осуществляет.
no subject
Проблема в том, что БП, похоже, неизбежен, и в РФ он будет точкой перехода, когда население выродится и будет замещено чуть более, чем на половину мигрантами-мусульманами, которые помимо прочего еще и быстро плодятся, государство деградирует до состояния потери контроля над территорией, а экономическая "стабильность" закончится из-за резкого падения доходов от продажи энергоносителей по какой-либо причине, при том, что промышленность и сельское хозяйство деградируют еще дальше, чем сейчас.
Тогда и придет семейным осознание того, что пора действовать, потому, что их семья рискует быть вырезанной или умереть с голода, и того, что их прежним источникам благосостояния пришел конец. Но будет уже поздно...
А дружба семьями и клубы по интересам - это все прекрасно и правильно, но недостаточно... Хотя, наверное, при правильном подходе способно внести положительный вклад в дело борьбы с БП.
no subject
no subject
Помогут только административно-командные методы ,которые в свое время применил Константин (и это еще повезло) в уже гнилой Римской империи а,сегодня таких людей в верхах даже в помине нет.
no subject
Это стандартный путь зарождения любого нового этноса или субэтноса.
***В то время как нужна именно консорция, с людьми идеологически заряженными.***
Вся "идеология" сводится к тому, чтобы строгать и выращивать здоровых детей. Любая дополнительная идеологическая накачка приведет к тому, что будут отсеиваться ЗИТ, которых она по каким-то причинам не устраивает, и будут примыкать больные чисто по идеологическим причинам.
***В случае БП работой по удаленке заниматься будет затруднительно ***
В случае БП первое что рухнет - это наземные транспортные сети и все нуждающиеся в их бесперебойной работе "высокие переделы". Останется только натуральное хозяйство + работа на удаленке (т.к. связь и интернет восстановятся скорее - через спутники и т.п.) К этому и нужно сразу готовиться.
no subject
no subject
Т.е. большой проект Морозова не реализуем в принципе, поэтому нужно искать какие суррогаты, способные стартовать с нуля и без инвестиций. Ну а вы, если хотите, можете "сидеть на жопе тихо" (к чему вы по сути и призываете), это ваше личное дело.
no subject
no subject
Да и помочь "дружба семьями" может только на локальном уровне, в лучшем случае, как экономическая взаимопомощь или организация защиты от небольших банд. Против большого и сильного врага, такого, как иностранное государство или организованная стуктура "джихадистов" она ничего не даст, в то время как государство в какой-то момент может окончательно слиться в своей роли защитника. Здесь без большой организации вообще ничего не сделать. А организации нужно понимание проблем, и некоторая идеология, а точнее, "практическая теория" ("нет ничего практичнее хорошей теории")...
no subject
Просто суррогатов пока нет.
no subject
ну так ККС (http://ms1970.livejournal.com/48551.html) - тоже субэтнос
Любая дополнительная идеологическая накачка приведет к тому, что будут отсеиваться ЗИТ, которых она по каким-то причинам не устраивает, и будут примыкать больные чисто по идеологическим причинам
Почему Вы так считаете?
Для меня основное в идеологии ЗИТ - сохранение и приумножение достижений прогресса в ходе наступающих Темных веков. Для кого-то это будет восстановление русской нации и реконкиста территории исторической России. Для кого-то - здоровое желание повысить свой социальный статус в новой общности. Для кого-то это просто достойная жизнь для себя и перспектива для детей
связь и интернет восстановятся скорее - через спутники
возможно, восстановятся через спутники. Только вот кто будет принимать в оторванных от цивилизации полисах валюту у программистов? Кому она будет нужна? Видится картина: программист-очкарик демонстрирует на планшете сумму на своем счете
no subject
Чтобы выращивать "здоровых детей", нужны 1. рабочие места 2. жилье 3. общество.
В лагере уничтожения "Ерефия" со всем этим есть проблемы.