Entry tags:
КПРФ превращается в партию провокаторов и стукачей
Те, кто давно читают мой блог, знают, что я всегда положительно относился к деятельности КПРФ, призывал голосовать за эту партию на всех выборах, поскольку из системной оппозиции она единственная, кто хотя бы в Думе ведет себя соответственно обещаниям. Например, она одна голосовала против распильно-откатного проекта Сколково, который отожрал средства у реальной науки. Но, похоже, придется пересмотреть свое отношение. На днях ленинградский коммунист Андрей Блинский (
rene_spb) настучал в прокуратуру на петербургских регионалистов, запустивших «маршрутку с Маннергеймом».
На самом деле я тоже не одобряю эту акцию. Понятно, что это троллинг. Однако он оправдывается тем, что является ответом на еще более крутой троллинг - печально знаменитый «Сталинобус», одним из организаторов которого в Петербурге был Блинский. Получается, что Блинский не только стукач, но и профессиональный провокатор. Сначала он собственноручно вбросил повод для конфликта, раскалывающий наше общество, поскольку отношение к Сталину явно неоднозначно. (В стране живут десятки миллионов людей, связывающих с ним трагедию своих предков. Да и в Петербурге вина за жертвы блокады как минимум наполовину лежит на Сталине) А потом он оперативно настучал на тех, кто ответил на эту провокацию. Причем настучал не абы как, а профессионально: товарищ работает юристом.
Получается некрасиво: вместо того, чтобы бороться за права трудящихся и объединять всех недовольных на борьбу с компрадорским режимом, коммунисты:
1) Раскалывают народ, подбрасывая поводы для бесконечных и бессмысленных «срачей». Тем самым - выпуская пар в свисток и отвлекая трудящихся от борьбы за свои реальные интересы, на которые режим наступает по всем фронтам.
2) Подрабатывают филерами у путинской охранки, строча доносы на активистов оппозиции.
Ильич бы это не одобрил.
Одна радость - юрист Блинский плохой. Нормальная прокуратора (у которой нет цели по любому поводу хватать оппозиционеров) подтерлась бы этим заявлением. Так, например, он утверждает, что «запуск автобуса с изображением Маннергейма служит распространением идей фашизма». Что является клеветой и на организаторов акции, и на самого Маннергейма. Формально придраться не к чему:
1) Маннергейм на плакате предстает в ипостаси российского генерала, георгиевского кавалера, что является исторической истиной.
2) Никакой пропаганды либо символики фашизма, нацизма и т.п. на плакате нет.
3) Сам Маннергейм не был фашистом или нацистом, ни одним судом или трибуналом он не был признан нацистским преступником и, более того, продолжал руководить Финляндией после войны. В настоящее время Финляндия чтит его память как национального героя, а в России (в Петербурге) ему поставлен памятник (бюст). Таким образом, никакого криминала в уважительном отношении к Маннергейму нет.
4) На завершающем этапе войны Маннергейм действовал в союзе с СССР, вел боевые действия против Гитлера, так что хотя бы формально причастен к Победе 9 мая.
Впрочем, еще раз повторю, что, несмотря на все симпатии к петербургским регионалистам, эту их акцию я не одобряю. Троллинг уже всех достал: как с той, так и с другой стороны.
Что касается молодых коммунистов, то будем надеяться, что эта их страсть к стукачеству постепенно сделает их европейцами. Как известно, сутяжничество и тотальное доносительство друг на друга - одна из характерных черт современного бездуховного Запада. А поскольку бытие определяет сознание, то, упражняясь в стукачестве по-европейски, коммунисты и духом постепенно сделаются европейцами, трансформируются из оголтелых «сталинобусов» в нормальных мелкобуржуазных социал-демократов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На самом деле я тоже не одобряю эту акцию. Понятно, что это троллинг. Однако он оправдывается тем, что является ответом на еще более крутой троллинг - печально знаменитый «Сталинобус», одним из организаторов которого в Петербурге был Блинский. Получается, что Блинский не только стукач, но и профессиональный провокатор. Сначала он собственноручно вбросил повод для конфликта, раскалывающий наше общество, поскольку отношение к Сталину явно неоднозначно. (В стране живут десятки миллионов людей, связывающих с ним трагедию своих предков. Да и в Петербурге вина за жертвы блокады как минимум наполовину лежит на Сталине) А потом он оперативно настучал на тех, кто ответил на эту провокацию. Причем настучал не абы как, а профессионально: товарищ работает юристом.
Получается некрасиво: вместо того, чтобы бороться за права трудящихся и объединять всех недовольных на борьбу с компрадорским режимом, коммунисты:
1) Раскалывают народ, подбрасывая поводы для бесконечных и бессмысленных «срачей». Тем самым - выпуская пар в свисток и отвлекая трудящихся от борьбы за свои реальные интересы, на которые режим наступает по всем фронтам.
2) Подрабатывают филерами у путинской охранки, строча доносы на активистов оппозиции.
Ильич бы это не одобрил.
Одна радость - юрист Блинский плохой. Нормальная прокуратора (у которой нет цели по любому поводу хватать оппозиционеров) подтерлась бы этим заявлением. Так, например, он утверждает, что «запуск автобуса с изображением Маннергейма служит распространением идей фашизма». Что является клеветой и на организаторов акции, и на самого Маннергейма. Формально придраться не к чему:
1) Маннергейм на плакате предстает в ипостаси российского генерала, георгиевского кавалера, что является исторической истиной.
2) Никакой пропаганды либо символики фашизма, нацизма и т.п. на плакате нет.
3) Сам Маннергейм не был фашистом или нацистом, ни одним судом или трибуналом он не был признан нацистским преступником и, более того, продолжал руководить Финляндией после войны. В настоящее время Финляндия чтит его память как национального героя, а в России (в Петербурге) ему поставлен памятник (бюст). Таким образом, никакого криминала в уважительном отношении к Маннергейму нет.
4) На завершающем этапе войны Маннергейм действовал в союзе с СССР, вел боевые действия против Гитлера, так что хотя бы формально причастен к Победе 9 мая.
Впрочем, еще раз повторю, что, несмотря на все симпатии к петербургским регионалистам, эту их акцию я не одобряю. Троллинг уже всех достал: как с той, так и с другой стороны.
Что касается молодых коммунистов, то будем надеяться, что эта их страсть к стукачеству постепенно сделает их европейцами. Как известно, сутяжничество и тотальное доносительство друг на друга - одна из характерных черт современного бездуховного Запада. А поскольку бытие определяет сознание, то, упражняясь в стукачестве по-европейски, коммунисты и духом постепенно сделаются европейцами, трансформируются из оголтелых «сталинобусов» в нормальных мелкобуржуазных социал-демократов.
no subject
no subject
1. ÐÑ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»Ñно Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ñ Ð¸ÑÑоÑией Ñ.н. "СÑалинобÑÑов" и ÐÐÐÐ. Ðело в Ñом, ÑÑо Ð¼Ñ Ð½Ðµ завиÑим ни Ð¾Ñ ÐÐРФ, ни Ð¾Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-либо иной полиÑиÑеÑкой ÑилÑ.
Ðз-за ÑÑого даже вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ ÑÐºÐ°Ð½Ð´Ð°Ð»Ñ Ñ Ñой же ÐÐРФ, когда они пÑедлагали нам ÐÑ Ð½Ð° авÑобÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑÑÑиÑÑ. То ÑÑо Ñ Ð»Ð¸Ñно - Ñлен ÑÑой паÑÑии не говоÑÐ¸Ñ Ð½Ð¸ о Ñем. РнаÑем оÑгкомиÑеÑе и монаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑÑÑ Ð¸ демокÑаÑÑ. РвÑе ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑинимаÑÑÑÑ ÑообÑа.
ÐÐРФ к заÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾, даже оÑдаленного оÑноÑениÑ.
2. Ðне конеÑно забавно, ÑÑо вÑе Ñак пÑинÑлиÑÑ ÑмаковаÑÑ ÑÑиÑÑа ÐлинÑкого, но Ñ Ð¾Ñел Ð±Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸ÑÑ, ÑÑо Ñ Ð¸ÑполниÑелÑ. Т.е. Ñ Ð²Ð·Ñл на ÑÐµÐ±Ñ Ð²Ñполнение обÑего ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑгкомиÑеÑа. ÐзÑл добÑоволÑно и Ñ ÑдоволÑÑÑвием. Ðо даже иниÑиаÑоÑом не бÑл. ÐÑавда, пÑоÑив коÑиÑневой Ñвали, гоÑов впиÑÑваÑÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй Ñаз.
Ðо ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ пÑÑали иниÑиаÑÐ¸Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñеловека Ñ Ð¸Ð½Ð¸ÑиаÑивой около 50-Ñи гоÑодов (а именно ÑÑолÑко Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² оÑгкомиÑеÑ).
3. ÐÑо не бÑло доноÑом. Ðли ÑÑÑкаÑеÑÑвом.
ÐаÑвление не пÑоÑÑо оÑкÑÑÑо подано. ÐÑ ÐµÑе и в Ñми ÑообÑили. ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ñи пÑоÑивники могли Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ°Ðº-Ñо подгоÑовиÑÑÑÑ. ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ñе, кÑо иÑпÑгалÑÑ Ð¸ пожалел о ÑодеÑном ÑÑпел или Ñвои поÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑеÑеÑÑ, или комменÑаÑии. ÐÑ Ð° Ñе, кÑо ÑеÑил идÑи до конÑа - Ð¸Ñ Ð¿Ñаво.
4. ÐÑгкомиÑÐµÑ ÐСÐÐÐÐ (ÑиÑайÑе лÑбой Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑеÑÑ-Ñелиз) дейÑÑвовал и бÑÐ´ÐµÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвоваÑÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð°. ÐÑ Ð½Ðµ позволÑем Ñебе подделÑваÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑÑÑки и Ñ.п.
ÐЫ заклÑÑали оÑиÑиалÑнÑе договоÑÑ. ÐÑ Ð²Ñе делаем по законÑ.
ÐоÑÑомÑ, Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð»Ð¸ заÑвление в пÑокÑÑаÑÑÑÑ. ÐЫ ÐСÐÐÐÐ ÐÐÐСТÐУÐÐ ÐÐÐÐÐÐЫÐÐ ÐУТЯÐÐ.
РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñов, Ñайно аÑендÑÑÑÐ¸Ñ Ð»ÐµÐ²Ñе маÑинÑ, заливаÑÑÐ¸Ñ ÐºÑаÑкой нам боÑÑа и Ñ.п.
СÑиÑайÑе мой оÑÐ²ÐµÑ ÑкÑклÑзивÑиком. Такого не бÑло и не бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð¸ Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾.
no subject
ÐаÑем ÐÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑе ÑÑи дейÑÑвиÑ?
ÐÑедложено кÑаÑивое обÑÑÑнение - ÑÑоллинг оппоненÑов и полÑÑение лÑлзов. У ÐÐ°Ñ ÐµÑÑÑ Ð´ÑÑгие ваÑианÑÑ?
no subject
ЧÑо каÑаеÑÑÑ ÐÐÐÐÐÐЫХ ÐУТÐÐ. ÐÑди, доноÑивÑие на евÑеев и коммÑниÑÑов в ÐеÑÑапо Ñоже дейÑÑвовали вполне "законнÑми пÑÑÑми". Ð ÑÐµÑ , на кого донеÑли, Ñоже поÑом вполне "по законÑ" оÑпÑавлÑли в конÑлагеÑÑ. ÐÑ Ð¶Ð¸Ð²ÐµÐ¼ пÑи ÑепÑеÑÑивном Ñежиме, где подавлÑÑÑÑÑ Ð¾ÑновнÑе ÑвободÑ, идÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкие ÑепÑеÑÑии и вовÑÑ Ð·Ð°ÐºÑÑÑиваÑÑÑÑ Ð³Ð°Ð¹ÐºÐ¸. ÐÑли Ð²Ñ Ð² ÑÑой ÑиÑÑаÑии обÑаÑаеÑеÑÑ Ðº полиÑии Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкими доноÑами на оппоненÑов, пÑÑÑÑ Ð¸ вполне "законнÑми", Ñо мало вам ÑеÑÑи.
***РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñов, Ñайно аÑендÑÑÑÐ¸Ñ Ð»ÐµÐ²Ñе маÑинÑ, заливаÑÑÐ¸Ñ ÐºÑаÑкой нам боÑÑа и Ñ.п. ***
Ðа лÑÑÑе Ð±Ñ Ð²Ñ Ñоже залили ÐаннеÑгейма кÑаÑкой и наÑÑÑÑали комÑ-Ñо по моÑдаÑам - и Ñо ÑмоÑÑелоÑÑ Ð±Ñ Ð¿ÑилиÑнее.
***То ÑÑо Ñ Ð»Ð¸Ñно - Ñлен ÑÑой паÑÑии не говоÑÐ¸Ñ Ð½Ð¸ о Ñем.***
У Ð²Ð°Ñ Ñам вообÑе диÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ неÑ, ÑÑо ли?
no subject
8-)))))))))))))))
no subject
РеÑе в ФинлÑндии памÑÑники ÐÐµÐ½Ð¸Ð½Ñ ÑÑоÑÑ. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ñж Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑ, ниÑего не поделаеÑÑ.
no subject
no subject