![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще одна версия «восстания сипаев»
Очевидно, что без перетягивания на свою сторону среднего уровня чиновников и силовиков у оппозиции ничего не получится. Я об этом писал три года назад в статье «Восстание Сипаев», хотя люди в массе до сих пор этого не понимают и носятся с глупыми идеями типа «тотальной люстрации всех причастных к режиму».
А вот интересное видение этой ситуации у нашего аксакала Галковского:
«Власть держится на ОМОНе и на телевизоре. Больше у неё ничего нет.
Что может привлечь российских силовиков к оппозиции? ТОЛЬКО национализм. Когда найдётся человек, который спокойно и авторитетно скажет:
1. В РФ среди крупных собственников русских 10%, нерусских 90%. А будет русских 80%, а нерусских 20%. Откуда же такие метаморфозы? А мы их кх-кх из пистолетов убьём. А деньги возьмем себе. И нам хватит, и вам. Кому это «вам»? А силовикам. Чего вам за паршивые 10 млн. долларов погонами в дерьме отсверкивать, да ненависть народа вызывать? ПолУчите 500 млн. и героя России. А на 20% нерусских отберём кто нам годен. Если таковых не найдём (обычно находятся) возьмём все 100%. Плохо ли?
2. Нерусских из госструктур, СМИ, мелкого и среднего бизнеса, культуры и т.д. – с вещами на выход. Будут рыпаться – без вещей. На 100 000 вакансий назначаем русских. Опять же, по справедливости 20% нерусским оставляем, но, опять же, тем, кто нам полезен.
3. Белоруссию, Украину, Казахстан присоединяем, казахским жузам на юге и религиозным сектантам в Галиции даём умеренную автономию. За беспокойство 50% капиталов получают великороссы, остальное - местные русские при условии полной лояльности.
Всем отвратительным русским чиновникам и солдафонам, - ворам, взяточникам и дуракам, - индульгенция. Всё что нажили за годы Эрэфии признаём вместе с оффшорами – достаточно не сопротивляться. Тем, кто будет активно помогать, дадим всё. Будете частью Хозяев. А то, что предки куролесили при Сталине, это предать забвению. Было и прошло – скоро уж сто лет будет. Важно, что остались русскими людьми и в критический момент для Родины сделали правильный выбор».
Можно заметить явный позитивный сдвиг в мышлении Галковского. Раньше «русско-советские из крестьян» для него были столь же враждебной силой, как и советские метисы-новиопы. Причем с последними он старался найти общий язык, «примирить умных русских и умных евреев», а над первыми просто потешался. Теперь, оказывается, что «посткрестьяне» все-таки свои, все-таки наименьшее зло, а с «новиопами» разговор окончен. Между тем, «презренные» деревенщики и русские патриоты первой волны это уяснили себе еще в 70-е годы, лет так на 40 раньше.
А вот интересное видение этой ситуации у нашего аксакала Галковского:
«Власть держится на ОМОНе и на телевизоре. Больше у неё ничего нет.
Что может привлечь российских силовиков к оппозиции? ТОЛЬКО национализм. Когда найдётся человек, который спокойно и авторитетно скажет:
1. В РФ среди крупных собственников русских 10%, нерусских 90%. А будет русских 80%, а нерусских 20%. Откуда же такие метаморфозы? А мы их кх-кх из пистолетов убьём. А деньги возьмем себе. И нам хватит, и вам. Кому это «вам»? А силовикам. Чего вам за паршивые 10 млн. долларов погонами в дерьме отсверкивать, да ненависть народа вызывать? ПолУчите 500 млн. и героя России. А на 20% нерусских отберём кто нам годен. Если таковых не найдём (обычно находятся) возьмём все 100%. Плохо ли?
2. Нерусских из госструктур, СМИ, мелкого и среднего бизнеса, культуры и т.д. – с вещами на выход. Будут рыпаться – без вещей. На 100 000 вакансий назначаем русских. Опять же, по справедливости 20% нерусским оставляем, но, опять же, тем, кто нам полезен.
3. Белоруссию, Украину, Казахстан присоединяем, казахским жузам на юге и религиозным сектантам в Галиции даём умеренную автономию. За беспокойство 50% капиталов получают великороссы, остальное - местные русские при условии полной лояльности.
Всем отвратительным русским чиновникам и солдафонам, - ворам, взяточникам и дуракам, - индульгенция. Всё что нажили за годы Эрэфии признаём вместе с оффшорами – достаточно не сопротивляться. Тем, кто будет активно помогать, дадим всё. Будете частью Хозяев. А то, что предки куролесили при Сталине, это предать забвению. Было и прошло – скоро уж сто лет будет. Важно, что остались русскими людьми и в критический момент для Родины сделали правильный выбор».
Можно заметить явный позитивный сдвиг в мышлении Галковского. Раньше «русско-советские из крестьян» для него были столь же враждебной силой, как и советские метисы-новиопы. Причем с последними он старался найти общий язык, «примирить умных русских и умных евреев», а над первыми просто потешался. Теперь, оказывается, что «посткрестьяне» все-таки свои, все-таки наименьшее зло, а с «новиопами» разговор окончен. Между тем, «презренные» деревенщики и русские патриоты первой волны это уяснили себе еще в 70-е годы, лет так на 40 раньше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Зачем тогда власть менять?
no subject
вообще, на одном лишь этническом национализме политику не построить, и существенных изменений не добиться. Историю делают меньшинства - консорции, сословия, классы. Борятся они ради себя, а обиды большинства поднимают в качестве лозунга демагогии ради. Проблема русских в том что они не могут пока образовать такие структуры
no subject
no subject
no subject
Люди 93й год как будто забыли. Власть держится в основном на ярлыке из Вашингтона и чуть-чуть на телевизоре. То есть вполне достаточно, чтобы она утратила ярлык, а "ОМОН" перекупать - не требуется, да и не получится, потому что ему нужные кнопки в любом случае нажмут из оффшоров.
> Плохо ли?
Смотря кому. :) Лично мне национализм интересен как раз потенциальной возможностью поквитаться с силовиками.
> казахским жузам на юге и религиозным сектантам в Галиции даём умеренную автономию
Отсюда мгновенный вывод, что все русские в "собранной" Москвой России должны ехать в московское метро и там взрываться с поясами шахидов. Глядишь - тоже автономию дадут. :)
> Всем отвратительным русским чиновникам и солдафонам, - ворам, взяточникам и дуракам, - индульгенция.
И чем это будет отличаться от того, что сейчас уже есть? Народ не поймёт.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сам удивлялся, пожилые люди в провинции умилялись Путину. "Внешне скромный, маленький такой, и, видимо, не пьёт", После диких рож Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина - Путин прилично выглядит для сельских старушек.
Но здесь и подсказка. Новым фронтменом для русских д.б. интелигентно выглядящий и умный русский человек. Неплохо выглядит умный парень Андрей Кузнецов из Питера. Но, правда, слишком правильная у него внешность. А нужна "неправильная изюминка", думаю.
В любом случае, в наш век телегеничность - важнейшее обстоятельство.
no subject
Вынужден признать силу аналитики Галковского. Галковский не дискутировал с ОМОН, как Лимонов. Но выводы по ситуации Галковский сделал правильные.
no subject
То же касается интеллигенции. Крестьянам по шапке, рабочим пенделя, планктон через китовый ус, олигархов на осину. Всё взять себе. И никакого "третьего Рима". На это можно возразить, что реально интеллигентов в России не 83%. А я говорю - 83. На чём держится режим? На штыках? - Нет. На тайной полиции? - нет. На власти олигархов? - тоже нет. Власть держится "на телевизоре". Нужно быть идиотом, чтобы в такой ситуации не взять себе всё.
Подождём чутка, и увидим следующую фазу (прожект):
Правильное социальное поведение православных. Мусульманам по шапке, сектантам пенделя, атеистов через китовый ус, интеллигентов на осину. Всё взять себе. Да здравствует Третьи Рим! На это можно возразить, что реально православных в России не 83%. А я говорю - 83. На чём держится режим? На штыках? - Нет. На тайной полиции? - нет. На власти олигархов? - тоже нет. На телевизоре? - нет. Власть от Бога. Нужно быть идиотом, чтобы в такой ситуации не взять себе всё.