![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Русские в конституциях РСФСР
Блоггер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
novy_chitatel представил скан из справочника Госкомстата СССР "Народное хозяйство СССР в 1990 году", из которого он, по наивности, предположил, что «РСФСР в советское время официально считалась национально-государственным образованием русского народа в составе СССР».
Вот этот скан по ссылке
Таким образом, создается впечатление, что ельцинская Конституция буквально отняла у русских уже имевшееся у них национально-государственное образование, заботливо подаренное товарищем Сталиным. Но на самом деле, если мы заглянем в тексты четырех советских конституций РСФСР (1918, 1925, 1937 и 1978 гг.), то ничего подобного там не найдем. C юридической точки зрения РСФСР не была «национально-государственным образованием» русской нации. Об этом свидетельствует и само название: это единственная союзная республика, названная «федерацией», причем среди наций, образующих эту федерацию, русские никак не обозначены и своей автономии не имеют. (Образцы конституций, во всех редакциях, можно найти по следующим ссылкам: http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР , http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ )
Начнем по порядку. В конституции 1978 г. русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими:
«Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».
Когда же дело доходит до основных статей Конституции, русские внезапно исчезают:
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу».
То есть, РСФСР официально объявлена "Многонационалией". Впрочем, здесь хотя бы нет бессмысленного сочетания «многонациональный народ», нации и народности как бы все по отдельности.
Любопытно, что фраза про русских из Преамбулы исчезла в ельцинской редакции Конституции 1978 г., принятой 24 мая 1991 года. Тогда же в нее проник неологизм «многонациональный народ». Это случилось еще в составе СССР, задолго до принятия ныне действующей Конституции РФ. Вот как это выглядело:
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР».
Тут уже прямо сказано, что хозяевами РСФСР русские не являются, а их место занимает некий неологизм. То есть, на момент распада СССР, у русских ничего за душой не было. Они ограблены, без копейки, без клочка собственной земли. Поэтому все претензии по поводу преступлений СССР, включая всевозможные голодоморы и катыни, могут быть обращены к кому угодно, только не к русскому народу. Логично их обращать к тем народам, которые в СССР обладали собственными титульными республиками и автономиями. Эти народы по сути являются «акционерами» СССР, они несут ответственность за все и должны за все заплатить. Русские также могут предъявить к этим народам и их странам претензии за преступления советского режима, совершенные в отношении русских. Могут потребовать и возмещение за эксплуатацию.
Но может быть, что-то хорошее о русских сказано в предыдущих версиях Конституции РСФСР? Может быть, товарищ Сталин не только тосты разливал, но и в Конституции о русских позаботился? Открывая текст Конституции РСФСР 1937 года, я поклялся себе, что если найду там что-нибудь доброе о русских, то запишусь в сталинисты и повешу себе на шею икону с усатым Горцем. Увы, не быть мне сталинистом.
В Конституции 1937 года, и во всех ее последующих многочисленных редакциях, о русском народе вообще не упомянуто. Даже в Преамбуле.
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу РСФСР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
Статья 3. Вся власть в РСФСР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
Но и это еще не предел для элиминации русского из Конституции. В версиях 1937 и 1978 гг., как и в ныне действующей Конституции, есть хотя бы упоминание о русском языке. Так вот, в самой первой Конституции РСФСР 1918 г. и в следующей, 1925 г., слово «русский» не встречается вообще! Даже применительно к языку! И это еще не все! В Конституции 1918 года нет речи даже о безликом едином «народе». А прямо говорится о «союзе свободных наций». Вот как это выглядит:
«1. Россия объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация Советских национальных республик».
Круто! Союз свободных наций есть, федерация национальных республик есть, а о русской нации, о русской республике мы ничего не знаем. То есть, это некий междусобойчик помимо русских. В этом смысле крайне интересно содержание статьи 8.
«8. Вместе с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно тем более полный и прочный, союз трудящихся классов всех наций России, III Всероссийский Съезд Советов ограничивается установлением коренных начал федерации Советских Республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном Советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных Советских учреждениях».
Господа, слышали вы хоть что-нибудь о «собственном полномочном Советском съезде» рабочих и крестьян русской нации? Я никаких документов о национальном русском Съезде не видел. Уверен, что его просто не было. То есть, русским так и не дали самоопределиться, провести свой собственный этнический съезд, несмотря на положение Конституции. Русских тупо провели и пустили по миру. Вся последующая история РСФСР не легитимна даже по канонам ее собственной первой Конституции. И не удивительно, что тот же обман продолжается и сегодня: ведь юридически РФ является не просто «правопреемником», а «продолжателем» СССР.
В этом есть только один плюс: будучи исключенной из основополагающих юридических документов советского режима, русская нация не отвечает по обязательствам СССР и РСФСР, не несет никакой ответственности за преступления СССР. А вот все титульные народы СССР и РСФСР - несут такую ответственность, в том числе перед русскими. Они, как «акционеры» СССР и РСФСР, обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию.
novy_chitatel представил скан из справочника Госкомстата СССР "Народное хозяйство СССР в 1990 году", из которого он, по наивности, предположил, что «РСФСР в советское время официально считалась национально-государственным образованием русского народа в составе СССР». Вот этот скан по ссылке
Таким образом, создается впечатление, что ельцинская Конституция буквально отняла у русских уже имевшееся у них национально-государственное образование, заботливо подаренное товарищем Сталиным. Но на самом деле, если мы заглянем в тексты четырех советских конституций РСФСР (1918, 1925, 1937 и 1978 гг.), то ничего подобного там не найдем. C юридической точки зрения РСФСР не была «национально-государственным образованием» русской нации. Об этом свидетельствует и само название: это единственная союзная республика, названная «федерацией», причем среди наций, образующих эту федерацию, русские никак не обозначены и своей автономии не имеют. (Образцы конституций, во всех редакциях, можно найти по следующим ссылкам: http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР , http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ )
Начнем по порядку. В конституции 1978 г. русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими:
«Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».
Когда же дело доходит до основных статей Конституции, русские внезапно исчезают:
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу».
То есть, РСФСР официально объявлена "Многонационалией". Впрочем, здесь хотя бы нет бессмысленного сочетания «многонациональный народ», нации и народности как бы все по отдельности.
Любопытно, что фраза про русских из Преамбулы исчезла в ельцинской редакции Конституции 1978 г., принятой 24 мая 1991 года. Тогда же в нее проник неологизм «многонациональный народ». Это случилось еще в составе СССР, задолго до принятия ныне действующей Конституции РФ. Вот как это выглядело:
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР».
Тут уже прямо сказано, что хозяевами РСФСР русские не являются, а их место занимает некий неологизм. То есть, на момент распада СССР, у русских ничего за душой не было. Они ограблены, без копейки, без клочка собственной земли. Поэтому все претензии по поводу преступлений СССР, включая всевозможные голодоморы и катыни, могут быть обращены к кому угодно, только не к русскому народу. Логично их обращать к тем народам, которые в СССР обладали собственными титульными республиками и автономиями. Эти народы по сути являются «акционерами» СССР, они несут ответственность за все и должны за все заплатить. Русские также могут предъявить к этим народам и их странам претензии за преступления советского режима, совершенные в отношении русских. Могут потребовать и возмещение за эксплуатацию.
Но может быть, что-то хорошее о русских сказано в предыдущих версиях Конституции РСФСР? Может быть, товарищ Сталин не только тосты разливал, но и в Конституции о русских позаботился? Открывая текст Конституции РСФСР 1937 года, я поклялся себе, что если найду там что-нибудь доброе о русских, то запишусь в сталинисты и повешу себе на шею икону с усатым Горцем. Увы, не быть мне сталинистом.
В Конституции 1937 года, и во всех ее последующих многочисленных редакциях, о русском народе вообще не упомянуто. Даже в Преамбуле.
«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу РСФСР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
Статья 3. Вся власть в РСФСР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
Но и это еще не предел для элиминации русского из Конституции. В версиях 1937 и 1978 гг., как и в ныне действующей Конституции, есть хотя бы упоминание о русском языке. Так вот, в самой первой Конституции РСФСР 1918 г. и в следующей, 1925 г., слово «русский» не встречается вообще! Даже применительно к языку! И это еще не все! В Конституции 1918 года нет речи даже о безликом едином «народе». А прямо говорится о «союзе свободных наций». Вот как это выглядит:
«1. Россия объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация Советских национальных республик».
Круто! Союз свободных наций есть, федерация национальных республик есть, а о русской нации, о русской республике мы ничего не знаем. То есть, это некий междусобойчик помимо русских. В этом смысле крайне интересно содержание статьи 8.
«8. Вместе с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно тем более полный и прочный, союз трудящихся классов всех наций России, III Всероссийский Съезд Советов ограничивается установлением коренных начал федерации Советских Республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном Советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных Советских учреждениях».
Господа, слышали вы хоть что-нибудь о «собственном полномочном Советском съезде» рабочих и крестьян русской нации? Я никаких документов о национальном русском Съезде не видел. Уверен, что его просто не было. То есть, русским так и не дали самоопределиться, провести свой собственный этнический съезд, несмотря на положение Конституции. Русских тупо провели и пустили по миру. Вся последующая история РСФСР не легитимна даже по канонам ее собственной первой Конституции. И не удивительно, что тот же обман продолжается и сегодня: ведь юридически РФ является не просто «правопреемником», а «продолжателем» СССР.
В этом есть только один плюс: будучи исключенной из основополагающих юридических документов советского режима, русская нация не отвечает по обязательствам СССР и РСФСР, не несет никакой ответственности за преступления СССР. А вот все титульные народы СССР и РСФСР - несут такую ответственность, в том числе перед русскими. Они, как «акционеры» СССР и РСФСР, обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию.
no subject
Статья 2. Вся власть в Украинской ССР принадлежит народу.
http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Украинской_ССР_(1978)
no subject
А имеется ли в какой-нибудь конституции СССР или РСФСР список этих народов?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот Конституция Украинской ССР от 1978 г. Украинцы там вообще не упоминаются, только "народ Украинской Советской Социалистической Республики".
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Совершенно очевидно что вы ничего этим не добьетесь, только окончательно поставите русский народ в крайне глупое и нелепое положение.
(no subject)