Entry tags:
Королевство Русь
Еще один неглупый человек вдруг додумался до монархизма: «Но все-таки монархия это хорошо. В том числе и для России. Хорошо потому, что для оскотинившегося и одичавшего общества, процент дураков в котором просто зашкаливающий, нужен постоянный позитивный пример. Каждый день, каждый час. "Король не берет взяток". "Король не пилит бюджеты". "Король отчитывается о своих расходах". … Если такое видеть годами и десятилетиями, пусть даже и в форме раскрашенного мультика, то и сознание хоть чуть-чуть изменится. Кроме того, король - это человек, отвечающий за страну. Никакие сталин, путин, абрамович, дерипаска или генерал ивашов с цветущим ФГМ ни за что не отвечают. Они просто "никто". "Менеджерки". Поэтому в Эрефии просто необходимо установить монархию. Учить людей добру. Отзывчивости. Ходить радостными толпами с флажками королевской семьи по городу в день рождения Его Величества. …Чтобы люди в этой стране увидели хоть кого-то, кто не является мелким, подлым дегенератом и мерзавцем».
Одна только поправка к популярным форматам монархизма: для полной европеизации России нужен именно «Король», а не «Царь», «Император», «Великий Князь» и прочий «Хан-батюшка». И называться государство должно именно «Королевством»: «Королевство Россия» или «Русское Королевство».
Одна только поправка к популярным форматам монархизма: для полной европеизации России нужен именно «Король», а не «Царь», «Император», «Великий Князь» и прочий «Хан-батюшка». И называться государство должно именно «Королевством»: «Королевство Россия» или «Русское Королевство».
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Полаагаю что минимальные попытки реально что-либо изменить вызовут такой раздрай в элитах и такие соблазны и возможности, что страна развалится на куски. И тогда в ней будут и королевства, и республики и народные демократии, и джамааты и черта в ступе.
Власть это понимает и занимается всяческим охранительством, консервированием и запугиванием.
no subject
Демократия нужна для того, чтобы каждый из нас почувствовал СЕБЯ отвечающим за страну.
Не случайно демократия вытеснила монархию.
no subject
no subject
no subject
тока страны из бритиш коммонвелс чур не приводить
реально где главенство элиты (слово-то какое придумали) сменилось любым иным, а хоть и народа.
no subject
а в том, что элите удалось таким образом приобщить простолюдинов, сделать ответственными и за себя, и за страну
при королях, или как у нас сейчас, лишь упование на барина, а в остальном, пока барин не видит, украсть кусочек пожирнее
no subject
у нас и есть "при королях".
При "царях" будет лучше.
no subject
для развивающихся не годится
разброд и шатания сплошые
no subject
при авторитаризме можно галопом скакать, но хрен знает, в какую сторону
no subject
Вы бы, господин Корнев,