kornev: (гоню телегу)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2010-06-19 11:33 am

Безумные мартышки о пенсиях

«При этом А.Кудрин подчеркнул, что сейчас в России на 128 работающих приходится 100 пенсионеров. В развитых странах на 160 работающих приходится 100 пенсионеров».

Откуда ты это взял? Смотрим официальную демографическую статистику. Получаем:

На 1 января 2009 г. всего в трудоспособном возрасте (16-59 для мужчин), (16-54 для женщин) – 89 265 887. Лица старше трудоспособного возраста – 30 097 092. Итого: на 100 пенсионеров-стариков приходится 296,6 трудоспособных.

Очевидно, он считал не только пенсионеров по старости (коих как раз 30 миллионов), но и всех вообще пенсионеров, включая 45-летних военных и омоновцев, у которых пенсия по выслуге лет. Всего у нас примерно 38,5 млн. пенсионеров. Кто такие эти «лишние» 8,5 млн.? Будем надеяться, что большинство из них – все же инвалиды¸ а не молодые, полные сил правоохранители. (Всего инвалидов в России, включая пожилых - 11 млн.) Перекидываем эти 8,5 млн. из «трудоспособных» в «пенсионеры». Считаем, получаем: на 100 пенсионеров приходится 209 трудоспособных.

Хорошо, допустим у нас вся молодежь до 24 включительно – учится в вузах, сидит в декрете или служит в армии. Таковых (от 16 до 24 лет) у нас 20 384 908. Отнимаем от числа трудоспособных, пересчитываем, получаем: на 100 пенсионеров приходится 157 трудоспособных, от 25 лет и старше.

И вот, мы открываем удивительную картину: оказывается, что Кудрин для своей цифры 128 считал не трудоспособных, а именно «работающих», не безработных. То есть, он вычел из трудоспособных всех людей, которых кудринская экономика не способна «переварить» и лишила рабочего места. То есть, проблема России не в том, что у нас мало трудоспособных по сравнению с числом пенсионеров, а в том, что кудринская экономика не дает людям работать. И он предлагает в эту же армию безработных влить еще и часть нынешних пенсионеров. Вместо того чтобы создавать нормальные рабочие места, чтобы занять всех трудоспособных. Почему молчит зоопарк? Кудрин в обезьяней клетке - это аншлаг.

А вот и еще один клоун присоединился: «Как отметил А.Дворкович, одним из главных показателей готовности общества к повышению пенсионного возраста является рост числа работающих пенсионеров. В докризисный период их доля в России, по данным помощника президента, составляла до трети от общего количества граждан пенсионного возраста».

Логика то какая. Людям на пенсию прокормиться нельзя, и один из трех пенсионеров-инвалидов кое-как еще может доползти до работы. Тут подбегает эффективный менеджер: «Значит и остальные двое могут, но симулируют!» Почему в зоопарке не завели еще и клетку для Дворковича?

Кстати, эту треть работающих пенсионеров, при честном расчете, нужно занести в актив работающих (не убирая из пассива пенсионеров). Считаем, получаем 190 трудоспособных от 25 лет и старше на 100 пенсионеров. Отличная цифра!

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2010-06-19 11:58 am (UTC)(link)
На самом деле он дурак ... по другой причине. Он в этом проекте слишком обобщает, видит всякого работающего подобно себе сидящим на стуле. Например, строитель, "самая мирная профессия", занятый работой на высоте, какой он работник в 50 лет? И т.п. можно пройтись по списку профессий, где появляются разные возрастные ограничения.

Лучше бы они озаботились традиционными проблемами "черного нала", введения реального минимума оплаты труда и ликвидацией убогих заводов типа АвтоВАЗа. Выведение на свет всех финансовых потоков и подстегивание (а нужно именно оно!) более важные проблемы, чем этот пенсионный возраст.

А объяснить это можно тем, что имеет место "взгляд сквозь балансовые очки" - есть дефицит пенсионного фонда, и решать эту проблему, увы, только Кудрину, остальные кандидаты экономических наук по "минерально-транспортной базе" для этого не подходят ... :(

[identity profile] kornev.livejournal.com 2010-06-19 03:51 pm (UTC)(link)
***Он в этом проекте слишком обобщает, видит всякого работающего подобно себе сидящим на стуле. Например, строитель, "самая мирная профессия", занятый работой на высоте, какой он работник в 50 лет? И т.п. можно пройтись по списку профессий, где появляются разные возрастные ограничения.***

Да, это хороший аргумент, спасибо!