«Украинизация» Гегемона и закат цивилизаций

[kornev]

В моем историческом блоге появилась уже 3-я серия «Геополитики эпохи эллинизма»:

1.3. «Украинизация» Гегемона и закат цивилизаций

Иллюстрация оттуда:

Фредерик Джексон Тёрнер (1861-1932) – историк и этнограф, изобретатель американской национальной идеи. Благодаря ему американцы осознали себя «Украиной forever» - «нацией фронтира».

Comments

[batman-apollo.livejournal.com]

Интересный пост

[macbushin.livejournal.com]

Никоим образом не покушаясь на концепцию появления Последнего Гегемона на периферии Цивилизации, как предвестья ее Заката (мы в такие эмпиреи не залетаем), обратил бы внимание на заусеницу, которая царапнула мой ЖЖ-мозг.
Крайне неудачный выбор названия. Автор, видимо, находится в поле "украинского дискурса", отсюда и абберация.
Между тем, то, что принято именовать "Украиной" в ХХ веке и то, что можно было бы назвать "Украиной" во времена фронтирные, как говорят в Одессе: "две большие разницы". Не говоря о том, что Украина XVI-XVII веков - это, пользуясь американской терминологией, Territory, а не фронтир. Но не будем лезть в дебри.
Если автор проявит интерес к комментарию, я продолжу :-)

[ispantz42.livejournal.com]

Украинизация, это по всей видимости имеется ввиду - Недоцивилизация. Ущербная цивилизация. Назло бывшей метрополии делать что то наоборот. Мы не такие. Украина не Россия. Америка не Европа.

А ущербность американцев по отношению к европейцам, вполне очевидна. Это не способность к колониальному правлению. Не способность выстроить Доминионы.

К примеру, как аналог Лондонскому ,,британскому " Содружеству, словосочетание - Вашингтонское Содружество - звучит дико.

Американцы абсолютно не способны относиться с уважением к представителям других народов и стран. Если американцы не дай Бог, выстроят Империю, то на планете останется одно государство, США. А вокруг будет выжженная пустыня, сплошное Сомали.

[makcimrusvl.livejournal.com]

< Американцы абсолютно не способны относиться с уважением к представителям других народов и стран. >

Смешно. Толерастия в США давно уже через край.

< Это не способность к колониальному правлению. Не способность выстроить Доминионы.>

Это как раз признак более высокого развития. Канада и Австралия населенны потомками англичан, но теперь это отдельные нации и гос-ва. А вот в США 50 штатов с развитым самоуправлением, но в рамках одного гос-ва и одной нации. Да и в разговоре о США, говорить что Англия хорошо управляла колониями просто глупо. Англия давно стала шестёркой, своей бывшей колонии. Всякие там доминионы и протектораты это признак либо слабости, либо тупости.

Ну и как всякие украины и грузии пляшут под дудку США, не снилось никакой колониальной администрации 19 века. США куда как более развитое гос-во, чем колониальные империи 19 века. Кстати именно по такому пути шла Россия до 17 года. Вместо всяких доминионов, массовое переселение русских и русификация нерусских с элементами геноцида, включение территорий сразу в империю. СССР же выбрал анлийский путь. С нац. республиками. Спустя 100, Сибирь и ДВ обычные русские регионы, а нац. республики созданные в СССР, отдельные и враждебные гос-ва.

[kornev.livejournal.com]

Я пишу для русского читателя, и "Украина" как синоним "агрессивного недомыслия" тут как раз на месте. Можно было о обойтись и без этого термина, но так более выпукло и более в традициях моих "сериалов", где идет перекличка с актуально-политическим.

[macbushin.livejournal.com]

Но ведь и русский читатель должен хоть как-то опираться на реальность, данную нам в исторических документах (и их интерпретациях). Между тем на поверку выясняется, что между восточноевропейским степным фронтиром и североамериканскими фронтирами нет никакой серьезной аналогии. Причем, не только с "фронтиром Баффало Билла", что было бы естественно из-за разницы в 200 лет, но и с "фронтиром Соколиного Глаза". А по "закрытию фронтира" мы имеем: в Северной Америке - реднеков с дробовиками и выборными шерифами, в Восточной Европе - имперские воинские сословия и крепостное крестьянство.
И когда пришло время конструирования национальных мифов в конце XIX века, то Фредерик наш Тёрнер придумал американскую национальную идею, опирающуюся на социальную реальность США того времени. А его восточноевропейские собратья (даже не важно с "русской" или "украинской" кафедр нацмифобилдинга) занялись чистой фэнтэзи. Развитой и углубленной их более удачливыми советскими коллегами.
Мне кажется, если опять воспарить в пафосные эмпиреи, что аналогом американского фронтира (и его порождений) Европейкой Цивилизации, будет как раз русский фронтир (и его порождения). И сравнение результатов этих двух фронтирных редакций "европейскости".