![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Лишь бы не было войны»: случай Карфагена
Россия сегодня более всего напоминает Карфаген перед началом Третьей Пунической войны (149-146 гг. до н.э.), в ходе которой Рим цинично добил своего старого и ослабевшего геополитического противника. Карфаген подобен России абсолютно капитулянтским настроем своей элиты. Эта элита в течение полувека после поражения во Второй Пунической войне терпеливо сносила мелочную опеку Рима и выполняла все требования постепенно наглеющих римских сенаторов. Карфагенские олигархи отбросили все амбиции, кроме финансово-экономических, и сосредоточились исключительно на обогащении, думая, что своей полной покорностью пред лицом Рима покупают себе безопасность. Помимо ежегодной дани и полного разоружения, Карфаген отказался от самостоятельности во внешней политике и не имел права вести даже оборонительную войну без разрешения римского сената. В течение полувека Карфаген не воспользовался ни одним из подвернувшихся шансов вернуть себе независимость и во всех войнах Рима с серьезными конкурентами помогал римлянам.
Была в этой истории и своя «Украина» - ею стала Нумидия, область, некогда поставлявшая Карфагену ловких всадников-«казаков», предательство которой обусловило поражение Карфагена во Второй Пунической войне. После этой войны римляне вознаградили «пунно-укров» тем, что оставили неопределенной границу между ними и Карфагеном и согласились с их правом «возвратить» себе все те области, которые они посчитают «исконно своими». В течение полувека карфагенская элита мирилась с тем, что «украинцы» «возвращали» себе один пунийский город за другим, грабили и угоняли население в рабство. При этом римляне неизменно трактовали все эти инциденты в пользу «украинцев». Только один раз карфагеняне нарушили запрет на ведение войны и собрали войско, чтобы спасти от резни один осажденный «украинцами» город. Правда, потеря военных навыков за много десятилетий вынужденного пацифизма сделала это войско легкой жертвой воинственных «казаков». Однако римляне поспешили использовать этот случай как формальный предлог для полного уничтожения Карфагена.
Капитулянтство карфагенских элитариев дошло до того, что в последние предвоенные годы они были согласны практически на любые условия, на уровне «придите и володейте нами». Они в этот момент согласились бы на любую дань, и даже на губернатора, назначаемого из Рима. Надежды карфагенской элиты опирались также на то, что многие представители римской верхушки были вовлечены в выгодные для них торговые дела с карфагенскими олигархами, а многие, очевидно, получили солидные взятки. Короче, в своем капитулянтстве элита Карфагена далеко опередила даже компрадорскую элиту РФ времен Ельцина и Путина. Однако все это оказалось тщетным. В Риме победила группа сенаторов, которая рассчитывала на прямой «пищевой» эффект от разграбления Карфагена, от раздела между собой его ценных земельных угодий и от продажи в рабство его трудолюбивых квалифицированных граждан. Дополнительным бонусом были военные лавры для амбициозных лидеров и политические очки от «маленькой победоносной войны».
Римляне, однако, до последнего момента не открывали своих истинных замыслов, оставляя карфагенским «непротивленцам» надежду, что приняв все условия Рима, они сохранят мир и безопасность.
Сначала непротивленцы убедили граждан казнить всех явных патриотов, всех «стрелковых», всех лидеров антиримской партии (которые впоследствии могли бы стать вождями сопротивления). Их головы были отправлены римлянам в знак мира, дружбы и полной покорности. Еще 300 влиятельных граждан, не разделяющих капитулянтского энтузиазма, были выданы Риму в качестве заложников. «Лишь бы не было войны». Навальные и Макаревичи в Карфагене торжествовали победу и пели песни гражданам о гарантированном мире и прочих благах.
Потом непротивленцы убедили граждан не готовиться к войне и не мешать высадке римской экспедиционной армии. В итоге карфагеняне не только потеряли возможность затянуть войну и отодвинуть ее от стен города, но и дали своеобразный сигнал потенциальным союзникам и собственным предателям. Начался развал страны. Город №2 карфагенской державы, Утика, перешел на сторону римлян. За Утикой вскоре последовали и другие города, лишая Карфаген возможности опираться на внутренние ресурсы страны. «Лишь бы не было войны».
Затем непротивленцы убедили граждан выдать Риму все оружие, все метательные машины с городских стен и все стратегические запасы, имевшиеся в городе (необходимые для строительства военного флота и артиллерии). «Лишь бы не было войны».
И вот тут, имя перед собой полностью разоруженный город, римляне, наконец, выдвинули свое главное условие: Карфаген должен быть разрушен, а его граждане должны основать новый город не ближе чем в 10 милях от берега моря. Таким образом, полумиллионное население Карфагена, живущее морем и морской торговлей, должно было самоубиться, отправившись в пустыню подальше от моря. И вот тут олигархи-непротивленцы уже не смогли ничего противопоставить народному гневу. Началось восстание, граждане Карфагена затянули пояса и смогли героически защищать свой город еще целых три года.
«Лишь бы не было войны» в случае Карфагена привело к тому, что римляне получили максимально выгодные условия для ведения войны и уничтожения города, не оставлявшие Карфагену никаких шансов. Между тем, шансы были – ведь даже разоруженный, окруженный и лишенный поддержки остальных регионов страны Карфаген смог продержаться три года, нанося римлянам довольно болезненные удары. А если бы карфагенская элита своим капитулянтством не оттолкнула потенциальных союзников? А если бы она сама себя не обезглавила, уничтожив или выдав римлянам патриотических лидеров? А если бы она использовала последние предвоенные годы для того, чтобы направить все колоссальные финансовые и материальные ресурсы Карфагена на подготовку к войне? А если бы начала войну на дальних подступах, а не у ворот города, а еще лучше – атаковав флот вторжения еще в море, с шансом на потопление десанта?
Вряд ли карфагеняне смогли бы выиграть войну, но, как минимум, сумели бы отсрочить гибель города лет на 10-15 и перепортить римлянам гораздо больше крови. Вспомним, что гораздо более слабая и бедная испанская Нуманция сопротивлялась Риму более 20 лет (154-133 гг.), приводя в конфуз одного римского полководца за другим. А там, глядишь, осложнения в других зонах жизненных интересов Рима заставили бы римлян предложить относительно умеренные условия капитуляции (контрибуция, территориальные уступки и т.п.). Напомню, что еще до падения Карфагена римляне начали войну с Ахейским союзом в Греции (147-146 гг.), что в это время они столкнулись длительным сопротивлением испанских племен. Если бы Карфаген лучше подготовился к войне и наносил Риму более чувствительные удары, оттягивая на себя внимание и войска, шансы ахейцев и нумантинцев тоже повысились бы. Собственно, Нуманцию римлянам удалось завоевать, только завалив ее мясом «украинцев» (нумидийцев), которых после разрушения Карфагена надо было чем-то занять.
Что давала отсрочка гибели Карфагена на 10-15 лет? Было рукой подать до ослабления мобилизационного потенциала, обострения внутренних проблем в Риме и начала борьбы партий (134 г. до н.э.), которая в итоге привела Республику к серии гражданских войн. Это помогло бы отодвинуть гибель Карфагена еще на некоторое время, дотянуть до эпохи, когда римская элита стала уже настолько коррумпированной, что полководцы принимали взятки от противника чуть ли не на поле боя (как было в эпоху войны с зарвавшимися «украми»-нумидийцами в 112-105 гг.). А там уже подоспели бы из Германии орды кимвров и тевтонов (113-101 гг. до н.э.), от которых Рим смог спастись лишь напряжением всех своих сил, на фоне беспечности германцев. А если бы к германцам прибыли военспецы из Карфагена с осадными машинами и грамотными советами? А если бы карфагеняне проплатили несколько антиримских восстаний в разных уголках римских владений? А если бы в это время на юге Италии высадился пунийский десант?
Другими словами, если бы Карфаген взялся за дело самозащиты всерьез и заранее, то мог бы продлить свое существование или до гибели Рима, посильно ее приближая, или до эпохи, когда остепенившийся Рим предложил бы ему более приемлемые условия включения в свою державу, без уничтожения города и геноцида населения. Но этот шанс у Карфагена отняли олигархи-капитулянты и пассивность народной массы, обманутой лозунгом «Лишь бы не было войны». В итоге большая часть населения Карфагена была уничтожена, а выжившие – проданы в рабство. Если бы Карфаген не дожидался «жареного петуха», надеясь на милосердие римлян, то судьба города и его жителей, во всяком случае, не стала бы хуже, а их существование продлилось бы по крайней мере еще на несколько лет.
Мораль этой истории очевидна: капитулянты и непротивленцы должны умереть первыми и как можно раньше, чтобы не мешать решительным гражданам постоять за себя и будущее своих детей. Каждый день, прожитый капитулянтами вместо того, чтобы сдохнуть, уменьшает шансы на благоприятный исход.
Была в этой истории и своя «Украина» - ею стала Нумидия, область, некогда поставлявшая Карфагену ловких всадников-«казаков», предательство которой обусловило поражение Карфагена во Второй Пунической войне. После этой войны римляне вознаградили «пунно-укров» тем, что оставили неопределенной границу между ними и Карфагеном и согласились с их правом «возвратить» себе все те области, которые они посчитают «исконно своими». В течение полувека карфагенская элита мирилась с тем, что «украинцы» «возвращали» себе один пунийский город за другим, грабили и угоняли население в рабство. При этом римляне неизменно трактовали все эти инциденты в пользу «украинцев». Только один раз карфагеняне нарушили запрет на ведение войны и собрали войско, чтобы спасти от резни один осажденный «украинцами» город. Правда, потеря военных навыков за много десятилетий вынужденного пацифизма сделала это войско легкой жертвой воинственных «казаков». Однако римляне поспешили использовать этот случай как формальный предлог для полного уничтожения Карфагена.
Капитулянтство карфагенских элитариев дошло до того, что в последние предвоенные годы они были согласны практически на любые условия, на уровне «придите и володейте нами». Они в этот момент согласились бы на любую дань, и даже на губернатора, назначаемого из Рима. Надежды карфагенской элиты опирались также на то, что многие представители римской верхушки были вовлечены в выгодные для них торговые дела с карфагенскими олигархами, а многие, очевидно, получили солидные взятки. Короче, в своем капитулянтстве элита Карфагена далеко опередила даже компрадорскую элиту РФ времен Ельцина и Путина. Однако все это оказалось тщетным. В Риме победила группа сенаторов, которая рассчитывала на прямой «пищевой» эффект от разграбления Карфагена, от раздела между собой его ценных земельных угодий и от продажи в рабство его трудолюбивых квалифицированных граждан. Дополнительным бонусом были военные лавры для амбициозных лидеров и политические очки от «маленькой победоносной войны».
Римляне, однако, до последнего момента не открывали своих истинных замыслов, оставляя карфагенским «непротивленцам» надежду, что приняв все условия Рима, они сохранят мир и безопасность.
Сначала непротивленцы убедили граждан казнить всех явных патриотов, всех «стрелковых», всех лидеров антиримской партии (которые впоследствии могли бы стать вождями сопротивления). Их головы были отправлены римлянам в знак мира, дружбы и полной покорности. Еще 300 влиятельных граждан, не разделяющих капитулянтского энтузиазма, были выданы Риму в качестве заложников. «Лишь бы не было войны». Навальные и Макаревичи в Карфагене торжествовали победу и пели песни гражданам о гарантированном мире и прочих благах.
Потом непротивленцы убедили граждан не готовиться к войне и не мешать высадке римской экспедиционной армии. В итоге карфагеняне не только потеряли возможность затянуть войну и отодвинуть ее от стен города, но и дали своеобразный сигнал потенциальным союзникам и собственным предателям. Начался развал страны. Город №2 карфагенской державы, Утика, перешел на сторону римлян. За Утикой вскоре последовали и другие города, лишая Карфаген возможности опираться на внутренние ресурсы страны. «Лишь бы не было войны».
Затем непротивленцы убедили граждан выдать Риму все оружие, все метательные машины с городских стен и все стратегические запасы, имевшиеся в городе (необходимые для строительства военного флота и артиллерии). «Лишь бы не было войны».
И вот тут, имя перед собой полностью разоруженный город, римляне, наконец, выдвинули свое главное условие: Карфаген должен быть разрушен, а его граждане должны основать новый город не ближе чем в 10 милях от берега моря. Таким образом, полумиллионное население Карфагена, живущее морем и морской торговлей, должно было самоубиться, отправившись в пустыню подальше от моря. И вот тут олигархи-непротивленцы уже не смогли ничего противопоставить народному гневу. Началось восстание, граждане Карфагена затянули пояса и смогли героически защищать свой город еще целых три года.
«Лишь бы не было войны» в случае Карфагена привело к тому, что римляне получили максимально выгодные условия для ведения войны и уничтожения города, не оставлявшие Карфагену никаких шансов. Между тем, шансы были – ведь даже разоруженный, окруженный и лишенный поддержки остальных регионов страны Карфаген смог продержаться три года, нанося римлянам довольно болезненные удары. А если бы карфагенская элита своим капитулянтством не оттолкнула потенциальных союзников? А если бы она сама себя не обезглавила, уничтожив или выдав римлянам патриотических лидеров? А если бы она использовала последние предвоенные годы для того, чтобы направить все колоссальные финансовые и материальные ресурсы Карфагена на подготовку к войне? А если бы начала войну на дальних подступах, а не у ворот города, а еще лучше – атаковав флот вторжения еще в море, с шансом на потопление десанта?
Вряд ли карфагеняне смогли бы выиграть войну, но, как минимум, сумели бы отсрочить гибель города лет на 10-15 и перепортить римлянам гораздо больше крови. Вспомним, что гораздо более слабая и бедная испанская Нуманция сопротивлялась Риму более 20 лет (154-133 гг.), приводя в конфуз одного римского полководца за другим. А там, глядишь, осложнения в других зонах жизненных интересов Рима заставили бы римлян предложить относительно умеренные условия капитуляции (контрибуция, территориальные уступки и т.п.). Напомню, что еще до падения Карфагена римляне начали войну с Ахейским союзом в Греции (147-146 гг.), что в это время они столкнулись длительным сопротивлением испанских племен. Если бы Карфаген лучше подготовился к войне и наносил Риму более чувствительные удары, оттягивая на себя внимание и войска, шансы ахейцев и нумантинцев тоже повысились бы. Собственно, Нуманцию римлянам удалось завоевать, только завалив ее мясом «украинцев» (нумидийцев), которых после разрушения Карфагена надо было чем-то занять.
Что давала отсрочка гибели Карфагена на 10-15 лет? Было рукой подать до ослабления мобилизационного потенциала, обострения внутренних проблем в Риме и начала борьбы партий (134 г. до н.э.), которая в итоге привела Республику к серии гражданских войн. Это помогло бы отодвинуть гибель Карфагена еще на некоторое время, дотянуть до эпохи, когда римская элита стала уже настолько коррумпированной, что полководцы принимали взятки от противника чуть ли не на поле боя (как было в эпоху войны с зарвавшимися «украми»-нумидийцами в 112-105 гг.). А там уже подоспели бы из Германии орды кимвров и тевтонов (113-101 гг. до н.э.), от которых Рим смог спастись лишь напряжением всех своих сил, на фоне беспечности германцев. А если бы к германцам прибыли военспецы из Карфагена с осадными машинами и грамотными советами? А если бы карфагеняне проплатили несколько антиримских восстаний в разных уголках римских владений? А если бы в это время на юге Италии высадился пунийский десант?
Другими словами, если бы Карфаген взялся за дело самозащиты всерьез и заранее, то мог бы продлить свое существование или до гибели Рима, посильно ее приближая, или до эпохи, когда остепенившийся Рим предложил бы ему более приемлемые условия включения в свою державу, без уничтожения города и геноцида населения. Но этот шанс у Карфагена отняли олигархи-капитулянты и пассивность народной массы, обманутой лозунгом «Лишь бы не было войны». В итоге большая часть населения Карфагена была уничтожена, а выжившие – проданы в рабство. Если бы Карфаген не дожидался «жареного петуха», надеясь на милосердие римлян, то судьба города и его жителей, во всяком случае, не стала бы хуже, а их существование продлилось бы по крайней мере еще на несколько лет.
Мораль этой истории очевидна: капитулянты и непротивленцы должны умереть первыми и как можно раньше, чтобы не мешать решительным гражданам постоять за себя и будущее своих детей. Каждый день, прожитый капитулянтами вместо того, чтобы сдохнуть, уменьшает шансы на благоприятный исход.
ÐÑ Ð¾ÐºÑаÑиваеÑе ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð² кÑаÑ
ХоÑÑ ÑÑо не менÑÐµÑ ÑÑÑи пÑедаÑелÑÑÑва
Ðо ÑÑÑÑ Ð Ð¾ÑÑии - не кÑемлÑÐ´Ñ Ð¸ не пÑедаÑели РоÑÑии
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С ÑÑой ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÐºÐ°Ðº-Ñо Ñедко ÑмоÑÑиÑÑ...
no subject
no subject
no subject
Ð²Ð¾Ñ ÑÑоÑ?
no subject
no subject
no subject
ÐÑо оÑÑÐ°Ð»ÐºÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¾Ñ ÑÐµÐ±Ñ ÑÑко
СÑаÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑловиÑа Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñодов.
no subject
Ð Ñак конеÑно Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ.
ШанÑов Ñ ÑемиÑов не бÑло Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ , Ð²Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¹ военной пÑоÑнепÑигодноÑÑи.
Ðаннибал конеÑно Ñила, но один в поле на 100 Ð»ÐµÑ Ð½Ðµ полковолеÑ.
ÑÐ°Ð½Ñ Ð±Ñл ÑолÑко Ñ Ðакедонии. Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ на Ð½ÐµÑ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð°...
no subject
ÐºÑ Ð¼ гм
200 Ð»ÐµÑ ÐºÐ°Ðº Ñегион деÑжала поÑле ÐакедонÑкого Ñо. Рне один.
Филипп имел ÑанÑ.
ÐÑÑеÑное мÑÑо -оÑнова оÑнов(войнÑ).СоÑÑ Ð¼ÑÑа. ÐÑо в комп. игÑÐ°Ñ Ð²ÑÑ Ð¼ÑÑо одинаково - как днÑм и ноÑÑÑ. РковаÑÑÑво и подлоÑÑÑ - вÑе как Ñ Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð².
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ÐÑÑÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ð° бÑÐ´ÐµÑ Ñама ÑÐµÐ±Ñ Ð¿ÑизÑваÑÑ?
ЧÑо Ð²Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе можеÑе ÑделаÑÑ?
no subject
no subject
однако ÐаÑÑÐ°Ð³ÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑÑо не помогло.
Ð¼Ð¾Ñ Ð»Ð¸Ñное мнение - дело в поÑоÑной полиÑиÑеÑкой ÑиÑÑеме Ñамого ÐаÑÑагена. возникнÑв как ÑоÑÐ³Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑеÑпÑблика, он не ÑÑмел измениÑÑÑÑ ÐºÐ°ÑеÑÑвенно, а лиÑÑ ÑазÑоÑÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑвенно. в Ñакой ÑиÑÑаÑии он бÑл обÑеÑен пÑи лÑбом ÑаÑкладе - пÑогибайÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Рим или не пÑогибайÑÑ.
no subject
no subject
no subject
Ñоже ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð² Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð°
no subject
ÐÐ½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¿ÑÑÐ¼Ð°Ñ Ð¸ ÑÑнаÑ.
То, ÑÑо РоÑÑÐ¸Ñ , как ÑаÑÑо пиÑÐµÑ Ð¿ÑоÑеÑÑÐ¾Ñ Ð¡ÐºÑÑлаÑов, "пÑоÑкÑÑилаÑÑ" ÑÑала молиÑÑÑÑ Ð·Ð¾Ð»Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑелÑÑÑ Ð¸ Ñп, ÑÑо ее, маÑÑÑкÑ, Ñ ÐаÑÑагеном, конеÑно, ÑодниÑ. Ðднако по колиÑеÑÑÐ²Ñ Ð½Ð°ÑелениÑ, заÑанÑÑого в капиÑалиÑÑиÑеÑкий Ñай и обзее изобилие, РоÑÑÐ¸Ñ ÑоÑÐ³Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ ÐаÑÑÐ°Ð³ÐµÐ½Ñ Ð² подмеÑки не годиÑÑÑ. Ðного беднÑÑ , много оÑÑаÑннÑÑ . ÐиÑий
no subject
ÐÑоÑое "но" в Ñом, ÑÑо ÐаÑÑаген, как Ð²Ñ Ñами пиÑеÑе, ÑбаÑкивали. ÐÑинимали пÑиÑÐµÐ´Ñ Ð¸ компÑомиÑÑÑ. ÐÑо немного Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ ÐµÐ»ÑÑинÑкого и гоÑбаÑевÑкого пеÑиодов.
Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑовоÑиÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿Ð°ÑÑÑ . ÐÑÐ¼Ð°Ñ ÑледÑÑзий Ñаг Ðиева ÑÑо авиÑÐ´Ð°Ñ Ð¿Ð¾ гÑманиÑаÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ð½Ð²Ð¾Ñ, колÑÑкоÑо ÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑеÑили ползÑи ÑеÑез ХаÑÑков и поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½ , ÑкоÑее вÑего, Ð¿Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð½Ð°ÐÑганÑк пÑÑмо Ñ Ð³ÑаниÑÑ.
Чо ÑÑ. ÐÑе Ñавно по наÑаÑÑÑÑÑей. ÐоÑом можно по ÐÑиднеÑÑÑовÑкой ÑеÑпÑблиÑке вÑезаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ на ÐÑÑм легиÑÐ¸Ð¼Ð½Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð°ÑÑÑ. ÐÑе Ñавно оÑвеÑаÑÑ , Ñано лии поздно, на вÑÐ¿Ð°Ð´Ñ Ð¿Ð¾ наÑаÑÑаÑÑей пÑидеÑÑÑ.
ХоÑÑ Ð¸ Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñми.
Ðак в ÑлÑÑае Ñ ÑанкÑиÑми.
also sprach Ñ Ð¾Ð¹!
no subject
ÐÑпÑгаÑÑ Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑолÑко Ñо, ÑÑо Ð¸Ñ ( ÑлиÑÐºÑ ) по непонÑÑнÑм пÑиÑинам ÑкÑÑÑадиÑÑÑÑ Ð² Ð¸Ñ ÐаÑÑаген Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð°Ð¼Ð¸ и деÑÑми, а поÑом гÑомко пÑоизнеÑÑÑ - ÐаÑÑаген должен бÑÑÑ ÑазÑÑÑен.
ТоеÑÑÑ, РоÑÑÐ¸Ñ ÑÑо не ÐаÑÑаген. РвеÑÑ ÑÐ¶Ð°Ñ Ñна СобÑак - ÐÐ¾Ð´Ñ Ð¾Ð¶Ñ Ðº зеÑкалÑ, вÑÑ ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÐºÑаÑиваÑ, и Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÑÐ¾Ð»Ð¿Ñ Ð½Ð°Ñода за окном и кÑики - ÐаÑÑаген не ÑдаеÑÑÑ !! Ðей ÐÐТÐ, ÑпаÑÐ°ÐµÑ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ !!! ТопÑи паÑмезан, Ñжигай Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð½, вÑливай кока ÐºÐ¾Ð»Ñ Ð² ÐоÑÐºÐ²Ñ ÑÐµÐºÑ !!!
ХваÑÐ¸Ñ ÑавнÑÑÑÑÑ Ð½Ð° лÑзеÑов
ÑевеÑнÑÑвоÑÑоÑнÑÑ Ð²Ð°ÑваÑов - еÑÑÑ ÐºÑлÑÑÑÑа). РпеÑÐµÐ¼Ð¾Ð³Ð°Ñ ÐнÑÐ¾Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° воÑÑоÑном напÑавлении (о, ÑÑа лÑÐ±Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñема алÑÑиÑÑоÑиков Ðаким блиÑÑаÑелÑнÑм ÑÑал Ð±Ñ ÐоÑÑоÑнÑй Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð´ ЦезаÑÑ, еÑли Ð±Ñ Ð½Ðµ ÐаÑÑовÑкие идÑ! ÐнÑоний - живой пÑимеÑ☺). Ðб ÑмиÑаÑÑем Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð»ÐµÑÑ Ð¢ÑаÑне поÑле оÑеÑедного Drang nach Osten. Ð Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°Ñ Ð¡ÐµÐ²ÐµÑов, о пленÑнном и каÑÑÑиÑованном ÐалеÑиане, об ÑмиÑаÑÑем на ФÑакийÑÐºÐ¸Ñ ÐолÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÐÑезиÑоном Юлиане ЯзÑÑнике, вплоÑÑ Ð´Ð¾ ваÑилевÑа ÐÑÐ°ÐºÐ»Ð¸Ñ Ð¸ ФаÑÑÑÑ Ð°Ð½Ð° Ð¨Ð°Ñ ÑваÑаза. ÐÐ¿Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð½Ð¸Ñем не Ñ Ñже 1612-1709-1812-1941, и наÑей ÑиÑаÑÑей пÑблике поÑÑи неизвеÑÑнаÑ. Ð ÑÑавниваÑÑ Ð½Ð°Ñ ÐÑанÑÐµÑ Ñ Ñ Ð¿ÑезÑеннÑм ÐаÑÑагеном - невеÑно иÑÑоÑиÑеÑки и позоÑно Ð´Ð»Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ !P.S. Ceterum autem censeo Vashingtonem esse delendam!
no subject
ÐÑ ÑаниÑели СÑÑелкова ÑеÑпÑÑ ÑокÑÑÑиÑелÑное моÑалÑно-полиÑиÑеÑкое поÑажение - они, по ÑÑÑи, ÑливаÑÑ Ñвоего кÑмиÑа. ÐÑÑ ÑаÑе они говоÑÑÑ, ÑÑо оÑÑÑавка СÑÑелкова - ÑÑо Ñ Ð¸ÑÑÑй план ÐÑÑина и СÑÑелкова (коÑоÑÑе ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ вÑÑÑеÑалиÑÑ Ð² СеваÑÑополе).
РкÑо-Ñо и вовÑе говоÑиÑ, ÑÑо СÑÑелков Ñже не ÑпÑавлÑлÑÑ, и его пÑавилÑно Ñменили:
http://evolution-march.livejournal.com/1333583.html
Ð ÑÑо неÑдивиÑелÑно - Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¾Ñ ÑаниÑели Ñлили и ÑаÑÑкÑÑ Ð Ð¾ÑÑиÑ, и СССР, и Ñежим ЯнÑковиÑа...
ÐовÑоÑÑ Ñвой ÑезиÑ:
ÐХРÐÐÐТÐÐÐ - ÐТРТÐ, ÐТРÐÐÐ ÐСТÐЮТ ÐХРÐÐЯТЬ Ð Ð ÐШÐЮЩÐÐ ÐÐÐÐÐТ.
Ð ÑепеÑÑ Ð¼Ð¾Ð¹ ÑаÑклад:
1. С Ñамого наÑала бÑло два ÑÑенаÑÐ¸Ñ - ÑÑÑелковÑкий (Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð´ на Ðиев) и Ð°Ñ Ð¼ÐµÑовÑкий (компÑомиÑÑ Ñ Ðиевом).
ÐÐ°Ð·Ð¸Ñ ÑÑÑелковÑкого ваÑианÑа - ÑÑÑÑкое воÑÑÑание, Ð±Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð°Ñ Ð¼ÐµÑовÑкого ваÑианÑа - ÑкономиÑеÑкие инÑеÑеÑÑ ÐÑ Ð¼ÐµÑова и ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð¾Ð².
2. ÐÑÑгинÑн вÑÑÑпил в ÑÑÑ Ð¸Ð³ÑÑ ÐµÑÑ Ð´Ð¾ поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¡ÑÑелкова - он 12 апÑÐµÐ»Ñ Ð²ÑÑÑÑпил пÑоÑив Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа ополÑенÑами СлавÑнÑка и ÐÑамаÑоÑÑка. РпоÑом - и пÑоÑив майÑÐºÐ¸Ñ ÑеÑеÑендÑмов. РпоÑом пÑизвал к одновÑÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°ÑеннÑÑ ÑеÑÑиÑоÑий, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ РоÑÑиÑ, и ÐовоÑоÑÑÐ¸Ñ ÑÑебовали ÑÑого Ð¾Ñ Ðиева Ð ÐÐÐ ÐУЮ ÐЧÐÐ ÐÐЬ:
http://evolution-march.livejournal.com/1280598.html
ÐÑо - клÑÑевой Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñей ÑиÑÑаÑии. Я - ÑвÑ, единÑÑвеннÑй, кÑо обÑаÑил на ÑÑо внимание (ÑепеÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑно, поÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð°ÑÑиоÑÑ Ð¿Ð¾ÑеÑÑли поÑÑи вÑе позиÑии в ÑоÑÑийÑкой полиÑике?).
То еÑÑÑ, Ñ Ñамого наÑала ÐÑÑгинÑн игÑал на Ð°Ñ Ð¼ÐµÑовÑкой ÑÑоÑоне (он давний паÑÑнÑÑ Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð¾Ð² - Ñ Ð²ÐµÑнÑ-1996) - Ñовал палки в колÑÑа Ð ÑÑÑкой ÐеÑне.
Ðо ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð° его пÑовокаÑии не имели. Ð ÑÑÑ ÐÑÑгинÑÐ½Ñ (и олигаÑÑ Ð°Ð¼) бÑл Ñделан ÑоÑкоÑнÑй подаÑок - "влаÑовÑина" СÑÑелкова. ÐÑо обвинение (неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо Ñам бÑло много и клевеÑÑ) не могло не наÑÑоÑожиÑÑ ÐÑÑина - один оÑанжиÑÑ-анÑипÑÑиниÑÑ Ð. Ðванов на должноÑÑи наÑалÑника полиÑÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ñмии ÐÐÐ Ñего ÑÑоил...
С ÑÑого моменÑа ÑанÑÑ Ð½Ð° ÑÑÑелковÑкий ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ñезко ÑнизилиÑÑ. У ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑиоÑов бÑла возможноÑÑÑ ÑпаÑÑи ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑакÑики ÐволÑÑионого ÐаÑÑа - можно бÑло ÑмÑгÑиÑÑ Ð¿ÑÑинÑкÑÑ Ð½Ð°ÑÑоÑоженноÑÑÑ ÑазгÑомом пÑоÑÑÑелковÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑанжиÑÑов-влаÑовÑев в РоÑÑии (не ÑÑÐ¾Ð³Ð°Ñ Ð¡ÑÑелкова). Ðо они ÑÑого не Ñделали, а некоÑоÑÑе и вообÑе вÑÑÑпили в ÑоÑз Ñ Ð¿ÑоÑвиÑнинÑми и кÑÑловÑми - на миÑинге 2 авгÑÑÑа.
ÐÑо лиÑÑ ÑÑÑгÑбило опаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÑÑина:
http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html
3. ÐÑак, ÑÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑемÑ, ÐÑÑин планиÑÑÐµÑ Ð¾Ð³ÑаниÑиÑÑÑÑ Ð¾Ñвобождением ÐонбаÑÑа. РвÑÑ Ð¾ÑÑалÑное оÑдаÑÑ Ð±Ð°Ð½Ð´ÐµÑовÑам (оÑÑÑда и ÑмÑгÑение западной ÑиÑоÑики в поÑледнее вÑемÑ). ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑлаÑÑиÑÑ Ð³Ð¾ÑеÑÑ Ñлива УкÑаинÑ, возможно, планиÑÑеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¾Ð½Ð¾Ñное изгнание ÑкÑов Ñ ÐонбаÑÑа - во вÑÑком ÑлÑÑае, поÑÑавки ÑоÑÑийÑого вооÑÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑда Ñезко ÑÑилилиÑÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð¾Ñле оÑÑÑавки СÑÑелкова.
Ðо долго ли бÑÐ´ÐµÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвоваÑÑ ÑйÑоÑÐ¸Ñ "ÐонбаÑÑ Ð½Ð°Ñ!" (еÑли вообÑе ÑдаÑÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ оÑвободиÑÑ)? Ðдва ли - Ð²ÐµÐ´Ñ Ð£ÐºÑаина не ÑÑпокоиÑÑÑ, она бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑевÑаÑаÑÑÑÑ Ð² анÑиÑоÑÑийÑкое милиÑаÑиÑÑÑкое гоÑÑдаÑÑÑво, ÑÑо и нÑжно ÐападÑ, коÑоÑÑй Ñади ÑÑого не допÑÑÑÐ¸Ñ ÑкономиÑеÑкого кÑÐ°Ñ Ð° УкÑаинÑ. Ðн Ñам и Ð±Ð°Ð·Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑоÑÑо.
ÐÑÑмом и ÐонбаÑÑом ÑÑÑ ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð½Ðµ компенÑиÑоваÑÑ. То еÑÑÑ, оÑÐµÐ½Ñ Ð±ÑÑÑÑо ÑоÑÑийÑкое обÑеÑÑво поймÑÑ, ÑÑо ÐÑÑин Ñлил УкÑаинÑ. Рна Ñоне ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñоблем ÑÑо Ñже ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ ÑмеÑÑелÑно опаÑнÑм ÑакÑоÑом Ð´Ð»Ñ ÐÑÑина, а за ним и Ð´Ð»Ñ Ð Ð¾ÑÑии.
ЧÑо делаÑÑ Ð¿Ð°ÑÑиоÑам:
1. ÐÑйÑи на ÑлиÑÑ Ð² заÑиÑÑ ÑÑÑелковÑкого ÑÑенаÑÐ¸Ñ - поÑÑебоваÑÑ Ð²Ð¾ÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¡ÑÑелкова в должноÑÑи. ÐÑÑазиÑÑ Ð¿Ñи ÑÑом пÑезÑение его Ð¾Ñ ÑаниÑелÑм, ÑливаÑÑим Ñвоего кÑмиÑа.
2. ÐÑи ÑÑом - обÑÑвиÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð¿ÑоÑÑÑелковÑким оÑанжиÑÑам-влаÑовÑам в РоÑÑии. Ðа и дÑÑгим Ñоже.
3. ÐÑи ÑÑом - ÑÑ Ð¶Ðµ ÑакÑÐ¸ÐºÑ ÐÐ "Смена кÑÑÑа без ÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑи" пÑимениÑÑ Ð¸ к ÐÑÑинÑ. ÐапиÑаÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо Ñлив УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ - ÑÑо ÑамоÑбийÑÑво ÐÑÑина.
РвообÑе наÑинаÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвоваÑÑ Ð½Ñжно бÑло в ÑнваÑе - в Ñаком ÑлÑÑае гÑажданÑкÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло Ð±Ñ Ð¿ÑедоÑвÑаÑиÑÑ:
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
ÐÑÑаÑи, Ñ Ð¸ об ÑÑом Ñоже единÑÑвеннÑй заÑвил в ÑнваÑе - ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ ÐÑÑгинÑн Ñогда бÑл пÑоÑив ÑоÑÑийÑкого вмеÑаÑелÑÑÑва (ÑкономиÑеÑкого и полиÑиÑеÑкого, а не военного)...
ÐÑмаÑ, ÑÑо и ÑейÑÐ°Ñ ÐºÐ¾ мне не пÑиÑлÑÑаÑÑÑÑ - а Ñего еÑÑ Ð¶Ð´Ð°ÑÑ Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñода, ÑÑÐ¸Ð¶Ð´Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑоволÑно ÑваливÑегоÑÑ Ð² ÑмÑÑÑ Ð·Ð° ÑÑо Ð»ÐµÑ (ÑевÑалÑ-17, авгÑÑÑ-91 и ÑевÑалÑ-2014)?
no subject