Entry tags:
Альтернативный взгляд на пиратство
В силу нашей общей любви к халяве и природного комплекса «мне все должны», пропаганда интернет-пиратства обычно никаких проблем не имеет, люди радостно подхватывают ее с полуслова. А вот умная контрпропаганда, производимая не от лица «корпораций», а от лица рядового программиста или писателя встречается не так часто. Ради баланса призываю прочитать следующие заметки. Основная проблема в том, что современные коммуникации позволяют легко тиражировать интеллектуальный продукт, но не позволяют надежно обеспечить одну простую вещь: четкую обратную связь между интересом публики к автору и его доходом.
Программист
volodymir_k:
«С точки зрения общественных отношений, копирайт -- это средство для авторов встроиться в инфраструктуру платного контента. Отсутствие копирайта -- это дикий капитализм, в котором будут выигрывать дикие капиталисты с дикими методами. Пираты справедливо показывают, что сейчас автор угнетён крупными корпорациями. Разумеется -- ведь в настоящее время пираты побеждают, законы почти не работают, воров поощряют и поддерживают. Поэтому автор покрутит головой, да и пойдёт на поклон к крышуемыми капиталистами юристам с бандитами. Выбора-то у него нет. Или обтекай, или пусть пиратов будут специальные люди доставать по суду или с битами в подворотне».
Писатель-фантаст
lekud:
«Я сотрудничаю с литресом и какие-то мои книги на нем продаются. Сразу после того как книгу спиратили, продажи электронных версий всех книг прекратились вовсе и потихоньку пошли только сейчас, спустя месяц. …Причем, логика тут совершенно понятна. «Ах, у него спиратили книгу? Ну, значит, и с другими тоже произойдет. Зачем их покупать?». …те авторы, которые достаточно полно представлены в пиратских библиотеках и не поддерживаются постоянной рекламой, как наши уважаемые лидеры продаж, о нормальных продажах электронных версий своих книг пока могут забыть».
Программист
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
«С точки зрения общественных отношений, копирайт -- это средство для авторов встроиться в инфраструктуру платного контента. Отсутствие копирайта -- это дикий капитализм, в котором будут выигрывать дикие капиталисты с дикими методами. Пираты справедливо показывают, что сейчас автор угнетён крупными корпорациями. Разумеется -- ведь в настоящее время пираты побеждают, законы почти не работают, воров поощряют и поддерживают. Поэтому автор покрутит головой, да и пойдёт на поклон к крышуемыми капиталистами юристам с бандитами. Выбора-то у него нет. Или обтекай, или пусть пиратов будут специальные люди доставать по суду или с битами в подворотне».
Писатель-фантаст
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
«Я сотрудничаю с литресом и какие-то мои книги на нем продаются. Сразу после того как книгу спиратили, продажи электронных версий всех книг прекратились вовсе и потихоньку пошли только сейчас, спустя месяц. …Причем, логика тут совершенно понятна. «Ах, у него спиратили книгу? Ну, значит, и с другими тоже произойдет. Зачем их покупать?». …те авторы, которые достаточно полно представлены в пиратских библиотеках и не поддерживаются постоянной рекламой, как наши уважаемые лидеры продаж, о нормальных продажах электронных версий своих книг пока могут забыть».
no subject
no subject
...между интересом публики к Магелланову проливу и доходом потомков Магеллана.
no subject
Нормальные авторы, а равно музыканты (в особенности) без проблем распродают свои тиражи, включая дорогие и лимитированные издания, а также имеют немалый профит от "пиратства" в виде рекламы, которая, скажем, обеспечивает народ на концерты.
Можно подумать, если внезапно получится запретить всякое бесплатное копирование, то говнокнижки писателя-фантаста станут покупать? Ничего подобного, их точно также не будут покупать, только ещё и бесплатно читать не станут, только и всего, так что толпам графоманов тоже один профит, если уж по честному.