kornev: (гоню телегу)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2011-04-15 08:59 pm

Собаки поедают детей с благословения «Единой России»

В государстве с нормальной властью одного-единственного такого случая хватило бы, чтобы в течение недели перестрелять всех бродячих собак по всей стране: «Светлана вывела сынишку из подъезда, и мальчик бодро зашагав по направлению к бабушкиному дому, скрылся за углом. …Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию. …Но, увы, уже ничего сделать было нельзя. Ребенок умер…А разрешения на отстрел у полицейских не было».

Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.

Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.

[identity profile] mindp0wer.livejournal.com 2011-04-16 06:40 am (UTC)(link)
Это в теории. А на практике существует еще УК и полиция. Вы бы пошли на серьезные проблемы с полицией ради воспитания каких-то там бабок? Оно явно того не стоит. Если бы после инциндента бабка продолжила защищать собак, я бы просто набил ей морду, но отрезать голову - явно лишнее. А собак отравить лекарством от туберкулеза, и пусть все чокнутые бабки плачут над их трупиками.

[identity profile] avla.livejournal.com 2011-04-16 08:21 am (UTC)(link)
> УК и полиция. Вы бы пошли на серьезные проблемы с полицией

Очень слабый довод кстати.
С точки зрения добросоветсного расследования преступления менты работают очень плохо, то есть вообще почти не работают. Причём это ещё в советское время так было, а сейчас стало ещё хуже. Они могут "раскрыть" только совершенно очевидное преступление, когда кто-нибудь скажем попался с вещами чисто случайно, или зарезал собутыльника например в бытовухе, менты приехали а он весь в кровище и нож тут же, ну тогда конечно хвать его. Но если преступление хоть чуть-чуть продумано, никто преступника не найдёт. Совершить преступление и отвести от себя и остаться безнаказанным очень просто. В ментовке нет специалистов по уголовному розыску, да и сама ментовская логистика устроена так что никто никого не ищет, им это не нужно; им проще убийство повесить на кого-нибудь, суд всё примет, им насрать.

[identity profile] whitecollar73.livejournal.com 2011-04-16 03:15 pm (UTC)(link)
это, кстати, особенно верно с точки зрения вероятных проблем с "законом" при самостотельном уничтожении блохастых изониазидом. никто и никогда по этой статье не сядет, ну если только не замахнется на зачистку в масштабах города. трави себе спокойно, нет риска никакого.

[identity profile] avla.livejournal.com 2011-04-16 03:31 pm (UTC)(link)
Совершенно верно,
смешно даже - из-за дохлой собаки ментяра даже не пошевелится.

Хотя в принципе если подвернёшься ментам, то менты конечно могут принять, пришить дело - им "палки" нужны, ну или денежек повымогать за закрытие дела. Однако это мало вероятно - ибо незаметно кинуть отравленную фрикадельку очень просто.

[identity profile] whitecollar73.livejournal.com 2011-04-16 04:50 pm (UTC)(link)
проблема в этом деле только одна - немой внутренний диалог "какого-хуя-Я-Сам-должен-Это-делать??"
африка, бля ((

[identity profile] gaz-on.livejournal.com 2011-04-20 08:35 pm (UTC)(link)
Даже заниматься никто никогда не будет таким расследованием. Добыть неопровержимые доказательства представляется очень трудной задачей. К тому же не понятно ради чего это нужно. Ведь на самом деле тот кто использует изониазид выполняет работу, которую обязаны делать власти и соответствующие службы. Властям уничтожение БС добровольцами выгодно, главное не палиться и если что то ни в коем случае не признаваться.