Entry tags:
Дело о сырках
История старушки, которую охрана магазина довела до смерти от сердечного приступа, как мне кажется, и в прессе, и в реакции блоггеров получила не совсем верную трактовку. Социальная трактовка этого дела – «бедные нищие старики» – сама по себе похвальна. Однако данный конкретный случай – несколько о другом.
Прежде всего удивляет, что публика без суда и следствия сразу согласилась с тем, что «старушка украла сырки». Как будто у людей нет собственных бабушек и матерей, которым за семьдесят, и которые поголовно от склероза страдают, забывая все на свете. Вы подумайте – ваша собственная мать стала бы какие-то несчастные сырки воровать? И если бы вы услышали такое обвинение на ее счет, разве вас это не обидело бы? Не может так быть, чтобы пожилой человек «советской закалки», медсестра, которая всю жизнь прожила честно, в 70 лет вдруг стала воровать, будучи в здравом уме. И если у нас народ безропотно покупается на такую трактовку, «кушает ее», то это свидетельствует о колоссальной степени самонеуважения. Сама презумпция человеческой порядочности у нас успешно выведена из обращения. Я думаю, что в нормальной, нравственно здоровой стране, где народ сам себя уважает, к журналисту, позволившему себе написать о погибшем человеке такую гадость («укравшая сырки старушка умерла от стыда»), реально пришли бы люди и опустили бы его головой в унитаз. Я настоятельно советую всем блоггерам, по глупости продублировавшим эту «новость» в таком вот ключе, написать второй пост и извиниться перед памятью этой старушки.
Что же произошло на самом деле? Как это было бы истолковано в здоровой, умственно полноценной стране? Пожилая женщина случайно положила сырки не туда. А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить. Потом бросили в лицо пожилому человеку позорное обвинение в краже. Я представляю себе в такой ситуации мою маму со склерозом, которая часто не помнит, куда что положила, - она бы тоже могла инфаркт получить. Охранники, из-за своей тупости и грубости, совершили реальное непредумышленное убийство. Они должны предстать перед судом и получить условный срок. И это дело нужно раструбить по всей стране, чтобы другие вели себя аккуратнее. В убийстве виновна также администрация сети «Линия», поскольку их алгоритм выявления хищений сделан так, что способен убить человека. Почему, вы, п-сы из «Линии», не проводите психологический тренинг со своими охранниками, чтобы они вели себя не по шаблону одинаково со всеми, а смотрели, с кем имеют дело? Если у вас дискаунтер, куда старики валом валят, то вы обязаны сделать так, чтобы у вас, у п-сов, старики в магазинах не умирали. Ребята, это не шутка: человек умер у вас в магазине, когда его шмонали ваши охранники. Вы думате, это сойдет вам с рук?
И еще надо проверить, кстати, не подбросили ли старушке эти сырки. На одну из известных сетей в Москве в прошлом были нарекания, что кассиры, в сговоре с охраной, не пробивали часть товаров, а потом людей задерживали на выходе и вымогали отступные. Так что и тут еще нужно разобраться, может быть, все еще хуже и позорнее. В любом случае, компания, несомненно, должна выплатить колоссальный штраф и потом еще публично каяться несколько лет.
Прежде всего удивляет, что публика без суда и следствия сразу согласилась с тем, что «старушка украла сырки». Как будто у людей нет собственных бабушек и матерей, которым за семьдесят, и которые поголовно от склероза страдают, забывая все на свете. Вы подумайте – ваша собственная мать стала бы какие-то несчастные сырки воровать? И если бы вы услышали такое обвинение на ее счет, разве вас это не обидело бы? Не может так быть, чтобы пожилой человек «советской закалки», медсестра, которая всю жизнь прожила честно, в 70 лет вдруг стала воровать, будучи в здравом уме. И если у нас народ безропотно покупается на такую трактовку, «кушает ее», то это свидетельствует о колоссальной степени самонеуважения. Сама презумпция человеческой порядочности у нас успешно выведена из обращения. Я думаю, что в нормальной, нравственно здоровой стране, где народ сам себя уважает, к журналисту, позволившему себе написать о погибшем человеке такую гадость («укравшая сырки старушка умерла от стыда»), реально пришли бы люди и опустили бы его головой в унитаз. Я настоятельно советую всем блоггерам, по глупости продублировавшим эту «новость» в таком вот ключе, написать второй пост и извиниться перед памятью этой старушки.
Что же произошло на самом деле? Как это было бы истолковано в здоровой, умственно полноценной стране? Пожилая женщина случайно положила сырки не туда. А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить. Потом бросили в лицо пожилому человеку позорное обвинение в краже. Я представляю себе в такой ситуации мою маму со склерозом, которая часто не помнит, куда что положила, - она бы тоже могла инфаркт получить. Охранники, из-за своей тупости и грубости, совершили реальное непредумышленное убийство. Они должны предстать перед судом и получить условный срок. И это дело нужно раструбить по всей стране, чтобы другие вели себя аккуратнее. В убийстве виновна также администрация сети «Линия», поскольку их алгоритм выявления хищений сделан так, что способен убить человека. Почему, вы, п-сы из «Линии», не проводите психологический тренинг со своими охранниками, чтобы они вели себя не по шаблону одинаково со всеми, а смотрели, с кем имеют дело? Если у вас дискаунтер, куда старики валом валят, то вы обязаны сделать так, чтобы у вас, у п-сов, старики в магазинах не умирали. Ребята, это не шутка: человек умер у вас в магазине, когда его шмонали ваши охранники. Вы думате, это сойдет вам с рук?
И еще надо проверить, кстати, не подбросили ли старушке эти сырки. На одну из известных сетей в Москве в прошлом были нарекания, что кассиры, в сговоре с охраной, не пробивали часть товаров, а потом людей задерживали на выходе и вымогали отступные. Так что и тут еще нужно разобраться, может быть, все еще хуже и позорнее. В любом случае, компания, несомненно, должна выплатить колоссальный штраф и потом еще публично каяться несколько лет.
no subject
О статье. Журналистам вообще веры нет давно. Сейчас из-за этого может такое начаться, что дальше уже и концы не сыщешь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
>А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить.
Оба эти утверждения абсолютно не аргументированы, бездоказательны и субъективны.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но воровскому государству, поощряющему воров на всех уровнях это делать в лом.
no subject
очень любил сладкое, а родные ему конечно не давали, как диабетику
продавцы его били смертным боем
родные в конце концов его перестали пускать на улицу
вскоре он окончательна впал в деменцию и умер
no subject
я сам видел как чурбаны на москворецком рынке гоняют старух, которые пытались подтибрить фрукты-овощи
no subject
no subject
http://ren-tv.com/news/latest/14917-2011-04-01-09-48-00
no subject
Автор материала тоже допустила крайнюю бестактность. Весь тон статьи - это тон вертухая: "Надо же, воровкой оказалась - вся честная трудовая жизнь насмарку". "Оксане Писаненко" должно быть стыдно.