***В Вашем эссе я так и не уловил, что же понимается под культурой.***

То есть, вы мне предлагаете вместо обсуждения конкретики увязнуть в схоластической дискуссии о 101-м определении культуры.

****Вот, скажем, концепция «малой родины», как она должна выражаться на уровне повседневных действий, чтобы говорить, что она ключевая в определении "русского самосознания".***

Очевидно как : активное участие в муниципальном и региональном самоуправлении, в обустраивании своей конкретной среды обитании. Вспомним, что и традиционный русский "мир" был реальной самоуправляемой общиной. Так что это - возрождение русского архетипа совместного общежития.

***люди мобильны, живут в разных городах, вдали от малой родины***

Ничто не мешает воспринимать новое место как новую малую родину (хотя бы своих детей), а не как просто "место жительства". "Малая родина" - это способ отношения к тому месту, где человек живет. Тот же Онегов, которого я ставил в пример - по происхождению коренной москвич.

***На мой взгляд, творчество писателей–почвенников 70-х и 80-х - это свидетельство как раз утраты "малой родины" под воздействием урбанизации и индустриализации.***

Это реакция на урбанизацию и попытка найти некоторый выход, компромисс.