Регионализм и гетерономия

[kornev]

Отсутствие интереса к идеям регионализма в русских регионах России можно связать с тем распространенным самопрезрением и недоверием русских друг к другу, которое dm_krylov окрестил «гетерономией». Корень, откуда растет этническое единство, - солидарность с «ближними» и «себе подобными». Есть нет взаимного притяжения на локальном и региональном уровне, то тем более не будет его и на общенациональном. В этом смысле развитая локальная и региональная идентичность – это необходимая составляющая национальной идентичности (для крупных народов).

Все замечают этническую сплоченность отдельных азиатских народов. Но ведь известно, что еще большая сплоченность в этом обществе существует на уровне отдельных племен и кланов, составляющих данный народ. А если этой более дробной внутриклановой сплоченности не станет, то и от общеэтнической сплоченности мало что останется. У народов, для которых исходный кирпичик не кровнородственная, а соседская община (как у русских и других европейцев), точно такую же роль, как кланы у азиатов, играют локальные и региональные сообщества. Однако же «русским дурачкам» почему-то очень легко вешать лапшу на уши о том, что локальная и региональная солидарность якобы противоречит этнической и общенациональной солидарности. Полно текстов, где рост местной солидарности и воли к самоуправлению у русских рассматривается как «крамола», угроза единству России и т.п. Русских хотят видеть сплошной бесструктурной кашей, с которой можно делать что угодно.

Собственно, я вот о чем: недоразвитость регионализма и муниципального духа у русских тоже следует относить по части «гетерономной этики», то есть самоненависти и самопрезрения, взаимного отталкивания, которое превращает русских в идеальный колонизируемый народ.

Comments

[kornev.livejournal.com]

Но вот американские штаты (кроме самых первых) тоже "с чистого листа" создавались, совсем недавно (XIX век) и с вполне искусственными границами. Тем не менее, там и на муниципальном, и на региональном уровне с волей граждан к самоуправлению все в порядке.

[polito.livejournal.com]

возможно, здесь сыграло свою роль то, что жители "новых" штатов были выходцами из "старых", плюс федерализм с выборностью властей и довольно широкими полномочиями регионов.

[kornev.livejournal.com]

Как правило, жители новых штатов - это разнообразные мигранты или их потомки в 1-2 поколении. Причем это люди с бору по сосенке, включая миллионы выходцев из Российской Империи.

[polito.livejournal.com]

самые первые поселенцы в этих штатах - это, по-видимому, всё равно выходцы из "старых" штатов. это даже можно проверить: посмотреть откуда были их первые губернаторы, члены местных легислатур, шерифы. ну, а что касается мигрантов, то выходцы из других стран вполне принимали доминировавшие в американском обществе нормы. да и американский случай вообще - это, имхо, одно большое исключение.