kornev: (гоню телегу)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2010-04-26 11:36 am

Национальная идея постсоветской России

Лучшие мыслители годами ковырялись в поисках «национальной идеи». А ведь она уже есть, и лежит на поверхности. Она проста. В наиболее лаконичной формулировке она состоит буквально из двух слов:

«Николашка – дурашка»


Эта идея удивительным образом объединяет полярно-противоположные фракции постсоветского культурного поля: коммунистов и «либералов», «борцов с фашизмом» и почвенников-«жидоедов», медведо-путинистов и нацдемов-широпаевцев. «Точка всеобщей любви и братания». Не это ли требуется от Национальной Идеи? А какая идея - такая и нация.

[identity profile] ex-tritopor.livejournal.com 2010-04-26 08:17 am (UTC)(link)
Ерунда какая-то. Да наплевать на него всем, кроме рпцшников-пгмщиков со слезящимися глазами а ля Бичевская. Это даже не периферия общественного сознания, а вообще за фокусом внимания, как Всеволод Большое Гнездо какой-нибудь. Сравните со Сталиным, кстати.

[identity profile] kornev.livejournal.com 2010-04-26 08:27 am (UTC)(link)
По Сталину нет консенсуса, потому и спорят. А здесь - консенсус. "Николашка" - это маркер, а на самом деле это вопрос включает в себя всю катастрофу 1917 года. И здесь дискуссии ведутся достаточно бурные, но всегда с "оговоркой", даже со стороны тех, кто считает февраль - ошибкой, катастрофой и т.п. И оговорка, в утрированном форомате, всегда и превращается в "Николашка-дурашка" (некие "фатальные ошибки", "неадекватность как правителя" и т.п.) Попы и "бичевские" только подыгрывают, поскольку вообще уходят от темы и рассматривают фигуру исключительно как Страдальца и т.п. (а страдалец ведь может быть и глупым юродивым). Людей, которые аргументированно защищают правоту Николая как политика - по пальцам можно перечесть.

[identity profile] makc-111.livejournal.com 2010-04-26 02:05 pm (UTC)(link)
Вот именно, "ерунда-какая-то-да-наплевать-на-него-всем" сюда же, поздравляю Вас, дорогой товарищ, Вы - образцовый гражданин РФ.