Я ведь, любезный Леонид, даже не возмущаюсь. Сам неоднократно писал, что капитализм – это диктатура буржуазии. Что никакой демакратии и швабоды слова не существует и никогда не существовало. Вы, на своей «священной, частной собственности», диктатор, хозяен и самодержец, защищающий свою безраздельную власть с помощью банхаммера. Вот только с «азефами» у вас промашка вышла. Зря вы вообще эту тему подняли. Вам бы всеми руками откреститься от ЧубайсоГайдарофф, разоблачить их как интеллектуальных пигмеев, иностранных шпионов и врагов народа, заявить об ошибках молодости, попросить снисхождения и так далее. На край заявить, что только благодаря вам и вашей непримиримой борьбе с этими наймитами мировой буржуазии, были спасены от разграбления богатства русского народа. Вот с тех пор мы всячески процветаем. А вот вы растерялись и стали пытаться меня оскорбить неуместными сравниями.
Во-первых, милчеловек, по воспоминаниям и свидетельствам современников, Азеф работал на царскую охранку. А я, в отличие от вас, никогда не работал ни на «кровавую гэбню», ни на расианское «государство», не тусил в питерских мэриях-пэриях, не заведовал «приватизациями» и так далее. Во-вторых, в отличие от вас, я представитель потомственной, русской интеллигенции. А вот ваше происхождение, лично для меня, загадочно. По каким таким уникальным признакам вас отбирали в «реформаторы» и «приватизаторы»? Нет, ну прикиньте, есть миллионы «совков», а «приватизатором» стати именно вы? Сказочно свезло? В собольей шубке и кипе родились?
Вот и получается, что на кандидатуру «азефа» именно у вас имеются все предпосылки. Как кланово-социальные, так и, предположительно, расово-этнические. А я просто скромный и неэффективный «совок», только и делающий, что процветающий, после ваших «леберально-демокротичных реформ».
Re: Провокаторов0-азефов надо банить.
Сам неоднократно писал, что капитализм – это диктатура буржуазии.
Что никакой демакратии и швабоды слова не существует и никогда не существовало.
Вы, на своей «священной, частной собственности», диктатор, хозяен и самодержец, защищающий свою безраздельную власть с помощью банхаммера.
Вот только с «азефами» у вас промашка вышла.
Зря вы вообще эту тему подняли.
Вам бы всеми руками откреститься от ЧубайсоГайдарофф, разоблачить их как интеллектуальных пигмеев, иностранных шпионов и врагов народа, заявить об ошибках молодости, попросить снисхождения и так далее.
На край заявить, что только благодаря вам и вашей непримиримой борьбе с этими наймитами мировой буржуазии, были спасены от разграбления богатства русского народа.
Вот с тех пор мы всячески процветаем.
А вот вы растерялись и стали пытаться меня оскорбить неуместными сравниями.
Во-первых, милчеловек, по воспоминаниям и свидетельствам современников, Азеф работал на царскую охранку.
А я, в отличие от вас, никогда не работал ни на «кровавую гэбню», ни на расианское «государство», не тусил в питерских мэриях-пэриях, не заведовал «приватизациями» и так далее.
Во-вторых, в отличие от вас, я представитель потомственной, русской интеллигенции.
А вот ваше происхождение, лично для меня, загадочно.
По каким таким уникальным признакам вас отбирали в «реформаторы» и «приватизаторы»?
Нет, ну прикиньте, есть миллионы «совков», а «приватизатором» стати именно вы?
Сказочно свезло?
В собольей шубке и кипе родились?
Вот и получается, что на кандидатуру «азефа» именно у вас имеются все предпосылки.
Как кланово-социальные, так и, предположительно, расово-этнические.
А я просто скромный и неэффективный «совок», только и делающий, что процветающий, после ваших «леберально-демокротичных реформ».