Что-то мне кажется странным такой интерес к сознанию маргиналов современного эРэФянского социума:
- новиопы в чистом виде это российские либерал-русофобы, известная проукраинская 5-я колонна, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ большинством, главное же не являются выразителем сознания большинства, это столичные маргиналы, всё ещё имеющие вес в следствие заполнения основных СМИ (ТВ-каналов и изданий), но постепенно теряющие этот самый вес-значимость, то есть сегодня это уже МАРГИНАЛЫ (и они это уже осознали),
- "капелевцы" или "хрустобулочники", частью те же новиопы, есть ещё менее значимая прослойка в социальной структуре эРэФии.
То есть автора, Корнева, интересует умонастроения (на примере отношения к советскому прорыву в космосе) очень незначительной и уже не решающей части социальной структуры.
Интерес, конечно. вполне допустимый, но не рациональный с точки зрения Русского Национального Движения (РНД), уводящий людей не подготовленных в болото искаженной социальной структуры (с точки зрения влиятельности её страт и групп). Это дезориентация.
Понятно, что Корнев нигде и никому не давал клятвы работать на нужды какого-то непонятного, организационно не оформленного (раздробленного и хаотичного), РНД и вроде как может работать в охотку только на самого себя.
Но вряд ли ему безразлично мнение людей его читающих - я пою потому что хоца, а вы можете и не слушать, мне наплевать (всё равно петь буду). Обычно это самообман, ибо пишут "для себя" в смысле получения признания-влияние на общественное мнение. Это закон коллективного мышления. Нельзя жить в обществе и быть от него независимым, свободным.
А оно нам нужно ... ?
- новиопы в чистом виде это российские либерал-русофобы, известная проукраинская 5-я колонна, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ большинством, главное же не являются выразителем сознания большинства, это столичные маргиналы, всё ещё имеющие вес в следствие заполнения основных СМИ (ТВ-каналов и изданий), но постепенно теряющие этот самый вес-значимость, то есть сегодня это уже МАРГИНАЛЫ (и они это уже осознали),
- "капелевцы" или "хрустобулочники", частью те же новиопы, есть ещё менее значимая прослойка в социальной структуре эРэФии.
То есть автора, Корнева, интересует умонастроения (на примере отношения к советскому прорыву в космосе) очень незначительной и уже не решающей части социальной структуры.
Интерес, конечно. вполне допустимый, но не рациональный с точки зрения Русского Национального Движения (РНД), уводящий людей не подготовленных в болото искаженной социальной структуры (с точки зрения влиятельности её страт и групп). Это дезориентация.
Понятно, что Корнев нигде и никому не давал клятвы работать на нужды какого-то непонятного, организационно не оформленного (раздробленного и хаотичного), РНД и вроде как может работать в охотку только на самого себя.
Но вряд ли ему безразлично мнение людей его читающих - я пою потому что хоца, а вы можете и не слушать, мне наплевать (всё равно петь буду). Обычно это самообман, ибо пишут "для себя" в смысле получения признания-влияние на общественное мнение. Это закон коллективного мышления. Нельзя жить в обществе и быть от него независимым, свободным.