kornev: (гоню телегу)
kornev ([personal profile] kornev) wrote2016-02-04 12:42 pm

«Чем хуже - тем лучше» - логика инфантилов и нерусских

С удивлением наблюдаю, как некоторые люди, неглупые в других отношениях, сегодня предаются мечтаниям в стиле «чем хуже - тем лучше». Чем хуже будет в России, тем труднее нынешней верхушке будет удержать власть, тем скорее ее свергнут, или же она будет вынуждена пойти на радикальное изменение своей политики в пользу русских. Поэтому «пусть сильнее грянет буря» и т.п. Если человек смотрит на ситуацию, укрывшись в другой стране, или ему русских не жалко, то эту логику еще можно понять. Но если он живет в России, и к тому же русский, то подобная логика - голимый инфантилизм.

Русские в РФ находятся в самом низу пищевой пирамиды, поэтому при любых потрясениях русским придется хуже всего, и любые кризисы, репрессии и войны закончатся с наибольшими потерями именно для русских, даже если затронут верхушку. В истории XX века это было показано предельно ясно. Хотя даже сегодня находятся идиоты, с многозначительным видом рассуждающие о том, что вовлечение России в большую ненужную войну (с Турцией и т.п.), якобы, может улучшить положение русских. Так и представляешь себе русского солдатика в окопах 1941 года, который радуется: «Вот, немцы Сталину задницу надрали, и это для русских очень хорошо!» Но Сталин в итоге выкрутился, а русских - минус 20 миллионов. А когда Сталин понял, что «пронесло», то еще и Ленинградское дело устроил, добил тех русских администраторов, которые помогли ему выиграть войну и «стали много об себе понимать». А страной после этого 40 лет управляли украинцы. И сегодня все издержки тоже спишут на русских, а потери для верхушки пройдут в формате «на каждый потерянный элитой бутерброд с икрой - 10 погибших русских». А по завершении кризиса будет еще один убитый русский, который «имел наглость» подняться во время кризиса и перехватить этот бутерброд (см. Ленинградское дело).

История последних 100 лет показывает, что в стабильной ситуации русские способны постепенно наращивать свое представительство в элите и в средних слоях, но любая революция выбрасывает массы русских из этих слоев в самый низ, а их место занимают представители организованных меньшинств. Русские по своей природе - это цивилизованный государственный народ. В ситуации стабильности и порядка они способны реализовать свои конкурентные преимущества, даже если текущая государственность «чужая» и русским не особо благоволит. Именно по этой причине русские так легко адаптируются в европейской эмиграции, быстро поднимаются в средний класс. Но когда наступает хаос и беспредел, эти конкурентные преимущества перестают работать перед лицом навыков тех народов, которые привыкли жить в азиатской архаике (кланами и диаспорами). Это хорошо заметно и по 1917 году, и по 1991 году.

Вспомните недавние 90-е. В позднесоветский период десятки миллионов русских занимали классические ниши среднего класса: преподаватели, врачи, инженеры, научные работники, офицеры, администраторы и т.п. Но вместо постепенной и разумной трансформации советского строя, на китайский манер, наступила «революция 90-х», и большинство этих людей в экономическом отношении были выброшены в самый низ, на грань физического выживания. Многие из русских, кто тогда все же сумел сориентироваться в мутной воде и стал заниматься бизнесом, были или убиты, или разорены. Русские политики, появившиеся на общей волне демократизации, очень быстро были выброшены из власти. В целом, относительно других этнических групп, русские в 90-е явно проиграли и в экономическом плане, и в плане власти, и в плане статуса, в плане влияния на культуру и СМИ. Советская собственность в основном досталась не русским. С началом «путинской стабильности», какой бы антинациональной она ни была по своей сути, русские снова кое-что отыграли - именно за счет стабильности и появления относительно цивилизованных «правил игры». В 2000-е снова появилось немало русских, относящихся к среднему классу, еще больше - выбравшихся из бедности. У людей появились надежды. Сейчас яблоню снова начинают трясти - и первыми опять посыпятся русские. А вот будет ли послекризисный строй более дружелюбен к русским - большой вопрос.

Далеко не случайно русский народ за годы правления чужой власти усвоил эти истины: «лишь бы не было войны», «лишь бы не было потрясений». Люди понимают, что любая крупная война или революция будет проходить за счет русских и на русских костях, в то время как все остальные будут делить собственность и власть, и плясать на пепелище.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_devol_/ 2016-02-04 10:15 am (UTC)(link)
А как же великая русская армия во главе с истинно русскими генералами? Вот мне говорят, что она не даст падали развернуться и устроить либеральный калабалык. :)

И потом. Русских формально большинство. Почему они не могут сами воспрепятствовать калабалыку? :)

[identity profile] kornev.livejournal.com 2016-02-04 10:21 am (UTC)(link)
Паровоз без рельсов не идет. Русские, как группа, на что-то способны только будучи выстроенными в государство. А иначе все разваливается на социальные атомы.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_devol_/ 2016-02-04 11:14 am (UTC)(link)
Ясно. А когда 100 лет нет своего государства, то какие шансы на его появление в следующие 100 лет? :)

[identity profile] kornev.livejournal.com 2016-02-04 11:33 am (UTC)(link)
По теории вероятностей, Боинг может самособраться из мусорной кучи. А обезьяна может отстучать Шекспира. С некоторой ненулевой вероятностью.

[identity profile] Женя Зугдук (from livejournal.com) 2016-02-07 07:45 pm (UTC)(link)
Статья - тупое охранительство. В замесе русские как раз всем наваляют. Будет примерно как на Донбассе в первые 3 месяца, только без внешнего влияния двух огромных стран.

[identity profile] zaharov.livejournal.com 2016-02-04 12:26 pm (UTC)(link)
Скажем, канадцам или австралийцам это не очень мешает. Практически все государства мира 100 (а то и 50) лет назад входили в какую-нибудь империю, и до сих пор не имеют 100%-го суверенитета.
Edited 2016-02-04 12:28 (UTC)

[identity profile] cinic-ochevidec.livejournal.com 2016-02-04 07:12 pm (UTC)(link)
Никак не вспомню, когда и как "гасили" канадцев или австралийцев, что бы прямо как с 1917 по 1953-й, что бы "кровь-кишки-рас3,14дарасило".

Вижу ЮАР. Этакий лайт-вариант.

Хотя нет. Вспомнил. "Камбоджа".

З.Ы.: Ну там-то ясное дело, чистая азия-с, никаких канадцев с австралийцами.
Edited 2016-02-04 19:14 (UTC)

Русские, как группа, на что-то

[identity profile] lnvadimm.livejournal.com 2016-02-04 11:43 am (UTC)(link)
пока русские не научатся вести себя подобно диаспорам - ничего хорошего не будет...

---

вкратце:

русские должны проживать в одном государстве

русские должны управлять этим государством из Кремля!

Re: Русские, как группа, на что-то способны

[identity profile] Женя Зугдук (from livejournal.com) 2016-02-07 07:48 pm (UTC)(link)
Русские - не паразиты, а коренной народ на своей земле. Строить колонии паразитов в организме носителе (чужом обществе) они не умеют и не должны уметь. Русские должны знать свою историю и брать пример с Пожарского.
Edited 2016-02-07 19:49 (UTC)

Re: Русские, как группа, на что-то способны

[identity profile] makcimrusvl.livejournal.com 2016-02-10 02:40 am (UTC)(link)
Едро состоит в массе своей из русских. Менты тоже в большинстве своём русские. Путин русский. Какие проблемы?

[identity profile] no-vodkaorange.livejournal.com 2016-02-04 06:47 pm (UTC)(link)
Просто русские не умеют стрелять в спину комиссарам и сыпать песок в шестерёнки. Самое время научится.

[identity profile] kalcit.livejournal.com 2016-02-07 11:11 am (UTC)(link)
Классика, "Русские и государство" Шафаревича.

[identity profile] zaharov.livejournal.com 2016-02-04 10:25 am (UTC)(link)
Для русских, как для народа, действовать методами кланов, диаспор, землячество - цивилизационный откат глубоко назад. На большой дистанции выгоднее переждать кризис, дождаться, когда кланы и диаспоры упрутся в потолок или передавят друг-друга, а потом наверстать упущенное методами цивилизованного народа.
Edited 2016-02-04 10:25 (UTC)

[identity profile] kornev.livejournal.com 2016-02-04 10:33 am (UTC)(link)
Дело даже не в том, что это "откат назад", а в том, что в массе будет неэффективно, поскольку "против способностей и наклонностей". Зверь обучен плавать, а его заставляют ластами на суше перебирать и состязаться в беге с волками и антилопами. "Кит на суше" - просто пища для других.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_devol_/ 2016-02-04 11:17 am (UTC)(link)
Ну, зачем же так. Утенок и его последователи долго распинались, что русские - прирожденные де вармонгеры, любят и умеют воевать. Вот и воюют. Применение всем найдено. :)

[identity profile] stepnoygitel.livejournal.com 2016-02-06 06:27 pm (UTC)(link)
Не существует никаких кланов и диаспор.

[identity profile] lnvadimm.livejournal.com 2016-02-04 11:45 am (UTC)(link)
в том числе из-за подобных тебе пиздоболов

годами несешь рандомную хуйню в русском сегменте интернета

лучше бы нашел себе бабу

[identity profile] zaharov.livejournal.com 2016-02-05 09:36 am (UTC)(link)
Не могли бы разрешить мне писать у себя комментарии? Иногда интересно пообсуждать ваши посты вашем, а не в чужих журналах.

[identity profile] Женя Зугдук (from livejournal.com) 2016-02-07 07:46 pm (UTC)(link)
Статья - тупое охранительство.

[identity profile] Женя Зугдук (from livejournal.com) 2016-02-07 10:13 pm (UTC)(link)
Добавь меня в свой вайт лист. Но я злой и буду обзывать тебя агентом госдепа (уже хотел, но не смог :)) )