>>Сравните демографию римского и карфагенского народов, хотя бы по Титу Ливию. Разница - примерно порядок величины.
Просто карфагенянам раньше бы пришлось привлекать представителей покоренных (или союзных) народов. Римляне тоже к этому постепенно пришли. Вот если бы римляне или карфагеняне не получили бы восточные земли, то империя бы так и не сложилась. Без ограбления Востока государство в Западной Европе может существовать только на уровне полиса или феодального владения.
>>Что касается чеченцев, то их историю (в отличие от предыстории) нужно отсчитывать от кавказской войны XIX века. Иначе и Рим нужно считать от Энея.
Ну если так, то в принципе некорректно сравнивать народ, находящийся (в общем-то до сих пор) на догосударственной стадии с народом, который государство создал.
no subject
Просто карфагенянам раньше бы пришлось привлекать представителей покоренных (или союзных) народов. Римляне тоже к этому постепенно пришли.
Вот если бы римляне или карфагеняне не получили бы восточные земли, то империя бы так и не сложилась. Без ограбления Востока государство в Западной Европе может существовать только на уровне полиса или феодального владения.
>>Что касается чеченцев, то их историю (в отличие от предыстории) нужно отсчитывать от кавказской войны XIX века. Иначе и Рим нужно считать от Энея.
Ну если так, то в принципе некорректно сравнивать народ, находящийся (в общем-то до сих пор) на догосударственной стадии с народом, который государство создал.