Остается только повторить коммент о "быстросрабатывающих кишках". Об исторической важности факта и о его тактическом значении в первые дни после революции у меня сказано (т.е. не умеем читать). А этим своим пассажем вы просто говорите, что элита РИ - это советсткий пластилин, с которым можно было делать что угодно:

***Не "сложилось" оно, Корнев, как раз во многом потому, что заговорщикам удалось создать видимость "добровольности" отречения и "законности" передачи власти Временному правительству. А чуть позже февралисты стали просто увольнять или прямо репрессировать офицеров и чиновников с монархическими убеждениями. И родные ваши большевики, придя к власти - в первую очередь начали уничтожать националистов и монархистов***

Получается, монархисты (включая монархическую элиту) купились на юридически некорректную видимость (небывалое отречение за наследника), закрыли глаза на то, что отречение было получено путем силового вымогательства, а потом позволили себя спокойно уничтожить. Т.е. по своим моральным и умственным качествам и по способности к самоорганизации монархисты в РИ ничем не отличались от массы просоветских людей, которых обманули "перестройщики" и ельцинисты.

А вот в Испании, например, когда представители династии отреклись (достоверно и юридически грамотно!) в пользу Наполеона, народ и элиты дружно восстали и гибли в неравной борьбе сотнями тысяч, пока не изгнали захватчиков и не наказали коллаборационистов. Причем монархи все это время были в плену у Наполеона. А в самой Франции была монархическая Вандея, которую по-настоящем революционеры так и не усмирили, несмотря на террор. Это вам намек на то, что расположение к монарху элит и народа в РИ было значительно прохладнее, чем в Испании или во Франции. И именно это - главный фактор, а не обман со стороны февралистов. Обман потому так легко все и приняли, что не особо хотели умирать за монарха.