http://ulcus-111.livejournal.com/ ([identity profile] ulcus-111.livejournal.com) wrote in [personal profile] kornev 2015-08-08 02:57 pm (UTC)

Прочитал и сделал вывод, написавший данный текст, не понимает сути :)
Дело в том, что есть "историческое событие", "миф" и лож. Вы пробуете оправдать бытующее в "исторической литературе" , мифы и лож. Кто то заявил об этом. И оказывается во Фрянциях и Мелкобританиях, не меньше наших наврали. Ну и что?
Вот есть такое, личный опыт. Так вот- поведаю. Читал много исторических книг, фильмы смотрел. Но впервые, о казни царской семьи, знаете где узнал- в фильме "Черный треугольник" 1981 год. Все что до этого было известно- расстреляли Николая, бывшего императора. Вот так то.
Теперь к вашему тексту. 1. Отречение признали "союзники" 2. Разрушали армию и флот- февралисты. 3. Гражданскую войну устроили не монархисты 4. После победы над Центральными державами, "антантовские союзники" делали все, что гражданская война продолжалась, а территория РИ распалась на множество частей.
И вот именно поэтому нужно знать точно- кто и с чьей подачи убивал Распутина. Было ли отречение или всё это надумано и сфальсифицировано. Даже судьба царского золота, до сих пор, не известна.(Мифы- в США много убыло, в Германию, в Чехию, в Японию)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting