Я очень рад, видно было что Вы сомневались в ее существовании.
" "ПАВЛОВ Анатолий Михайлович - кандидат сельскохозяйственных наук, патентовед Всероссийского научно-исследовательского института животноводства РАСХН". Т.е. это даже не РАН, а сельхозакадемия. Он эксперт в сфере животноводства, не более"
Ничего страшного что он животновод. Можно сказать традиция, основатель науковедения ботаник Декандоль. Интересно а от кандидата или доктора какой науки Вы ждали статью, разве есть в России кандидаты науковедческих наук))
"Для самого автора эта таблица - просто иллюстрация к основной идее (вполне грамотной, кстати) - увеличение стоимости фундаментальных открытий с развитием науки." Может стоимость и увеличилась. Но это не отменяет того , что СССР профукал 5 технологический цикл : развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
" в путинское время финансирование фундаментальной науки сократилось еще поболее)."
А теперь смотрим http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=548d7ff1-b546-4a27-99c3-40ada28d68c2 доклад РАН о развитии науки . Видно что Путин полностью довел финансирование науки из бюджета до советских времен
Конечно страна поменьше, да и через бюджет идет не 100% ВВП, а треть. Вот и выходят пока суммы менее чем в СССР.
"Чтобы оценивать относительную значимость тех или иных открытий нужно самому, как минимум, быть на переднем крае данной науки. Этим наука отличается от трепотни." Да есть такое мнение, типа чтобы оценить цыпленка табака, надо быть курицей. В 1938 году Энрико Ферми получил Нобелевскую премию за открытие трансурановых элементов. Теперь сколько их не открывай, нобелевки не дадут. Чисто производственный процесс. В отличии от открытия закономерности. А вообще прикольно слышать от антипутиниста восхваления российской науки))
no subject
Я очень рад, видно было что Вы сомневались в ее существовании.
" "ПАВЛОВ Анатолий Михайлович - кандидат сельскохозяйственных наук, патентовед Всероссийского научно-исследовательского института животноводства РАСХН". Т.е. это даже не РАН, а сельхозакадемия. Он эксперт в сфере животноводства, не более"
Ничего страшного что он животновод. Можно сказать традиция, основатель науковедения ботаник Декандоль. Интересно а от кандидата или доктора какой науки Вы ждали статью, разве есть в России кандидаты науковедческих наук))
"Для самого автора эта таблица - просто иллюстрация к основной идее (вполне грамотной, кстати) - увеличение стоимости фундаментальных открытий с развитием науки."
Может стоимость и увеличилась. Но это не отменяет того , что СССР профукал 5 технологический цикл : развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
" в путинское время финансирование фундаментальной науки сократилось еще поболее)."
А теперь смотрим http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=548d7ff1-b546-4a27-99c3-40ada28d68c2 доклад РАН о развитии науки .
Видно что Путин полностью довел финансирование науки из бюджета до советских времен
Конечно страна поменьше, да и через бюджет идет не 100% ВВП, а треть. Вот и выходят пока суммы менее чем в СССР.
"Чтобы оценивать относительную значимость тех или иных открытий нужно самому, как минимум, быть на переднем крае данной науки. Этим наука отличается от трепотни."
Да есть такое мнение, типа чтобы оценить цыпленка табака, надо быть курицей. В 1938 году Энрико Ферми получил Нобелевскую премию за открытие трансурановых элементов. Теперь сколько их не открывай, нобелевки не дадут. Чисто производственный процесс. В отличии от открытия закономерности.
А вообще прикольно слышать от антипутиниста восхваления российской науки))