Вообще-то, как мне втолковывал один находящийся в теме (и даже бывший в свое время церковным старостой) мужик, до Революции храмы РПЦ не принадлежали, посему и "возвращение" их суть бессмыслица. Храм принадлежал приходу, он его для себя строил и обустраивал (именно поэтому заправлял хозяйственной частью храма тот самый староста), а клир лишь предоставлял попа, которого, кстати, приход кормил. Посему "возвращение" должно было бы быть правоприемникам тех приходов, единственно, что технически это нереально (по сути имущество выморочное).
Так что если ХХС существует в описанной имущественной форме, то это вполне естественно, его строил фонд для своих нужд, он же должен и привлекать священников для службы.
Ну и до кучи, стоит посмотреть, кто имено является наблюдательным советом и управляющими этого фонда. Думаю, что не сильно далекие от руководства РПЦ люди (на их официальном сайте http://www.fxxc.ru/ никаких упоминаний о составе руководства не нашел)