Хамов архетип "разоблачить и поржать" в принципе свойственен и современному знанию. Но не оно первым стало разоблачать и ржать, да еще и придумывать нечто взамен разоблаченного. Этим еще и Просветители баловались.
Однако втюхивали дозревшему клиенту и в 19-м веке. И куда более действенно. Сейчас обывателю все пофигу, а тогда открытия овладевали массами. И не только в естественном знании ("Бога нет раз есть электричество"), но и в гуманитарном. Нации оформившиеся тогда вполне подходящий пример.
Только вот от знания 19-го века остались осязаемые плоды в виде той же техники и национальных культур (государств). А что останется от нынешнего знания, кроме понимающих относительность всего людей? Вот как раз к таким людям и заявятся реальные психи и мошенники.
Хрен знает, чего я тут написал, но вроде и критика нужна и голышом оставаться не очень приятно.
no subject
Хамов архетип "разоблачить и поржать" в принципе свойственен и современному знанию. Но не оно первым стало разоблачать и ржать, да еще и придумывать нечто взамен разоблаченного. Этим еще и Просветители баловались.
Однако втюхивали дозревшему клиенту и в 19-м веке. И куда более действенно. Сейчас обывателю все пофигу, а тогда открытия овладевали массами. И не только в естественном знании ("Бога нет раз есть электричество"), но и в гуманитарном. Нации оформившиеся тогда вполне подходящий пример.
Только вот от знания 19-го века остались осязаемые плоды в виде той же техники и национальных культур (государств). А что останется от нынешнего знания, кроме понимающих относительность всего людей? Вот как раз к таким людям и заявятся реальные психи и мошенники.
Хрен знает, чего я тут написал, но вроде и критика нужна и голышом оставаться не очень приятно.