Тут вот какое дело - имеются некоторые основания полагать, что сейчас придумывают больше, чем тогда. И прежде всего - сами эти ревизионисты, которые сплошь и рядом из кругов каких-нибудь "гендерных исследований" и тому подобных мракобесных движений (http://psylib.org.ua/books/sobri01/txt04.htm).
Вот эти соображения:
1. Благодаря "клиповому сознанию", низкому престижу знания и разрушению рациональности обычный человек разбираться в этих хитросплетениях, читать научную (особенно - методологическую) литературу не будет.
2. В силу первого соображения втюхать ему нечто сейчас куда проще - "клиент созрел" и технологии ого-го.
Сомнения возникали всегда и логичным образом разрешались (Константинов дар, Краледворская рукопись, Завещание Петра Великого, подделки Сулакадзева, Велесова книга и т.п.) или оставались не решённой до конца
Когда тянут за ниточки и исподволь или открыто утверждают что "подделано всё" - то это псих или мошенник, скорее всего.
no subject
Вот эти соображения:
1. Благодаря "клиповому сознанию", низкому престижу знания и разрушению рациональности обычный человек разбираться в этих хитросплетениях, читать научную (особенно - методологическую) литературу не будет.
2. В силу первого соображения втюхать ему нечто сейчас куда проще - "клиент созрел" и технологии ого-го.
Сомнения возникали всегда и логичным образом разрешались (Константинов дар, Краледворская рукопись, Завещание Петра Великого, подделки Сулакадзева, Велесова книга и т.п.) или оставались не решённой до конца
Когда тянут за ниточки и исподволь или открыто утверждают что "подделано всё" - то это псих или мошенник, скорее всего.