это не пыль. это жизнь. нет ничего дистиллированного, очищенного от пыли и грязи
что касается вашего первого комментария, то параллель неуместна. "я не читал, но осуждаю" - это одно. "я не успел разобраться, но сочувствую", это совсем другое. опять же нет дистиллята в реальности, нет текста вне контекста. многие сочувствовали Солженицыну потому, что ему был закрыт доступ к читателю. и это была вполне корректная позиция.
закон для денежного обращения оставим для денежного обращения. в гуманитарной и социальной сфере свои законы
и вы не ответили на вопрос: кто и как пиарится на трупах? впрочем, отвечу за вас. вы употребили клише, реального смысла не имеющее. конкретный вопрос его прошибает тут же.
Re: Ну, теперь я спокоен. :)
что касается вашего первого комментария, то параллель неуместна. "я не читал, но осуждаю" - это одно. "я не успел разобраться, но сочувствую", это совсем другое. опять же нет дистиллята в реальности, нет текста вне контекста. многие сочувствовали Солженицыну потому, что ему был закрыт доступ к читателю. и это была вполне корректная позиция.
закон для денежного обращения оставим для денежного обращения. в гуманитарной и социальной сфере свои законы
и вы не ответили на вопрос: кто и как пиарится на трупах?
впрочем, отвечу за вас. вы употребили клише, реального смысла не имеющее. конкретный вопрос его прошибает тут же.