По Сталину нет консенсуса, потому и спорят. А здесь - консенсус. "Николашка" - это маркер, а на самом деле это вопрос включает в себя всю катастрофу 1917 года. И здесь дискуссии ведутся достаточно бурные, но всегда с "оговоркой", даже со стороны тех, кто считает февраль - ошибкой, катастрофой и т.п. И оговорка, в утрированном форомате, всегда и превращается в "Николашка-дурашка" (некие "фатальные ошибки", "неадекватность как правителя" и т.п.) Попы и "бичевские" только подыгрывают, поскольку вообще уходят от темы и рассматривают фигуру исключительно как Страдальца и т.п. (а страдалец ведь может быть и глупым юродивым). Людей, которые аргументированно защищают правоту Николая как политика - по пальцам можно перечесть.